原標(biāo)題：原原家暫索30萬元醫(yī)藥費(fèi)

　　原原的母親表示，訴訟書中所提到的30萬，只是暫定的醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用的總額。京華時(shí)報(bào)記者

　　陶冉攝

　　■重慶10歲女孩摔打嬰兒追蹤

　　近日，重慶長(zhǎng)壽區(qū)一10歲女孩摔打嬰兒原原事件引起廣泛關(guān)注。昨天，女孩父母所在公司稱不屬于中石化四川維尼綸工廠，女孩的外公并非廠長(zhǎng)。而原原家透露，已在起訴書中要求對(duì)方暫賠付30萬元醫(yī)藥費(fèi)。

　　廠方澄清稱與中石化無關(guān)

　　昨天下午，京華時(shí)報(bào)記者來到小女孩家長(zhǎng)所在單位：重慶金維實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金維公司”）。據(jù)該公司一工作人員稱，公司并不屬于中石化四川維尼綸工廠（以下簡(jiǎn)稱川維廠）下屬公司，辦公樓位于川維廠斜對(duì)面，車間位于川維廠的廠區(qū)。小女孩的父母均是金維公司下屬的儀表保運(yùn)分公司職員。

　　據(jù)該公司思想政治工作部的邱部長(zhǎng)稱，“小女孩的父母均姓李，同是基層一線的搶修工人。夫妻二人工齡都在10年以上”。事發(fā)后，女孩母親去了新疆，不全是因?yàn)楣ぷ髡{(diào)動(dòng)，是她本人請(qǐng)年假自行前往的。他透露，女孩母親本應(yīng)在明年被派往新疆，她請(qǐng)年假時(shí)公司并不清楚發(fā)生了什么。

　　對(duì)于外界傳言，邱部長(zhǎng)表示，女孩的外公并不是川維廠的廠長(zhǎng)，曾經(jīng)只是一名處級(jí)干部，已經(jīng)退休20年了。

　　警方否認(rèn)安排女孩去新疆

　　昨天下午，重慶市公安局長(zhǎng)壽分局政治處的曹警官稱，小李的母親帶著孩子去新疆一事，并不是警方刻意安排，警方只是事前知曉，警方無權(quán)對(duì)他們一家進(jìn)行強(qiáng)制措施。“當(dāng)時(shí)被害人的律師還從法理上勸被害人父親，讓他理解此事�！�

　　另?yè)?jù)警方知情人士說，警方曾對(duì)女孩李某進(jìn)行仔細(xì)詢問并同步錄音錄像，但李某也說不出為什么突然打原原。鑒于李某只有10歲，又處于肇事后的特殊時(shí)段，無法過分逼問。長(zhǎng)壽區(qū)委宣傳部一位負(fù)責(zé)人說，沒有什么不便說的隱情，實(shí)在問不出個(gè)所以然。

　　6日晚，疑似女童全家情況遭網(wǎng)絡(luò)曝光。對(duì)此，有網(wǎng)友表示，“孩子雖然做錯(cuò)了事，但具體怎么裁決應(yīng)該由法律來決定，該保護(hù)的還是要保護(hù)”。

　　■法院

　　盡快公正判決

　　昨天，重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院研究室主任黃曜稱，4日法院已受理受害嬰兒原原家屬的起訴，院方一直與中院、高院保持溝通。目前，長(zhǎng)壽區(qū)人民法院已經(jīng)組成合議庭，案件交到了承辦法官手中，進(jìn)入審查階段。案件審理是否會(huì)公開還不清楚，但肯定會(huì)公開判決�！胺ㄔ悍矫嬉矔�(huì)現(xiàn)場(chǎng)取證，爭(zhēng)取盡快給出公正判決。”

　　昨天晚上，原原的母親向京華時(shí)報(bào)記者出示了3份訴訟材料。一份落款為12月3日的民事訴狀中寫明：判令被告李某一家賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等暫定30萬元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、精神損害撫慰金等待鑒定后確定相應(yīng)賠償數(shù)額。原原母親表示，該民事訴訟4日呈交法院。第二份材料是重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院受理案件通知書。第三份材料是原原母親于昨天上交給法院的《訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書》。事由：查封李某一家的房產(chǎn)以及小轎車一部，并凍結(jié)對(duì)方的銀行存款。東景物業(yè)管理有限公司長(zhǎng)壽分公司被列為第二被告。

　　■專家

　　中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)家·李玫瑾

　　摔嬰案不應(yīng)不了了之

　　李玫瑾在接受采訪時(shí)認(rèn)為，此案不應(yīng)不了了之，應(yīng)作為嚴(yán)重刑事案件認(rèn)真調(diào)查。

　　李玫瑾說：“調(diào)查不以處罰為主要目的，它仍然是一個(gè)很嚴(yán)重的刑事案件，至少調(diào)查應(yīng)該有一個(gè)公布的結(jié)果�！�

　　李玫瑾認(rèn)為，該案應(yīng)在調(diào)查后由法院作出決定，比如少年法庭，不進(jìn)行刑事處罰不等于沒有任何教育的方式，還是要走法律程序，絕對(duì)不能不了了之�！叭绾瓮ㄟ^立法來完善14周歲以下的孩子行為問題的教育和干預(yù)，要讓孩子明白，你的行為也是有社會(huì)責(zé)任的�！�

　　心理扭曲不能簡(jiǎn)單回歸家庭

　　事發(fā)后，女孩的母親帶她離開重慶，去了新疆，對(duì)此，李玫瑾認(rèn)為不妥。

　　李玫瑾稱：“她的媽媽不能帶著她一走了之，她至少應(yīng)該對(duì)社會(huì)對(duì)公眾作出道歉，同時(shí)解釋這個(gè)孩子的錯(cuò)誤，父母對(duì)她進(jìn)行了哪些教育。”她雖然未成年，但是她的心理已經(jīng)非常扭曲了，不能簡(jiǎn)單地回歸家庭。

　　預(yù)防未成年人犯罪無配套程序

　　李玫瑾認(rèn)為，從現(xiàn)有情況看，女童對(duì)陌生嬰孩的踢打并非無意之舉。國(guó)際研究顯示，人的第一次行為失范出現(xiàn)的年齡越小，重犯率越高，女童的心理狀態(tài)需引起高度警覺，在有條件的情況下，建議女童接受心理評(píng)估，矯正可能存在的心理偏差。

　　李玫瑾介紹，國(guó)外未成年人嚴(yán)重行為失范可由警署、法庭發(fā)出訓(xùn)誡令、教育令。比如在英國(guó)，如果兒童行為已經(jīng)失范，會(huì)采取一系列指定監(jiān)護(hù)，社會(huì)力量將取代一部分父母功能的缺位。目前我國(guó)雖然有相關(guān)預(yù)防未成年人犯罪的法規(guī)，但事實(shí)上卻沒有配套程序法，這一缺陷導(dǎo)致未成年人在發(fā)生重大過失行為時(shí)無法被及時(shí)有效糾正。

　　京華時(shí)報(bào)記者孟凡澤新華社央廣