京華時(shí)報(bào)訊（記者裴曉蘭）曹先生裝修未告知物業(yè)和鄰居，結(jié)果鄰居稱其噪音過(guò)大導(dǎo)致家里老人發(fā)病，救治無(wú)效后死亡。記者昨天獲悉，經(jīng)順義法院調(diào)解，曹先生補(bǔ)償給鄰居1萬(wàn)元。

　　王先生訴稱，其鄰居曹先生于2013年春天，在未通知物業(yè)和鄰居的情況下動(dòng)工裝修，噪音非常大。他家老人患有心臟病和高血壓，得過(guò)腦血栓，整日聽(tīng)到電錘、電鎬噪音，受到嚴(yán)重干擾。

　　在曹先生裝修第三天，老人暈倒在衛(wèi)生間，送往醫(yī)院急救后被診斷為大面積腦出血、4度昏迷，救治無(wú)效死亡。他認(rèn)為裝修噪音與老人去世有直接因果關(guān)系，起訴要求曹先生賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元。

　　曹先生辯稱，他裝修時(shí)因疏忽未到物業(yè)登記，未通知鄰居。

　　王先生家老人發(fā)病當(dāng)天，他家沒(méi)有電，工人沒(méi)有繼續(xù)施工。等他買電回來(lái)，老人就已經(jīng)送到醫(yī)院。他認(rèn)為老人發(fā)病與他裝修沒(méi)有必然因果關(guān)系，不同意賠償。

　　法官認(rèn)為，曹先生確有一定過(guò)失，其未盡告知義務(wù)，導(dǎo)致王先生一家無(wú)法提前做出起居安排，受到裝修噪音干擾。

　　另外，老人遺體已經(jīng)火化，進(jìn)一步審理勢(shì)必會(huì)涉及死亡原因與裝修噪音之間的因果關(guān)系鑒定，目前僅有病歷材料，無(wú)法確定是否可以順利鑒定。綜合老人病情，可以確定其自身的身體原因是去世的主要原因。

　　經(jīng)過(guò)法官調(diào)解，曹先生最終同意補(bǔ)償王先生1萬(wàn)元，雙方約定就此事再無(wú)糾紛。