京華時(shí)報(bào)訊（記者裴曉蘭）張女士在美容院拔火罐時(shí)燒傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘，她起訴美容院的經(jīng)營(yíng)者索賠。記者昨天獲悉，市二中院終審判決張女士獲賠23萬(wàn)余元。

　　張女士起訴稱，經(jīng)營(yíng)美容院的科技公司在其網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)上宣稱該美容院是其直營(yíng)店，并配以多幅實(shí)體店照片作宣傳，她據(jù)此到店內(nèi)辦理會(huì)員卡。2012年6月，她在美容院拔火罐時(shí)，工作人員操作不當(dāng)，將整瓶酒精灑到她的身上后著火，導(dǎo)致她被燒傷并到醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)鑒定等級(jí)為十級(jí)傷殘。她起訴科技公司和另一經(jīng)營(yíng)者李某共同賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)33萬(wàn)余元。

　　科技公司和李某辯稱，張女士確實(shí)在美容院被燒傷，他們自愿承擔(dān)該事件的后果。但張女士主張費(fèi)用過(guò)高，他們承擔(dān)不起。

　　一審法院審理后，判決李某和科技公司連帶賠償張女士殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)23萬(wàn)余元。李某及科技公司均不服，上訴認(rèn)為不應(yīng)支持張女士的誤工費(fèi)。

　　市二中院認(rèn)為，張女士在一審審理中亦提交了勞動(dòng)合同、誤工證明、應(yīng)發(fā)工資說(shuō)明及銀行電子回單等證明了她的損失，據(jù)此維持了一審判決。