挖掘機旁堆著挖出的“烏木”。 農(nóng)田已被挖爛。 挖出的疑似“烏木”。

　　長寧桃坪鄉(xiāng)政府介入調(diào)查，村民愿上交“烏木”

　　2013年底，宜賓市長寧縣桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟村四組的魏大才和魏大友，在親戚陳某的要求下，將4畝農(nóng)田租用給陳某挖魚塘搞養(yǎng)殖。陳某在付了4000元現(xiàn)金給兩人后，要求兩人無權(quán)干涉其經(jīng)營活動，包括該土地下的埋藏物等。2013年底，挖出了2噸左右的“烏木”，正要運走被村民當場攔下。

　　時至今日仍留下疑云�！盀跄尽睔w誰所有？陳某等是否有相關(guān)手續(xù)？受損的農(nóng)田何時恢復？昨日，華西城市讀本記者進行了實地走訪。

　　現(xiàn)場：挖掘機出動兩堆“烏木”堆在路邊

　　昨日，華西城市讀本記者驅(qū)車幾小時，沿著陡峭的盤山公路，來到聯(lián)盟村四組挖出“烏木”的海子田(小地名)。

　　走到聯(lián)盟村四組一段水泥路的盡頭，就能看到挖出“烏木”的海子田，海子田是蜀南竹海景區(qū)后山山腳下的一大塊農(nóng)田。來到山腳下，一輛挖掘機停放在一段毛公路上，挖掘機前后各堆放了一堆烏黑的木頭。木頭不長，大多是靠近樹根的部分，上面沾滿了污泥。

　　繼續(xù)往上走幾十米，就到了挖出“烏木”的海子田，海子田至水泥公路一段已被挖掘機碾壓出深溝，海子田周圍堆滿了污泥，兩側(cè)各有一個溝壑，中間積滿了水。

　　講述：4000元租出4畝農(nóng)田被挖7米深 損毀嚴重

　　2013年12月，魏大友家中請客，親戚陳某便談起要租用魏大友和弟弟魏大才的4畝水田，沒想到這一答應(yīng)卻引起了事端。

　　“陳某和另外一人盧某，與我們倆簽訂了一個協(xié)議，租用我們水田共4畝，并說挖出的東西全部歸他們。同時，付了租金4000元，我的面積要寬半畝，得了2400元，弟弟得了1600元�！蔽捍笥颜f，當時考慮是親戚，就答應(yīng)了陳某，他還承諾，如果發(fā)生其它事情，全部由他們負責。

　　魏大友介紹，因為挖掘機要從其他村民的水田里過，陳某另外給了500元過路費給弟弟魏大才，讓其付給村民。魏大友表示，后悔答應(yīng)把水田租用給陳某，陳某也未告訴他有外地人參與，現(xiàn)在出了事找人也找不到，同時，他也是一名受害者，陳某開始承諾挖深兩米，現(xiàn)在竟挖了7米左右，農(nóng)田損毀嚴重，希望陳某和其他參與人員盡快恢復村民的農(nóng)田。

　　疑云重重

　　挖掘是否合法？當?shù)胤Q挖掘行為非法

　　從村民制止運走“烏木”直到今天，村民仍有很多疑問。挖掘方是否具有合法的手續(xù)？

　　桃坪鄉(xiāng)聯(lián)盟社區(qū)四組組長魏登海說，他沒有接到過任何人的通知，有人要在這里作業(yè)，直到接到村民反映，他才得知。

　　魏登海稱，村民攔下施工方的挖掘機后，一下子來了好幾輛小轎車，每輛車上都坐了幾名年輕男子，一輛車上的男子還拿出了馬刀，聽見村民報警后，那輛車就趕緊離開了。

　　“接到有人挖掘‘烏木'，并與村民起沖突后，我們立即趕到現(xiàn)場處置，了解了實際情況，并上報了上級部門�！碧移亨l(xiāng)黨委書記李官奎說，他們趕到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)對方并無任何手續(xù)，且行為非法，便立即制止對方繼續(xù)作業(yè)，并做好村民的工作。

　　同時，當?shù)剡�召集相關(guān)部門，對聯(lián)盟村挖出“烏木”事件，進行專題研究，并積極配合國土部門做好各項調(diào)查取證工作。

　　“烏木”歸誰？

　　村民 希望施工方賠償損失愿將烏木交給政府

　　“大概是12月中旬左右，那天我正在弄柴火，魏大友兄弟倆找到我說，他們要把水田承包出去搞養(yǎng)殖，可能要從我的水田過一下，并給了200元的過路費，當時我認為過就過嘛，都是鄰居，又不影響什么，沒什么關(guān)系。”村民袁家貴說，沒想到過了幾天，看見我家水田損壞嚴重。

　　村民馮賢珍介紹，她沒有拿到過錢，但水田也被挖掘機損壞了，還從她的田里挖出了木頭。2013年12月28日，有村民告訴馮賢珍，她的水田被破壞嚴重。馮賢珍趕緊去查看了自己的水田，并與村民攔下了挖掘機，并讓對方出示相關(guān)手續(xù)未果，一名陌生男子還用語言威脅她。

　　水田受損村民表示，愿意把木頭交給政府，但春耕臨近，希望施工方盡快復墾，且賠償經(jīng)濟損失。

　　政府 烏木屬國家資源指定當?shù)卮迕窨词?/strong>

　　昨日，記者從長寧縣國土資源局獲悉，目前該案調(diào)查進度已過半。

　　李官奎介紹，根據(jù)相關(guān)法律，疑似烏木屬國家資源。村民農(nóng)田問題暫時得不到解決，情緒激動，不讓任何人運走木頭，政府只好指定當?shù)卮迕襁M行看守。

　　同時，李官奎表示，聯(lián)盟村挖出的木頭是否為烏木，還需要進一步鑒定，待事情妥善處理后，將妥善保管挖出的木頭，并請示邀請專家鑒定和勘測地形，還可將挖出的“烏木”打造成新的景點。

　　“接到消息后，工作人員立即趕赴現(xiàn)場進行調(diào)查取證，并攜帶專業(yè)設(shè)備對現(xiàn)場進行了詳細的二次調(diào)查取證，得出了破壞農(nóng)田詳細的相關(guān)數(shù)據(jù)。”長寧縣國土資源局副局長黃彬說，以破壞耕地現(xiàn)狀進行了查處，并對組織者進行了調(diào)查。

　　受損農(nóng)田何時恢復？

　　如找不到外地參與者當?shù)卣�府將墊資復墾

　　目前，當?shù)貒�土部門已核實的違法當事人有兩人，近日將通知二人座談，責令二人搶在春耕前將破壞農(nóng)田復墾，并繼續(xù)調(diào)查其他外地參與者。

　　長寧縣國土資源局執(zhí)法監(jiān)察大隊大隊長張光強介紹，他們已啟動行政處罰程序，將在保證農(nóng)民正常生產(chǎn)的前提下，既不傷害農(nóng)民的利益，盡快恢復墾，并追究違法當事人相應(yīng)的法律責任。

　　李官奎稱，目前他們正配合縣國土部門調(diào)查處理，并制定預(yù)案，如果春耕前還未找到外地參與者，當?shù)卣�府將墊資復墾，保證村民正常生產(chǎn)。

　　另一面

　　違法當事人專門從事尋找烏木

　　陳某和盧某為何在海子田挖出了木頭？昨日，記者從相關(guān)部門對兩人的調(diào)查筆錄中獲悉了部分信息。

　　陳某在調(diào)查筆錄中稱，樂山的盧某是專門從事尋找烏木的，是經(jīng)他把盧某介紹給魏大友兄弟二人，但那份協(xié)議和現(xiàn)場的作業(yè)情況，他根本不知情。

　　盧某在調(diào)查筆錄中稱，他是受陳某邀請，到聯(lián)盟村搞養(yǎng)殖，在挖魚塘的過程中，挖出了木頭。

　　據(jù)一名業(yè)內(nèi)人士透露，專業(yè)尋找烏木人員，早期用相關(guān)勘測和定位等設(shè)備，能大致判斷有無烏木。

　　華西城市讀本記者 張勇 攝影報道

　　相關(guān)鏈接

　　彭州天價烏木案

　　2012年2月，四川彭州通濟鎮(zhèn)農(nóng)民吳高亮無意中在自家承包地里，挖出了7根烏木，據(jù)專家鑒定，僅木材價值就在500萬至700萬之間，而7月初，彭州市國資委對外宣布，烏木歸國家所有，對發(fā)現(xiàn)者吳高亮獎勵7萬元，因為不滿這個結(jié)果，吳高亮一紙訴狀將彭州國資委告上法庭。彭州烏木案經(jīng)過公開審理以及媒體的報道后，引起了社會各界廣泛關(guān)注，社會各界圍繞著烏木的歸屬權(quán)展開了激烈地討論。