本報(bào)訊 因與他人發(fā)生矛盾被打成重傷，在警方對(duì)該案沒有作出明確處理意見的情況下，楊某便想到幼兒園綁架學(xué)生以引起有關(guān)部門的重視，沒想到學(xué)生沒綁架成，卻劫持了兩名幼兒園教師。這是去年8月發(fā)生在宣城的一起綁架案。昨天，記者從宣城市中級(jí)人民法院獲悉，該案已經(jīng)審結(jié)，楊某構(gòu)成綁架罪，被判刑五年半。

　　法院審理查明，2013年8月2日，楊某來到宣城市區(qū)，意欲以挾持宣城市第一幼兒園兒童的方式，引起宣城市司法機(jī)關(guān)對(duì)其在廣德縣被他人傷害一案的重視。次日10時(shí)左右，楊某攜帶裁紙刀至宣城市第一幼兒園，因?qū)ひ拑和垂熘劣變簣@門衛(wèi)室內(nèi)，持刀挾持兩名女教師，并電話報(bào)警。在民警趕至現(xiàn)場(chǎng)解救人質(zhì)期間，楊某以刀頂住人質(zhì)脖頸等威脅手段，要求公檢法領(lǐng)導(dǎo)速至現(xiàn)場(chǎng)，后兩名被害人尋機(jī)逃脫。楊某在現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。楊某歸案后，在接受公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，如實(shí)交待了主要犯罪事實(shí)。

　　法院審理后認(rèn)為，楊某綁架他人作為人質(zhì)，情節(jié)較輕，其行為已構(gòu)成綁架罪。楊某因犯故意傷害罪被宣告緩刑后，又新犯綁架罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。遂對(duì)楊某判處有期徒刑5年6個(gè)月。

　　一審判決后，楊某認(rèn)為量刑過重，向宣城市中級(jí)人民法院提起上訴。昨天，記者從宣城中院獲悉，法院審理后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定楊某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法駁回其上訴，維持原判。 本報(bào)星級(jí)記者 袁星紅