他也從沒多領(lǐng)過一分錢，卻要為此補(bǔ)繳近7000元的個(gè)稅 夏先生從沒在外兼職，可一個(gè)陌生公司卻在給他發(fā)工資

　　他為何背上飛來橫財(cái)

　　來看看會(huì)計(jì)師的猜測

　　為何夏添斌沒在勞務(wù)公司上班，卻莫名地背上了這筆“飛來橫財(cái)”呢？既然夏添斌沒有收到這筆工資，那么這筆錢又是怎么發(fā)出去的呢？來看看資深會(huì)計(jì)師的猜測性解讀和律師對(duì)此類行為的說法。

　　猜測1

　　虛增員工逃企業(yè)所得稅

　　“有可能是公司做了假賬！這部分工資支出是假的！”重慶一資深會(huì)計(jì)師姚先生表示，有些企業(yè)為了逃稅，以虛增員工的方式發(fā)放工資，從而達(dá)到少繳企業(yè)所得稅的目的。

　　姚先生算了一筆賬：如虛增一個(gè)員工，全年發(fā)放4萬元工資，則無需繳納個(gè)稅。但按一般建筑勞務(wù)公司企業(yè)所得稅25%的稅率計(jì)算，每虛增一個(gè)員工，企業(yè)可少繳1萬元企業(yè)所得稅。

　　對(duì)于姚先生的這種猜測，當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)也表示認(rèn)同。

　　“不排除這種可能。這是違規(guī)操作�！碑�(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)一專管員說，這種做法是打著成本支出大的幌子，制造企業(yè)毛利縮水的假象，從而達(dá)到逃稅的目的。

　　猜測2

　　企業(yè)幫員工逃繳個(gè)稅

　　姚先生對(duì)此還有一種猜測�！肮べY支出是真實(shí)的，但是為了讓員工少繳稅。”姚先生舉例說，如果這家勞務(wù)公司有一個(gè)員工月收入6000元，這已超過個(gè)稅3500元的起征點(diǎn)。但為了不繳個(gè)稅，公司只給員工發(fā)3000元工資，同時(shí)讓員工提供一個(gè)身份證虛增一個(gè)員工，同樣也發(fā)3000元工資。這樣，這6000元工資一分個(gè)稅都不用繳。

　　姚先生說，兩種猜測不同之處就在于，前一種操作為企業(yè)少繳企業(yè)所得稅，后一種是為讓員工少繳個(gè)稅。

　　律師說法>

　　兩種逃稅方式

　　都是違法行為

　　重慶學(xué)苑律師事務(wù)所夏天律師指出：對(duì)于報(bào)道中的“奇聞怪事”，前述兩種猜測都有可能存在。如果該行業(yè)屬于企業(yè)利潤較高，則第一種猜測的可能性較大；而如果該行業(yè)屬于個(gè)人收入較高的，則第二種猜測的可能性較大。但不管是哪一種情況，均是逃避納稅義務(wù)的違法行為。

　　我國《刑法》第201條規(guī)定，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的即涉嫌構(gòu)成逃稅罪，有可能處以有期徒刑并處罰金。若逃稅主體是單位，則對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依逃稅罪相關(guān)規(guī)定處罰。

　　大家猜猜猜>

　　“添斌，你老實(shí)的說，到底在外面兼職沒有？”“添斌，搞得好喲，年薪都超過12萬了，還不快點(diǎn)擺一桌！”

　　最近，在永川一家公司上班的夏添斌，每天都生活在這樣的質(zhì)疑和調(diào)侃中。這并不是因?yàn)樗�工作不出色，也不是他為人不厚道，全因�?dāng)?shù)囟悇?wù)部門要求他補(bǔ)交2013年近7000元的個(gè)人所得稅。這意味著他去年全年的收入超過了12萬。

　　從稅務(wù)部門提供的信息來看，九龍坡區(qū)的一家勞務(wù)公司，為夏添斌發(fā)放了37941元的工資。但他堅(jiān)稱自己沒有收到這筆錢。昨天下午，他拿著所在單位開的“情況說明”，開始了自己的維權(quán)之路。

　　昨日，九龍坡區(qū)志龍大廈，夏添斌拿著單位開具的情況說明找到了給自己虛發(fā)工資的單位，為自己討說法。

　　本組圖/重慶晨報(bào)記者 苑鐵力 攝

　　被催繳個(gè)稅

　　被誤認(rèn)兼職

　　他才知自己年薪超12萬

　　夏添斌是沙坪壩人，80后，胖乎乎的，人很敦厚。

　　2012年11月至今，他在永川區(qū)一家新開的公司上班。一切都跟普通的80后白領(lǐng)一樣，沒有什么特殊的版本。

　　這樣的生活，直到上周三被徹底打亂。

　　那天，夏添斌所在公司的財(cái)務(wù)張玉蘭，接到了當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)打來的電話，讓她通知公司員工夏添斌去辦理個(gè)稅納稅申報(bào)。對(duì)方稱夏添斌去年收入超過12萬元，按個(gè)稅申報(bào)的相關(guān)規(guī)定，要在3月25日前去申報(bào)個(gè)人所得稅。

　　“不對(duì)啊，他去年全年工資還不到10萬�！睆堄裉m一頭霧水。

　　夏添斌在公司的工資，每月都由張玉蘭按時(shí)打進(jìn)工資卡。公司每個(gè)人的工資情況，作為財(cái)務(wù)的張玉蘭是再清楚不過了。

　　張玉蘭覺得有些奇怪，請(qǐng)稅務(wù)機(jī)關(guān)細(xì)查，確認(rèn)夏添斌去年全年的收入超過了12萬。

　　被誤認(rèn)兼職

　　他費(fèi)盡口舌向老板解釋

　　“這不合常理。他的月工資，從來沒有超過1萬�！睆堄裉m回來后悄悄問夏添斌，是不是在外有兼職。

　　盡管夏添斌極力否認(rèn)，但也無法打消張玉蘭的顧慮。夏添斌的年收入超12萬的消息，很快在公司不脛而走。

　　“添斌，你老老實(shí)實(shí)說，到底在外面兼職沒有？”老板把一頭大汗的夏添斌叫到辦公室。

　　夏添斌發(fā)誓絕對(duì)沒有，費(fèi)了不知道多少口舌，他終于讓老板勉強(qiáng)相信了自己。

　　“會(huì)不會(huì)是家頭的人，或者朋友借用了你的身份證呢？”老板建議夏添斌趕緊打電話問。

　　“吔，添斌，搞得好喲，年薪都超過12萬了，還不快點(diǎn)擺一桌！”面對(duì)同事的調(diào)侃，夏添斌有口難辯�！耙�是真的有12萬，我擺10桌�！�

　　撂下這句狠話，夏添斌給家人和朋友挨個(gè)打電話。順時(shí)針問一圈，再逆時(shí)針問一圈。什么線索都沒有。

　　被多發(fā)工資

　　他需倒貼個(gè)稅近七千元

　　一周過去了，夏添斌一點(diǎn)頭緒都沒有。他打算跟公司財(cái)務(wù)張玉蘭一起去當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)探個(gè)究竟。

　　本周四，他們終于查到了這家勞務(wù)公司的全名、注冊(cè)地及給夏添斌發(fā)放的工資總額。在一張《關(guān)于年所得12萬元以上個(gè)人所得稅代理申報(bào)軟件推廣使用相關(guān)事宜的說明》的電子表格中，清楚記錄了一家公司去年給夏添斌發(fā)了37941元工資。

　　“但不曉得這筆錢是分批發(fā)的，還是一次性發(fā)的�！毕奶肀筠k有幾張銀行卡，他逐一查詢了，都沒有這筆錢進(jìn)賬。他更加緊張了。

　　昨天，重慶晨報(bào)記者也從這張電子表格中看到，為夏添斌發(fā)工資的是一家名為“重慶創(chuàng)威建筑勞務(wù)有限公司”的企業(yè)，電子表格中的身份信息與夏添斌目前使用的完全一致。

　　當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)一專管員稱，正是因?yàn)榧由线@筆意外的“工資”，夏添斌去年全年工資收入達(dá)到12.5萬元，已符合年所得12萬元以上納稅人自行申報(bào)納稅的條件。

　　通過計(jì)算，如果情況屬實(shí)，夏添斌需補(bǔ)交個(gè)稅6825.97元�！斑@個(gè)錢，完全是我倒貼喲。”夏添斌想到了尋求媒體的幫助。

　　被同事消遣

　　他開證明為自己討說法

　　自從上周發(fā)現(xiàn)自己去年的收入超過12萬，需要補(bǔ)交個(gè)人所得稅后，夏添斌就一直生活在老板的懷疑和同事的消遣中。

　　昨天中午，夏添斌從永川坐車回到重慶，他打算去大堰村。

　　輕軌上，望著窗外快速移動(dòng)的樓房，夏添斌有些局促不安。他的手一直放在外衣袋里，里面裝著一張單位開的情況說明：茲有我司員工夏添斌(身份證51021219XXXXXXXXXX)，在永川申報(bào)個(gè)人所得稅時(shí)，經(jīng)永川地稅查實(shí)，除我司外……法人代表李繼昌的“重慶創(chuàng)威建筑勞務(wù)有限公司”在2013年全年共為夏添斌發(fā)放工資37900余元。經(jīng)公司及本人查證，該情況與事實(shí)不符……請(qǐng)相關(guān)部門協(xié)助查詢。

　　如果夏添斌真有這近4萬元工資，他就會(huì)有另一個(gè)生活版本：從2013年1月開始，他作為勞務(wù)外派人員，在外地某個(gè)建筑工地當(dāng)泥水匠。月薪3000多元，而且一干就是一年。

　　為證明自己沒收到過這筆錢，也沒在外面兼過職，他揣著這張情況說明，直奔那家給自己“發(fā)”工資的勞務(wù)公司所在地。結(jié)果會(huì)如何，他心里沒底。

　　被追查責(zé)任

　　勞務(wù)公司說愿承擔(dān)責(zé)任

　　昨天下午，夏添斌來了大堰村輕軌站旁的志龍大廈。

　　29樓是志龍大廈的頂樓，2單元的29號(hào)房一直大門緊閉。這里就是給夏添斌發(fā)放工資的勞務(wù)公司的注冊(cè)地。但這里鐵門緊閉，空無一人。

　　通過多方查找，記者終于獲得李繼昌的電話號(hào)碼。

　　電話里，李繼昌承認(rèn)自己是這家勞務(wù)公司的法人，但他對(duì)給夏添斌發(fā)放工資的事情也是一頭霧水。

　　李繼昌的勞務(wù)公司是2007年成立的，主要是為建筑工地進(jìn)行勞務(wù)派遣�！爸君埓髲B本來是注冊(cè)地，后來物管不準(zhǔn)在小區(qū)辦公，只好臨時(shí)租到大渡口去了。”李繼昌說。

　　整個(gè)下午，李繼昌跟夏添斌通了3次電話。李繼昌說他現(xiàn)在在外地，通過會(huì)計(jì)核查，確認(rèn)有這筆跟夏添斌身份信息吻合的工資支出。“從2013年1月開始發(fā)的，一共3萬多�！�

　　但他解釋說，他們是根據(jù)用人單位報(bào)來的名單支付的。“錢支付給了用人單位。用人單位再去支付給個(gè)人。”李繼昌不愿告知該用人單位的名稱。

　　李繼昌提出，如果經(jīng)過核實(shí)，夏添斌確實(shí)沒有收到這筆錢，那么他們?cè)敢獬袚?dān)由此造成的損失。支付這筆近7000元的個(gè)稅。

　　被泄露身份

　　他心有余悸?lián)鷳n有下回

　　針對(duì)夏添斌的遭遇，永川區(qū)當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)向市地稅局作了匯報(bào)。

　　“現(xiàn)在市局也很關(guān)心這個(gè)事情�！弊蛉�，永川區(qū)稅務(wù)機(jī)關(guān)一專管員表示，目前市局已指示九龍坡區(qū)稅務(wù)部門核查情況。該專管員說，3月25日申報(bào)期快到了，當(dāng)事人可出具一份“情況說明”，以自己的人格擔(dān)保沒拿到這筆意外的工資。等九龍坡區(qū)局九龍稅務(wù)所查明情況后，確認(rèn)其沒有收到過這筆“工資”，稅務(wù)機(jī)關(guān)將不予追究。

　　昨天下午，夏添斌已委托重慶晨報(bào)永川讀本記者，將擬定的情況說明，交到永川當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)�！斑@下總算不用擔(dān)心倒貼幾千塊的個(gè)稅了！”夏添斌說可以松一口氣了。

　　但自己的身份信息是如何泄露出去的呢？夏添斌說，這張2007年新辦的二代身份證從來沒有遺失過，為此他想起仍然有些后怕，“這一次算是解決了，萬一還有第二次，第三次啷個(gè)辦？”

　　下周一，他將跟李繼昌一起，徹查此事。對(duì)此，李繼昌也表示，肯定會(huì)配合把事情調(diào)查清楚。

　　本組文/重慶晨報(bào)深度報(bào)道記者 肖慶華 永川讀本記者 郭發(fā)祥

(原標(biāo)題：這飛來的3.7萬元工資究竟咋回事 )