示意圖

　　新京報(bào)訊 (記者劉洋)女演員白靜被丈夫殺害后官司不斷。因其丈夫周成海在殺妻后自殺，而留下夫妻遺產(chǎn)官司，白母起訴周成海與前妻之子小周，要求分割白靜與周成海生前所住房產(chǎn)和三輛豪車(chē)。

　　昨天上午，順義法院開(kāi)庭審理該起析產(chǎn)案。

　　白母提交房產(chǎn)共有協(xié)議證明

　　1983年出生的白靜曾出演過(guò)《功夫詠春》、《見(jiàn)龍卸甲》等影片，2012年2月28日，被其丈夫周成海殺害(后周自殺)，引發(fā)名譽(yù)權(quán)、詐騙案等一系列官司。

　　此次據(jù)白靜母親高明潔起訴稱，她是白靜唯一的第一位順位法定繼承人，而被告小周是周成海唯一的兒子，系周唯一的第一順位法定繼承人。高明潔認(rèn)為，位于朝陽(yáng)區(qū)的一套面積為300平米的房產(chǎn)，以及周名下一輛寶馬X5、一輛奔馳轎車(chē)和白靜名下一輛奔馳轎車(chē)，均為白靜與周成海夫妻共同財(cái)產(chǎn)。按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由原被告雙方分割繼承。

　　昨天上午，被告小周并未出庭，因他被起訴時(shí)還不滿18周歲，由其母親、周成海前妻李女士作為法定代理人應(yīng)訴。因李女士曾是朝陽(yáng)區(qū)法院的法官，白靜夫妻二人遺產(chǎn)在朝陽(yáng)，按相關(guān)法律規(guī)定，北京市高院指定順義法院審理此案。

　　庭審中，白靜母親提交了一份夫妻約定書(shū)，以證明周成海和白靜約定涉案300平方米房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此外，還要求分割白靜與周成海的股票賬戶。據(jù)稱這些信息來(lái)自于白靜生前和周成海的離婚起訴書(shū)，其中提到，周成海名下的股票賬戶市值約200萬(wàn)，白靜名下的股票賬戶市值約400萬(wàn)。

　　白靜父親自愿放棄繼承權(quán)

　　對(duì)此，小周代理律師認(rèn)為，該約定中首部和尾部的周成海簽名不一致，尾部和主文中周成海的簽名不一致，所以要申請(qǐng)司法鑒定。

　　由于被告方當(dāng)庭提出調(diào)查取證申請(qǐng)，法庭在開(kāi)庭一小時(shí)左右后宣布休庭。

　　據(jù)了解，白母此次訴訟中并未涉及白靜父親。因?yàn)榘嘴o父親寫(xiě)了份聲明，表示自己愿意放棄全部人身?yè)p害賠償款及白靜財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，并表示這些權(quán)益均歸高明潔所有。

　　白靜案引發(fā)的余案

　　●2012年2月15日

　　喬宇因涉嫌詐騙罪被朝陽(yáng)警方刑拘。

　　●2012年2月28日

　　周成海到法院領(lǐng)取離婚訴訟傳票，回家后，其先殺死白靜，然后自殺。

　　●2012年2月28日

　　喬宇被取保候?qū)彙?/p>

　　●2012年2月28日

　　北京某娛樂(lè)公司總經(jīng)理巨春雷在網(wǎng)上爆料稱白靜有“婚外情”，“男小三”喬宇以朋友身份先后騙取周成海上千萬(wàn)元。后白靜家屬以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將巨春雷訴至法院，索賠100萬(wàn)元精神損害賠償金。

　　●2012年3月4日

　　喬宇再次被北京市公安局刑事拘留，后經(jīng)市二分檢批準(zhǔn)逮捕。

　　●2012年11月11日

　　喬宇被以詐騙罪和尋釁滋事罪移送市二分檢審查起訴。此后，檢方曾三次延長(zhǎng)審限、兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，最終以涉嫌詐騙罪對(duì)喬宇提起公訴。

　　●2013年2月初

　　朝陽(yáng)法院就侵犯名譽(yù)權(quán)案一審駁回白靜家屬訴求，白靜家屬提起上訴。

　　●2013年7月29日

　　喬宇涉嫌詐騙案首次開(kāi)庭審理。

　　●2013年11月4日

　　白靜母親向朝陽(yáng)法院起訴周成海的兒子周某，要求分割白靜與周成海的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于周某的母親李某曾是朝陽(yáng)法院的法官，此案被市高院指定由順義法院審理。

　　●2014年4月15日

　　順義法院開(kāi)庭審理財(cái)產(chǎn)分割案。

　　■ 律師觀點(diǎn)

　　婚前房產(chǎn)約定有效應(yīng)視為共有

　　北京市力珉律師事務(wù)所律師麻增偉認(rèn)為，本案首先要核實(shí)涉案財(cái)產(chǎn)是否屬于白靜和周成海的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于一方的婚前財(cái)產(chǎn)，法律允許雙方協(xié)議約定歸夫妻共同所有。涉案房產(chǎn)若確系周成�；榍柏�(cái)產(chǎn)，但如果周成海和白靜關(guān)于該房產(chǎn)共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議真實(shí)有效，且不侵害他人利益的，那么該房產(chǎn)就應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割。

　　如果涉案財(cái)產(chǎn)確屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就本案而言，由于白靜先于周成海死亡，本應(yīng)先對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在白靜和周成海之間進(jìn)行分割，原則上均分。分割后的財(cái)產(chǎn)中屬于白靜的遺產(chǎn)部分，由白靜的法定繼承人包括白靜的父母、配偶繼承，但由于作為配偶的周成海屬于故意殺害白靜，根據(jù)繼承法規(guī)定，其喪失對(duì)白靜遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

　　關(guān)于周成海的兒子對(duì)白靜的遺產(chǎn)是否享有繼承權(quán)的問(wèn)題，根據(jù)法律規(guī)定，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼承父母和繼承子女之間互相享有繼承權(quán)。這里關(guān)鍵看雙方是否存在扶養(yǎng)關(guān)系。

　　周成海死后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于周成海遺產(chǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由其法定繼承人繼承，由于白靜先于周成海死亡，所以只能由周的兒子和父母繼承。

(原標(biāo)題：白靜母親起訴周成海之子)