央廣網(wǎng)北京7月30日消息(記者孫瑩)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，近些年來，一些年輕人、甚至不再年輕的“成年兒女”們，由于主觀惰性、對(duì)工作和生活的逃避等原因，拒絕工作，無法自立，長(zhǎng)期在父母身邊，被稱為“啃老族”。法院調(diào)研顯示，啃老族與父母矛盾升級(jí)之后，一些案例跨入了法律層面。父母對(duì)成年、能夠獨(dú)立生活的子女是否還有有撫養(yǎng)義務(wù)？是否有權(quán)拒絕成年子女在家居住？引發(fā)熱議。

　　北京海淀法院發(fā)布的案例顯示，徐先生和朱女士在1980年結(jié)婚， 5年后有了兒子徐青。夫妻二人對(duì)兒子百般疼愛，衣來伸手、飯來張口，從不讓兒子做一點(diǎn)家務(wù)；只要學(xué)習(xí)好，兒子想要什么就給買什么�？忌洗髮W(xué)后，母親擔(dān)心他在學(xué)校受欺負(fù)，讓他每天上完課回家住，繼續(xù)無微不至地照顧。大學(xué)畢業(yè)后，徐青沒有找到合適的工作，父親幫助找的工作，他說沒意思，同事不好相處，辭職后一直閑在家里，每天睡覺、上網(wǎng)，向家里索要生活費(fèi)，也不再去找工作。2013年，徐青開始與在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了女孩小靜同居。

　　徐先生夫婦對(duì)此非常不能接受，從諄諄教導(dǎo)到嚴(yán)厲斥責(zé)，最后都升級(jí)到了大打出手，徐青振振有詞：“沒工作也有權(quán)利戀愛”、“作為父母，你們有義務(wù)養(yǎng)我”。徐先生和朱女士無奈之下，將兒子起訴至法院，請(qǐng)求判令他搬出父母的房屋，限期騰房。截至起訴時(shí)，徐青已經(jīng)年滿29歲，大學(xué)畢業(yè)后在家做了整整7年啃老族。

　　法院經(jīng)審理后，判令徐青于判決生效后60日內(nèi)搬出徐先生夫婦的房屋，將房屋清理騰退完畢。判決生效后，在執(zhí)行過程中，徐青百般阻撓，并對(duì)自己年邁的父母聲嘶力竭地嘶吼：“你們就是想逼死我”，“我讓你們斷子絕孫”等等。法官提示，父母對(duì)成年、能夠獨(dú)立生活的子女不再有撫養(yǎng)義務(wù)。法律規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的子女'，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女�！备改笇�(duì)“啃老族”沒有撫養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)，父母有權(quán)拒絕成年子女在家居住。徐青作為有獨(dú)立生活能力的成年子女，無權(quán)違背物權(quán)人的意志，強(qiáng)行占有、居住在父母房屋內(nèi)，因此，徐先生和朱女士要求兒子徐青騰房的訴訟請(qǐng)求，獲得了法院的支持。

(原標(biāo)題：男子畢業(yè)后啃老7年被趕出家門 稱父母有義務(wù)養(yǎng)我)