中國(guó)人是不敢救人還是不會(huì)救人   上海老外暈倒沒人相助是真的嗎 

并且這種小九九不只中國(guó)人有，美國(guó)人也有。

1964年，28歲的女子吉蒂·吉諾維斯（KittyGenovese）在住所附近被持刀歹徒襲擊致死，整個(gè)過程持續(xù)了35分鐘。據(jù)報(bào)道，她有38個(gè)鄰居目睹此事，但無(wú)一人出手相助或報(bào)警。

美國(guó)2個(gè)心理學(xué)家約翰·達(dá)利（John Darley）和比伯·拉塔奈（Bibb Latane）因此事做了大量心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，并且得出結(jié)論：在助人之前，你會(huì)本能地快速衡量一下行動(dòng)所需要付出的代價(jià)和可能冒的風(fēng)險(xiǎn)。如果代價(jià)太大或風(fēng)險(xiǎn)太高，你很可能會(huì)放棄。

搶救也是項(xiàng)技術(shù)活

上海地鐵出面辟謠，稱“無(wú)人相助”并不屬實(shí)，有乘客在列車進(jìn)站后，立即到站臺(tái)尋求站務(wù)員的幫助。

但是按照常識(shí)，有人暈倒，第一時(shí)間救助才最有效，99%的緊急事件都發(fā)生在現(xiàn)場(chǎng)而不是醫(yī)院，急救醫(yī)生到達(dá)前現(xiàn)場(chǎng)的人是否知道如何正確施救至關(guān)重要。

等到列車進(jìn)站再讓別人施救，很容易貽誤時(shí)機(jī)。那么上海地鐵的乘客既然有救人之心，為什么不在“第一時(shí)間”內(nèi)進(jìn)行救助要跑到站臺(tái)上呢？

上文提到的2名心理學(xué)家達(dá)利和拉塔奈還有另一個(gè)結(jié)論：你必須有行動(dòng)的知識(shí)和能力。面對(duì)突發(fā)事件，如果你不知道該怎么做，或者缺乏相應(yīng)的能力（比如不會(huì)游泳），你可能不會(huì)采取行動(dòng)。

所以未必是大家都不想，不救人的原因更可能是“有心無(wú)力”，沒有急救知識(shí)不敢貿(mào)然行動(dòng)，畢竟想在第一時(shí)間救人也是一門技術(shù)活。

近30年來，西方發(fā)達(dá)國(guó)家十分流行“第一目擊者”的培訓(xùn)。用1—2天時(shí)間，對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行以心肺復(fù)蘇為主要內(nèi)容的急救知識(shí)和技能的培訓(xùn)，通過考試后，可獲得急救培訓(xùn)證書。一旦培訓(xùn)者在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遇到需要緊急救護(hù)的危重傷病人，就能不失時(shí)機(jī)、正確有效地救護(hù)他人。

那么中國(guó)有多少人有急救知識(shí)？他們碰到有人暈倒的時(shí)候，有能力救人嗎？

中國(guó)人急救觀念比發(fā)達(dá)國(guó)家晚30年

分頁(yè)：[1] [2] [3] [4] [5]