久久国产综合久久精品,最新国产乱对白刺激视频,午夜一区二区亚洲福利VR,精品国内自产拍在线观看视频

    <sub id="o9wyg"><ol id="o9wyg"></ol></sub><sub id="o9wyg"><ol id="o9wyg"></ol></sub>
    <legend id="o9wyg"></legend>

    哪些職業(yè)資格證書(shū)被取消 職業(yè)資格證書(shū)取消科目正式時(shí)間

    發(fā)布:2014-9-1 18:39:17  來(lái)源:愛(ài)青島  瀏覽次  編輯:佚名  分享/轉(zhuǎn)發(fā)»
    \

      近日《中國(guó)青年報(bào)》)報(bào)道,國(guó)務(wù)院本月取消了房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、注冊(cè)稅務(wù)師等11項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)。到明年將基本完成取消職業(yè)資格許可事項(xiàng)的工作,職業(yè)資格考試太多、證書(shū)太亂的現(xiàn)象有望改變。1994年,職業(yè)資格證書(shū)制度作為科學(xué)評(píng)價(jià)人才的一項(xiàng)制度,被寫(xiě)入勞動(dòng)法。此后,各類(lèi)職業(yè)資格證書(shū)應(yīng)運(yùn)而生,并催生了各種培訓(xùn)熱、考證熱。

      提醒

      高校需要順勢(shì)轉(zhuǎn)型

      職業(yè)資格證書(shū),本是職業(yè)能力的一種外在憑證;但是,因?yàn),職業(yè)資格許可的隨意,職業(yè)資格證書(shū)的泛濫,以及考證熱的形式化,職業(yè)資格證書(shū)的意義也正在失去——即便擁有了更多的資格證書(shū),也很難證明自己,也很難被用人單位相信,也很難找到合適的工作,當(dāng)然也并不一定意味著具有了相應(yīng)的職業(yè)能力。此時(shí),職業(yè)資格證書(shū)就給人以雞肋之感——雖然沒(méi)有什么大用,但是上崗需要,而且水漲船高,如果沒(méi)有職業(yè)資格證書(shū)又不行。于是,職業(yè)資格考試一直很熱,而且處于一種盲目的考試熱中。

      現(xiàn)在,對(duì)職業(yè)資格許可和證書(shū)進(jìn)行規(guī)范,當(dāng)然是一件好事。它可以逐漸剝離職業(yè)資格考試中種種附加的利益,讓職業(yè)資格考試變得更純粹一點(diǎn)。當(dāng)職業(yè)資格考試泛濫,并成為一種考試經(jīng)濟(jì)時(shí),很多職業(yè)資格證書(shū)只不過(guò)是一些部門(mén)、行業(yè)和協(xié)會(huì)硬生生制造出來(lái)的謀利道具,根本沒(méi)有什么實(shí)際的意義和價(jià)值。但是,各個(gè)部門(mén)、行業(yè)和協(xié)會(huì)為了自身的利益,依然熱衷于不斷設(shè)置更多的資格證書(shū),并將其哄抬到上崗必需的重要程度。其實(shí),這種職業(yè)資格許可與職業(yè)證書(shū),完全是一種自身資源的尋租和兌現(xiàn),除了讓這些部門(mén)、行業(yè)和協(xié)會(huì)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)外,只能徒增考生與從業(yè)者的負(fù)擔(dān)。

      所以,規(guī)范職業(yè)資格證書(shū)的另一個(gè)好處是,它也可以給那些盲目考證的考生減壓,讓他們把精力和時(shí)間放在專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)上,而不是證書(shū)的獲取上。換個(gè)角度看,規(guī)范職業(yè)資格證書(shū)不僅僅是減壓,它還是一種加壓——沒(méi)有了直接證明資格能力的職業(yè)證書(shū),職業(yè)能力如何體現(xiàn)、如何培養(yǎng)?這就需要高等教育有一個(gè)落地的過(guò)程。一方面,應(yīng)該擴(kuò)大高等職業(yè)教育在高等教育中的規(guī)模。另一方面,必須強(qiáng)調(diào)職業(yè)能力培養(yǎng)在高等教育中的分量與重要性。一些高校需要順勢(shì)轉(zhuǎn)型,教育理念也需要及時(shí)改變。[page]

    李劭強(qiáng)

      考證費(fèi)用急需瘦身

      泛濫而無(wú)節(jié)制的考證熱,極大地浪費(fèi)了大學(xué)生的財(cái)力和精力,F(xiàn)在考一個(gè)證,除了英語(yǔ)四六級(jí)這樣的證比較便宜外,而像報(bào)關(guān)員、秘書(shū)證、導(dǎo)游證、注冊(cè)會(huì)計(jì)師證、國(guó)際IT認(rèn)證證書(shū)、微軟系統(tǒng)管理員證書(shū)等,報(bào)考費(fèi)用少則幾百元,多則上千元,實(shí)是一筆不小的支出。而且很多證書(shū),都需要經(jīng)過(guò)培訓(xùn)。像網(wǎng)絡(luò)工程師這樣的培訓(xùn),沒(méi)有兩三千元很難拿得下來(lái)。這筆考證費(fèi)用,對(duì)很多學(xué)生來(lái)說(shuō),實(shí)是一筆不小的負(fù)擔(dān)。更重要的是,要想拿到這些證書(shū),并不是一件容易的事。有大學(xué)生感慨,“除了上專(zhuān)業(yè)課,其余就是沒(méi)完沒(méi)了的培訓(xùn)、考試,整天都在為考證忙碌,沒(méi)一點(diǎn)空余時(shí)間。”甚至考證占用了大量時(shí)間,影響了專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí),致使專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)較低,就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)反而沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

      誠(chéng)然,立足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際,有些職業(yè)是需要資格的,有些證書(shū)是有存在必要的。但揆諸四野,不客氣地講,很多證書(shū)是“歪嘴和尚念歪經(jīng)”,不是著眼于職業(yè)而是著眼于產(chǎn)業(yè)。有些機(jī)構(gòu)通過(guò)考證來(lái)體現(xiàn)自身的存在,并且為自己謀取利益,已經(jīng)成了“考證吹鼓手”,乃至“考證經(jīng)紀(jì)人”。這一背景下,有必要通過(guò)頂層設(shè)計(jì),對(duì)證書(shū)熱澆一桶“冰水”。而現(xiàn)在,有關(guān)方面正是這么做的。

      歸納人社部負(fù)責(zé)人的講話(huà),針對(duì)考證熱其實(shí)有兩層意思,一是能取消的盡量取消,二是不能取消的必須規(guī)范。在這其中,還應(yīng)該把握兩個(gè)原則,一是保留還是取消,不能自說(shuō)自話(huà),有必要公開(kāi)聽(tīng)證論證;二是最終保留下來(lái)的,應(yīng)該嚴(yán)格控制考試費(fèi)用。像有些考試,費(fèi)用竟然達(dá)到上千元,迫切需要來(lái)一個(gè)“瘦身計(jì)劃”。而且應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)的引導(dǎo)和規(guī)范,不能讓其成為“吸金黑洞”。

      若升高,必自下;若陟遐,必自邇?墒怯《仍(shī)人泰戈?duì)栍羞^(guò)一句名言,“翅膀綁著黃金的鳥(niǎo)兒飛不起來(lái)”。綁著太多證書(shū)的年輕人,又怎么可能飛得高飛得遠(yuǎn)?不是在考證就是在考證路上,不應(yīng)該成為現(xiàn)代年輕人的宿命。[page]

      毛建國(guó)

      疑問(wèn)

      能否終結(jié)考證亂象

      房地產(chǎn)中介人員要考房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人證,有了注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試卻還有注冊(cè)稅務(wù)師考試、足底按摩服務(wù)員要考足療師……目前的職業(yè)資格許可領(lǐng)域,一個(gè)行業(yè)有十幾種甚至幾十種職業(yè)資格。名目繁多的職業(yè)資格許可,催生了考試經(jīng)濟(jì)、考證熱的亂象。

      一方面大量社會(huì)人員競(jìng)相參加資格考試,甚至有人在家專(zhuān)門(mén)從事考證,導(dǎo)致考試一年比一年難,理論與實(shí)踐脫節(jié),比如2013年僅南京參加一級(jí)建筑師考試的人數(shù)達(dá)到兩萬(wàn)五千人左右,另一方面是真正在崗、有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)卻無(wú)暇備考的技術(shù)人員被“資格”擋在門(mén)外,不少企業(yè)為了保級(jí)升級(jí),承接項(xiàng)目,“借用”各種個(gè)人職業(yè)資格證成為普遍現(xiàn)象,導(dǎo)致安全質(zhì)量事故頻發(fā),最著名的是2009年6月的上海“樓倒倒”事件,項(xiàng)目的監(jiān)理工程師將個(gè)人資質(zhì)掛靠在施工企業(yè),其本人從未去過(guò)施工現(xiàn)場(chǎng)。事發(fā)后,他被判處三年有期徒刑。而有關(guān)方面通過(guò)辦班、教材、考試來(lái)收取高額的培訓(xùn)費(fèi)、教材費(fèi)、考試費(fèi),隨意設(shè)置職業(yè)資格,形成一個(gè)負(fù)面考證怪圈。

      取消職業(yè)資格許可,能否終結(jié)考證亂象?正如全國(guó)人大常委會(huì)委員所提問(wèn)的:現(xiàn)在我國(guó)職業(yè)資格的種類(lèi)究竟有多少?哪些需要保留?哪些需要取消?亟待進(jìn)行一次認(rèn)真清理。

      斯涵涵

      評(píng)價(jià)

      讓政府回歸監(jiān)管本位

      國(guó)務(wù)院這次特別強(qiáng)調(diào),沒(méi)有法律、法規(guī)或國(guó)務(wù)院決定作為依據(jù)的“準(zhǔn)入類(lèi)”職業(yè)資格一律取消。具有多重積極意義。

      其一,主動(dòng)驅(qū)除行政化趨勢(shì),讓依法行政真正回歸。本來(lái)政府不必管、不該管,由市場(chǎng)來(lái)管的事情都任由其大權(quán)獨(dú)攬,職業(yè)資格許可行政化趨勢(shì)在政府“這一只看得見(jiàn)的手”操縱之下情況變得越來(lái)越嚴(yán)重。隨著國(guó)務(wù)院不斷縮減行政審批事項(xiàng),“法無(wú)授權(quán)不可為”的基本的行政準(zhǔn)則再一次被明確,確保政府簡(jiǎn)政放權(quán)、依法行政真正落到實(shí)處。其二,用制度管住資格證,凈化資格證認(rèn)證領(lǐng)域的風(fēng)氣。具體認(rèn)定工作逐步移交給行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)承擔(dān),建立健全資格證相關(guān)的法律、法規(guī)的職責(zé),達(dá)到“釜底抽薪”之效,讓各種亂象失去生存土壤,從而創(chuàng)造一個(gè)資格證和職業(yè)能力相關(guān)聯(lián)的健康行業(yè)秩序。其三,營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序,激活勞務(wù)市場(chǎng)活力。把人才能力和資格的評(píng)價(jià)交給用人單位、服務(wù)對(duì)象來(lái)評(píng)判,讓市場(chǎng)“這一只無(wú)形之手”來(lái)決定優(yōu)勝劣汰。

      井水明

      延伸

      政府放開(kāi)只是第一步

      無(wú)法律依據(jù)的職業(yè)資格許可明年全部取消,這一改革思維還應(yīng)繼續(xù)延伸。比如,目前中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展迅猛,按照現(xiàn)有的規(guī)定,大量駕駛技術(shù)學(xué)習(xí)者必須交納高昂學(xué)費(fèi),由當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)認(rèn)定的駕校培訓(xùn)后,才能參與駕考并取得證書(shū)。雖然考取駕照方能上路在世界各國(guó)都是通行準(zhǔn)入制度,但由交警部門(mén)壟斷的駕考培訓(xùn)鏈條同樣應(yīng)當(dāng)打破。民眾為何不能自由選擇,到底是通過(guò)自我學(xué)習(xí)還是參加駕校培訓(xùn),來(lái)獲取駕考資格呢?

      此次職業(yè)認(rèn)證改革,是在重申一個(gè)嘗試,那就是能夠由市場(chǎng)自行完成的,就交還給市場(chǎng),個(gè)體可以自主去學(xué)習(xí)并通過(guò)的,就只需最后一道檢驗(yàn)關(guān)足以。在許多方面,政府管得太多,要么就會(huì)管死,要么會(huì)越管越亂。包括職業(yè)資格在內(nèi),政府放開(kāi)只是第一步。職業(yè)資格管理還要進(jìn)一步改革,就如同其他領(lǐng)域的政府審批改革一樣,指望其畢其功于一役是不現(xiàn)實(shí)的,尤其是改革踏入深水區(qū)總會(huì)遭遇諸多既得利益阻撓,恰恰需要根據(jù)改革進(jìn)展不斷深化完善配套舉措,最終讓職業(yè)資格管理的改革方向與宗旨相吻合。[page]

     畢舸

      ■三言?xún)烧Z(yǔ)

      ●會(huì)不會(huì)很快公共營(yíng)養(yǎng)師、健康管理師之類(lèi)的考證資格就沒(méi)有了?

      ——顧中一

      ●支持,太對(duì)了。所謂的職業(yè)資格很多都造成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)實(shí)。搞這么多職業(yè)資格許可,要大學(xué)專(zhuān)業(yè)做甚,都是權(quán)力尋租和腐敗重地。

      ——藍(lán)流年

      ●最邪門(mén)的是評(píng)職稱(chēng)還要考各種試,最邪門(mén)的還有呢,部委級(jí)別可以?xún)?nèi)部自己評(píng),各地方的政策也不相同!考試費(fèi)用年年漲。

      ——孫建

      ●“企業(yè)法律顧問(wèn)”在11項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)取消之列,9月13日、14日還要不要去考試?

      ——胡子平

      ●利國(guó)利民的大好事。從業(yè)資格證考試是一個(gè)勞民傷財(cái)?shù)谋├袠I(yè),從教材編寫(xiě)到教材出版銷(xiāo)售,從組織全國(guó)性或區(qū)域性考試到發(fā)證年檢,這不僅是社會(huì)資源的巨大浪費(fèi),同時(shí)也是從業(yè)者寶貴時(shí)間和從業(yè)機(jī)會(huì)的嚴(yán)重浪費(fèi)。

      ——董登新

      ●職稱(chēng)應(yīng)取消現(xiàn)在的這種評(píng)定方法,評(píng)個(gè)什么高級(jí)對(duì)單位什么貢獻(xiàn)沒(méi)有有什么用,除了多付工資,沒(méi)有一點(diǎn)效果,特別在機(jī)關(guān)里。

      ——董哲

      ●又有一大批人要失業(yè)了,不過(guò),這樣挺好的,這些證書(shū)真心沒(méi)用!想當(dāng)初年少不懂事的我還考了什么房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)理,現(xiàn)在想想真是浪費(fèi)錢(qián)財(cái),因?yàn)閴焊鶝](méi)用過(guò)。

      ——熊天

    相關(guān)文章

    網(wǎng)友評(píng)論

    評(píng)論加載中...
    贊助商推廣鏈接

    免責(zé)聲明: 本站所有新聞文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與冠縣信息港無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)新聞文章以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,最終解釋權(quán)歸本站所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系在線(xiàn)客服,我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)及時(shí)修正。

    Copyright © 2003-2009 Guanxian.Org All rights reserved.