據(jù)悉，在1990年代，周星馳曾和向華強(qiáng)的公司合作過(guò)《賭俠》系列、《逃學(xué)威龍》系列、《唐伯虎點(diǎn)秋香》等。

 

罪狀1 周星馳為文章始作俑者？

 

陳嵐看完《為什么這么多人黑周星馳？》后，相當(dāng)惱火，在一篇雜志專訪中炮轟周星馳，“看完怎么可能不會(huì)生氣？我丈夫平常就算心痛也不會(huì)講出來(lái)，不然就是笑而不語(yǔ)，但這次他是真的生氣了！”

 

陳嵐透露在文章出現(xiàn)之后，周星馳曾主動(dòng)找過(guò)他們夫妻，“他找個(gè)中間人打電話給我，說(shuō)要跟我們講電話道歉，我不聽(tīng)！不需要聽(tīng)他解釋！那么多年沒(méi)見(jiàn)面，干嘛為了這件事這么緊張？如果他沒(méi)有做虧心事，需要這么緊張嗎？現(xiàn)在全世界都看到這一篇了，打給我們講電話有什么用呢？”她還對(duì)周星馳喊話說(shuō)：“如果這篇文章真的不關(guān)他的事，他就站出來(lái)澄清！”

 

罪狀2 周星馳“抹黑”向華強(qiáng)？

 

文章中有講到周星馳因?yàn)楣�司老板向華強(qiáng)的黑道背景，讓他在1993年至1996年申請(qǐng)移民加拿大時(shí)被拒絕。陳嵐對(duì)此表示，丈夫在1997年可以做到上市公司主席，就可以證明他跟黑道無(wú)關(guān)，“如果他是黑道，香港政府早就抓他啦！內(nèi)地最不容許黑社會(huì)！這種常識(shí)連普通網(wǎng)友都知道！”她又說(shuō)：“整個(gè)電影圈很少人沒(méi)幫我們拍過(guò)戲，100個(gè)移民去加拿大都成功，就周星馳是那第101個(gè)，那這個(gè)就是他的問(wèn)題！”

 

罪狀3 周星馳哭窮騙同情？

 

據(jù)悉，當(dāng)年周星馳由李修賢旗下轉(zhuǎn)到向華強(qiáng)旗下時(shí)，他的合約是被賣出去的，也就是周星馳替向華強(qiáng)拍戲，拿的一直都是70萬(wàn)(港元，以下同)的片酬。陳嵐對(duì)此也發(fā)表看法，眼睛瞪大地說(shuō)：“當(dāng)時(shí)他都還沒(méi)紅，只值30萬(wàn)片酬！后來(lái)就70萬(wàn)、100萬(wàn)，一路跳到1500萬(wàn)！我們拍了他十幾部戲，他不斷地加片酬，我們就一路幫他鋪路加上去啦！”她強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)周星馳的經(jīng)紀(jì)公司TVB可以作證，“他的1500萬(wàn)片酬，全部都是TVB的人收的，哪來(lái)的70萬(wàn)！”

 

罪狀4 周星馳逼張柏芝剃光頭？

 

《為什么這么多人黑周星馳？》文章中，提及當(dāng)周星馳拍《少林足球》時(shí)，向華強(qiáng)以勢(shì)力阻撓其籌集資金，陳嵐則說(shuō)絕無(wú)此事，但兩人有為了她旗下的藝人張柏芝而鬧不愉快。“當(dāng)時(shí)他有部柏芝的合約就快到期，他怕過(guò)期，就即刻打來(lái)叫柏芝剃光頭，還要她半年內(nèi)不準(zhǔn)接其他的戲，就拍自己的那一套！”

 

陳嵐強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)張柏芝接了很多廣告，若剃光頭可能會(huì)違約賠錢，“我就對(duì)周星馳說(shuō)，就算合約過(guò)期，張柏芝也愿意拍，但能不能別剃光頭，鎖死我們半年？”

 

陳嵐說(shuō)，周星馳之后就寫信罵張柏芝忘恩負(fù)義，要她賠350萬(wàn)，“但他只給我們5000元訂金而已！”無(wú)奈之下，陳嵐想要請(qǐng)周星馳過(guò)來(lái)聊一下，但對(duì)方既不回她電話，也不肯理她，“我最后是寫了足足8頁(yè)紙的信給周星馳，因?yàn)槲抑�道他太多壞事了！他很怕我�?huì)把這8張紙給媒體，所以馬上打給我，說(shuō)這事就這樣定了！”

 

罪狀5 周星馳對(duì)女人無(wú)真情？

 

《為什么這么多人黑周星馳？》文章中，將周星馳同羅慧娟、朱茵[微博]兩段愛(ài)情，形容得情深義重，陳嵐表示不信對(duì)方這么偉大，“他總是分手分得很死，所有女人都很恨他那種再見(jiàn)都不是朋友的分手方式，他連跟最后一個(gè)女朋友(于文鳳)分開(kāi)都要打官司！”

 

陳嵐還爆料昔日曾在周與莫文蔚熱戀時(shí)，勸女方不要放真感情進(jìn)去，“不然可能會(huì)受傷”。但對(duì)方聽(tīng)到當(dāng)下只是吃驚一下，不知道如何回應(yīng)。

 

文章從何而來(lái)？

 

據(jù)香港媒體消息，這篇《為什么這么多人黑周星馳？》的文章最早于今年4月在網(wǎng)上曝光，為一名自稱是資深周星馳迷“可愛(ài)面星星”的網(wǎng)友所寫。他指影迷對(duì)周星馳的電影如數(shù)家珍，但對(duì)其本人所知甚少，加上其為人低調(diào)甚少為自己解釋，故這名作者自稱嘗試集結(jié)有關(guān)星爺資料，而整理了一篇文章分享；整整5萬(wàn)字的文章，當(dāng)中有不少過(guò)往周星馳童年與少年珍貴照片。

 

縱觀此人多篇文章及回復(fù)，多以宣傳星爺為主，配上大幅文字和星爺圖片，也會(huì)評(píng)論與周星馳相關(guān)的藝人，如朱茵、藍(lán)潔瑛等。

 

這篇點(diǎn)擊量上百萬(wàn)的文章，究竟是狂熱粉絲落筆，還是周幕后團(tuán)隊(duì)所為？尚沒(méi)有定論。截至發(fā)稿，星爺方面也未就此事件作出回應(yīng)，一如既往保持沉默。

 

據(jù)2009年的報(bào)道，當(dāng)時(shí)周星馳的星輝公司陷入眾多藝人解約的糾紛，面對(duì)這些負(fù)面新聞，周星馳通過(guò)星輝公司發(fā)言人表示，他對(duì)這些新聞的態(tài)度一向是“無(wú)所謂”。

 

 

 

 

 

 

 

分頁(yè)：[1] [2] [3] [4] [5]