專家說法

兩人屬于共同犯罪

越獄行為涉逃脫罪

　　華南理工大學(xué)法學(xué)院院長徐松林說，目前來看，李孟軍、吳常貴的越獄行為構(gòu)成逃脫罪�！缎谭ā芬�(guī)定，依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處5年以下有期徒刑或者拘役。“由于李孟軍、吳常貴兩人屬于共同犯罪，共同犯罪遵循‘一人既遂，全體既遂’的原則，因此即使吳常貴沒能越獄成功，也將和李孟軍一樣，按照逃脫罪既遂來處理。”在量刑方面，將會把前罪沒執(zhí)行的刑罰，以及后罪所判處的刑罰合并處理。雖然李孟軍2006年被判死緩，但目前緩刑兩年已過，不會存在執(zhí)行死刑的情況，他的最后刑罰應(yīng)是將其逃脫罪的刑罰與尚未執(zhí)行完畢的搶劫罪刑罰合并起來。

　　廣東大觀律師事務(wù)所主任劉華杰律師表示，李孟軍的行為已構(gòu)成涉嫌逃脫罪，但逃脫之后沒重新犯罪，因此此罪名較輕，“李孟軍將會被一審的公訴機關(guān)再次起訴，法院會結(jié)合此前案件重新審理，最后判決會以之前生效的罪名和現(xiàn)在構(gòu)成的罪名數(shù)罪并罰，最終刑期將會在兩罪總刑期之下，其中最高罪名刑期之上。”

　　據(jù)介紹，我國《刑法》規(guī)定，有期徒刑的期限一般為6個月以上，15年以下。數(shù)罪并罰總合刑期不滿35年的，最高刑期不得超過20年，綜合刑期超過35年以上的，最高刑期不能超過25年。該律師事務(wù)所鄭律師表示，李孟軍再次涉嫌犯罪的時間處于“死刑，緩期兩年”之后，已經(jīng)過了死緩考驗期，“那么，李孟軍現(xiàn)在距離最后刑期還有19年多，而逃脫罪的刑期在5年以下，那么總刑期不會超過25年，根據(jù)法律規(guī)定，李孟軍最后的數(shù)罪并罰刑期不會超過20年。”

曾犯何案

與同伙劫殺摩的司機

李孟軍終審被判死緩

　　昨日上午，南都記者從權(quán)威部門獲取李孟軍當(dāng)年搶劫案的終審判決書。上面顯示，李孟軍與同伙在偏僻路段搶劫、捅傷摩托車司機。司機棄車逃離，兩人繼續(xù)追殺。司機不慎掉進水溝，仍被兩人刺殺，尤其是脖子上一刀致命，不幸遇害。

案發(fā)：劫殺摩托車司機逃離

　　一審判決認定，2005年7月4日20時許，李孟軍與李明(另案處理)在清遠廣清醫(yī)院路口預(yù)謀搶劫摩托車司機。兩人租乘歐某駕駛的摩托車，行至廣清醫(yī)院正門東側(cè)約200米處，李孟軍取出事先攜帶在身的水果刀向歐某腹部捅刺兩刀，歐某棄車逃走，兩人持刀追趕。

　　當(dāng)李孟軍、李明追到廣清醫(yī)院東面鄉(xiāng)村公路南邊的水渠，歐某不慎跌進水渠，兩人朝歐某身上、頸部連捅，將其身上行駛證等搜走。李明駕駛歐某價值3530元的摩托車載著李孟軍逃離。逃跑過程中，李孟軍發(fā)現(xiàn)身上穿的衣服沾滿泥水血跡，便換上隨身攜帶的衣服、鞋子，將換的衣物丟棄附近廢水井內(nèi)。

　　兩人駕車逃到廣州花都區(qū)某公司宿舍。同年7月8日，歐某被人發(fā)現(xiàn)時已死亡，經(jīng)鑒定系被人持單刃銳器傷身致失血性休克死亡。同年7月11日，李孟軍等駕駛上述所搶摩托車，因行駛證與自己提供的證件不符遭警方扣留審查，最終案發(fā)。

分頁：[1] [2] [3] [4] [5]