最近大家都忙著比較《武媚娘傳奇》和《甄嬛傳》。在比較的同時大家都忽略了一件事，甄嬛是后宮之主，而武則天是前朝之主，兩個都是不凡的女子，但也是不同的人，塑造起來自然也是不一樣的�！墩鐙謧鳌吩诤髮m爭斗的方面描寫的十分細膩，每個人物都塑造的很飽滿，《甄嬛傳》的確算得上是后宮大戲中的精品。但是在前朝的描寫中，就顯得相對于后宮黯淡許多，很多都只是一筆帶過，這也是《甄嬛傳》中的一個硬傷�！段涿哪飩髌妗分胁粌H僅是后宮，它還包括前朝政治和戰(zhàn)事，因為武則天是女皇，要把后宮和前朝聯(lián)系起來，涉及三朝皇帝多個事件，并不容易塑造。后期加上武則天的爆發(fā)，和李世民的對抗，劇情也比較復(fù)雜。《甄嬛傳》中過多偏于后宮，塑造出的皇帝形象顯得不夠精明。例如甄嬛穿上純元皇后的衣服，皇上只知道生氣卻沒有看到甄嬛臉上的無辜，一氣之下廢了甄嬛卻不考慮為什么衣服會穿在她的身上，甄嬛不是沒有分寸的女人，只要稍微細想就會發(fā)現(xiàn)可疑之處，但卻并非如此。同樣的鄭蜿言模仿長孫皇后的話，李世民知道“長的想象也就算了，話說的也一樣這就可疑了”，這一點需要點個贊。而《武媚娘傳奇》中前幾集對后宮的描寫塑造過于粗略，這也是不足的地方。兩部劇各有千秋，一個是盛清，一個是盛唐，一個是封建的頂端，一個是開放的盛世，各有優(yōu)缺，大家還是靜心欣賞再做評價，不是對比，而是取其精華去其糟粕。