臺(tái)灣殺人魔陳昆明個(gè)人資料背景簡(jiǎn)介 陳昆明為什么不被判死刑惹爭(zhēng)議
 

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，8年連奪3命的臺(tái)灣殺人魔陳昆明，兇殘犯案后，卻屢辯稱是心中的惡魔殺人，否認(rèn)惡行；歷審將他判死，高院更一審改判無(wú)期徒刑，臺(tái)“最高法院”認(rèn)為，陳昆明回歸社會(huì)前，矯正機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)慎考核有無(wú)終身監(jiān)禁的必要，無(wú)期徒刑讓他與社會(huì)隔離，即可達(dá)成社會(huì)防衛(wèi)的目的，昨天(19日)駁回上訴，陳逃過(guò)一死。
　　被害人蔡姓丈夫得知判決結(jié)果后，深深嘆了口氣，他無(wú)奈地表示，陳昆明犯案后毫無(wú)悔意，也沒(méi)有真心向家屬道歉，這種人難道不該判死？法官竟然讓他逃過(guò)死刑，他無(wú)法接受這樣的判決結(jié)果。
　　沒(méi)賠償家屬 沒(méi)道歉
　　他說(shuō)，陳昆明至今沒(méi)有賠償家屬一毛錢；他老婆當(dāng)初為了家計(jì)兼差找工作，竟被陳亂棒打得不成人形，死狀凄慘，這樣的司法判決公平嗎？
　　網(wǎng)友們更是罵聲不絕，有人反問(wèn)法官，陳昆明殺的都是無(wú)辜的人，并造成3個(gè)家庭破碎，請(qǐng)法官用心感受，如果死者是自己的家人摰愛(ài)，作何感受；更有人嗆說(shuō)：“是不是以后連續(xù)殺人，都稱是心魔作崇，就可以不用判死？”
　　全案定讞 輿論憤慨
　　陳昆明在2003年間，殺害就讀小學(xué)的劉姓姊妹，盡管手段兇殘，他卻因被認(rèn)定自首、患有思覺(jué)失調(diào)癥，獲輕判12年，經(jīng)2次減刑，服刑6年多就出獄。
　　2010年10月，陳昆明在新北市板橋區(qū)租屋，并刊登“誠(chéng)征檳榔門市”求才廣告，誘騙林姓女子前來(lái)面試，林依約到達(dá)，一進(jìn)入屋內(nèi)，陳昆明就持預(yù)先備妥的木棒，猛力敲擊林的頭部。
　　林雖試圖以手防御，仍不支倒地昏厥，陳昆明見(jiàn)狀還不肯罷手，將林姓女子活活打死，然后以棉被包裹尸體，擦拭屋內(nèi)血跡，并若無(wú)其事地吃完午餐后才離去；被逮后，竟辯稱是心魔殺人，要求法官減刑。
　　一、二審都以他行為時(shí)未心神喪失，判處死刑，經(jīng)“最高法院”撤銷發(fā)回后，更一審佐以醫(yī)院鑒定認(rèn)為，陳昆明再犯機(jī)率高，不過(guò)若能接受積極輔導(dǎo)治療，包括藥物及輔導(dǎo)，或許還有教化可能。
　　醫(yī)院鑒定 還能教化
　　更一審并認(rèn)定，臺(tái)灣雖無(wú)監(jiān)獄附設(shè)精神病院之類的教化措施，但不能因此推斷陳昆明無(wú)法矯正，于是將死刑撤銷改判無(wú)期徒刑，案經(jīng)上訴，“最高法院”認(rèn)為更一審并無(wú)檢察官所指量刑過(guò)輕，顯然違反公平、比例及罪刑相當(dāng)原則情形，駁回上訴，全案定讞。