田樸珺與王石

4月1日，田樸珺通過某品牌的官方微博發(fā)布了名為《因為你，更愛自己》的文章，分享自己眼中的現(xiàn)代愛情。文章中田樸珺大曝王石向他求婚的細節(jié)，稱：“王石曾向其求婚，不過遭到她的拒絕，理由是田樸珺覺得兩人都太忙沒時間結(jié)婚。”隨后田樸珺也在銘文哈瓦娜吶的個人微博中轉(zhuǎn)發(fā)該文章并留言：“陌上花開，可緩緩歸矣。我不恨嫁，別催我哈......”

 

田樸珺《因為你，更愛自己》全文：

 

《因為你，更愛自己》

 

已經(jīng)好久沒讀歌頌愛情的詩了。

 

在所有的文學著作中，總有兩大永恒的主題，死亡與愛情。這幾乎是一條公理。但現(xiàn)實中呢？忙忙碌碌熙熙攘攘，誰認真地談?wù)剱矍�，總有N種理由被嘲笑被解構(gòu)。我們經(jīng)常被這樣教育：愛情不能當飯吃；挑什么挑啊，再挑你就老了；再白馬的王子，再完美的公主，保鮮期就那幾個月；愛情的結(jié)局都是親情；跟誰過都一樣；沒房沒車還要有老婆不是耍流氓嗎；……一切仿佛都是愛情的死敵，模糊了愛情的本意。

 

愛情真的會如此？我曾經(jīng)問過好多“過來人”——人，為什么要結(jié)婚呢？有人說是為了讓愛得到延續(xù)；有人說這僅僅就是一種社會契約關(guān)系；還有的人說，是為了得到一張“長期飯票”，等等，這些都跟我理解的愛情無關(guān)，而且都將愛和自由和尊嚴對立起來。

 

總之：明顯是基于色相的，不是愛; 明顯是基于前途的，不是愛; 明顯是基于名氣的，不是愛; 明顯是基于童話的，不是愛。

 

愛既可以存在，又可以持久，愛既可以模糊，又有明確邊界，概括說來，我信奉的Modern Love是“相愛但不占有”。

 

愛，絕非自由的敵人。

 

今年春節(jié)，巴黎，正月初一的清晨，隔壁桌一對情人，旁若無人地熱吻，飯后各付各的帳單，大概這就是有愛有邊界的相處吧。

 

我喜歡這種相處，你情我愿，兩不虧欠，經(jīng)濟獨立，財務(wù)自由，就是我理解的Modern Love的必要條件。

 

想起那次度假，在尼采小道，他張開雙臂單膝下跪說出那句“Will you marry me？”我愣愣地站著，一時不知如何應對，居然拿出手機冒出一句：“別動！讓我拍張照……”其實，我有些不知所措，就這么嫁了？我的工作才剛剛起步，還想更獨立自由些，工作安排這么滿，事情一件連一件，哪有時間結(jié)婚，再等等，不急不急。假期結(jié)束，我們各奔東西，各自忙碌。

 

仔細想想，其實沒有那么復雜，不必如此糾結(jié)�；橐鼋Y(jié)局無非兩種，相愛的，即便生離死別，也會永遠都在對方心中；不相愛的，即使茍且一輩子，也是同床異夢。一紙婚書，既延續(xù)不了愛情，也埋葬不了愛情。如果問我有什么可以代表愛情的銘記，我覺得可以是白色綿長的婚紗，可以是刻著愛的箴言的戒指，總之不是那一紙婚書。

 

幸運的是，他不僅是寬容的，還幫我形成了價值觀：比如在創(chuàng)業(yè)過程中，他告訴我一切要為他人著想，“授人以魚不如授人以漁”；比如眼里要真正看得見對方，欣賞對方的獨特，接受對方的不同，而不僅僅在對方身上找自己的影子。是你讓我明白，愛情更多地是建立在自信和平等的基礎(chǔ)上，也允許我在你面前表達“因為你，我更愛我自己”。

 

慢慢地，我對他心悅誠服，我們可以談天說地，可以一起在哈佛看裸奔，可以參加同志大游行，一起看電影，一起看演出，不見時總會想念，相見時總有喜悅。

 

想來，遇到他，給了我一份彌足珍貴的愛情，一份陪伴一生的溫暖，給了我完全的信任，最大的理解。

 

“陌上花開，可緩緩歸矣。”