“四川醫(yī)生自殺”追蹤

　　四川省人民醫(yī)院醫(yī)生周曉輝自殺身亡后，被指“醫(yī)鬧”的患者家庭陷入輿論漩渦。昨日，患者家屬對(duì)此說(shuō)法表示抗議，聲稱自己不但不是“醫(yī)鬧”，還是醫(yī)療事故的受害者。醫(yī)院則回應(yīng)稱，確實(shí)不存在“醫(yī)鬧”，但此前該患者與周曉輝所在科室存在醫(yī)療爭(zhēng)議，也與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生過(guò)沖突。周曉輝死后，患者家屬已提出封存病歷，是否為醫(yī)療事故尚需專業(yè)鑒定。醫(yī)院同時(shí)指出，周曉輝的自殺原因仍無(wú)法明確，不能人為地在這起醫(yī)療糾紛與其自殺間建立因果關(guān)系。
 

“醫(yī)療事故受害者”

　　周曉輝死訊傳出后，該患者治療之事就隨之被曝光，只不過(guò)傳播者初期用詞為“醫(yī)療糾紛”，此后演變?yōu)?ldquo;醫(yī)鬧”，從而引爆網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上，兩者差異明顯：“醫(yī)療糾紛”是指基于醫(yī)療行為，醫(yī)患間發(fā)生的因醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、違約而導(dǎo)致的醫(yī)療損害賠償及醫(yī)療合同違約等糾紛；“醫(yī)鬧”則是指借醫(yī)療糾紛非法獲利的第三方及相關(guān)違法行為，將受到《治安管理處罰法》的處罰。四川省人民醫(yī)院在事件發(fā)酵首日就明確指出，此事中不存在“醫(yī)鬧”。

　　“我們不但不是醫(yī)鬧，還是醫(yī)療事故的受害者。”面對(duì)輿論指向，涉事患者的兒子周家波昨日表示抗議。他稱得知周曉輝自殺后心中也不好受，但發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上“醫(yī)鬧”的罵聲后又難以理解，“承擔(dān)了很大壓力”。

　　周家波介紹，母親在老家接受檢查后就直接送到了四川省人民醫(yī)院求診，并非如網(wǎng)傳所言“被多家醫(yī)院拒收”。“周醫(yī)生確實(shí)人好，我們掛了他的號(hào)，求了幾次，他就收了。”

　　周家波母親的第一次手術(shù)在2014年6月30日進(jìn)行，手術(shù)名稱為“左外葉切除+膽道探察取石+膽道鏡檢查+T管引流術(shù)”。周家波認(rèn)為這是一次“失敗的手術(shù)”，“我知道我不專業(yè)，但手術(shù)后我媽喝水直接就從肚子里流出來(lái)了，這個(gè)看上去也太業(yè)余了。”周家波稱，此后家屬多次找到醫(yī)院反映問(wèn)題，被告知會(huì)繼續(xù)治療。

　　2014年11月21日，周家波的母親進(jìn)行了第二次手術(shù)，周曉輝的術(shù)前診斷結(jié)果為“再次膽道術(shù)后、左肝外葉切除術(shù)后、十二指腸瘺明確”，當(dāng)天進(jìn)行的是“全麻下行十二指腸瘺口切除+胃空腸吻合術(shù)”。2015年3月10日，第三次手術(shù)完成，名為“經(jīng)竇道膽道鏡取石”。

　　周家波認(rèn)為，這應(yīng)該是一起醫(yī)療事故，所以此后醫(yī)院沒(méi)再向患者家屬要錢。他承認(rèn)，在此過(guò)程中確跟醫(yī)護(hù)人員有過(guò)糾紛，但從未與周曉輝發(fā)生沖突。“周醫(yī)生人很低調(diào)，說(shuō)話和氣，跟我們關(guān)系一直不錯(cuò)，主要是那些年輕的護(hù)士和醫(yī)生，換藥和擦傷口很不負(fù)責(zé)。”

　　周家波還記得，自己最后一次見(jiàn)到周曉輝是在3月31日，當(dāng)時(shí)還跟其討論專家會(huì)診的事。“他那天氣色不好，臉紅紅的，但說(shuō)話還是客氣，告訴我們專家外出了，讓我們?cè)俚鹊取?rdquo;

　　4月1日中午，周家波在微博上看到了周曉輝的死訊。“我也感到同情，但他自殺應(yīng)該有其他原因，與我們無(wú)關(guān)。”

分頁(yè)：[1] [2] [3]