吳虹飛事件

  　　從微博搜尋，@吳虹飛發(fā)表的不當(dāng)微博言論是：“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會(huì)，還有媽X的建委。我想說(shuō)，我不知道建委是什么東西，是干什么的，不過(guò)我敢肯定建委里全是XX。所有和建委交朋友的人我一律拉黑。還有我想炸的人是完全無(wú)節(jié)操的所謂好人。我才不會(huì)那么傻告訴你他的名字，等他炸沒(méi)了上了新聞你們就知道了。”之后，吳虹飛可能意識(shí)到不太妥當(dāng)，又發(fā)了一條：“我想炸——北京人才交流中心的居委會(huì)旁邊的麥當(dāng)勞——的雞翅，薯?xiàng)l，饅頭……”
   

　　吳虹飛事件 罰款處理

  　　2013年7月31日下午，吳虹飛的辯護(hù)人陳建剛在其微博表示，他與李金星律師于7月31日上午去朝陽(yáng)看守所要求會(huì)見(jiàn)吳虹飛，看守所警員稱吳虹飛已換押到拘留所。二人在下午見(jiàn)到吳虹飛本人并獲悉，她已在《行政處罰決定書(shū)》上簽字，內(nèi)容為對(duì)其行政拘留10日，期限為7月23日至8月2日，前面刑事拘留的時(shí)間予以折抵，并被處以罰款500元。  

　　吳虹飛個(gè)人資料

  　　歌手，作家，記者，廣西三江縣人。畢業(yè)于清華大學(xué)環(huán)境工程、中文系科技編輯雙學(xué)士，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士。幸福大街主唱，作家，曾任新京報(bào)、南方人物周刊創(chuàng)刊時(shí)期記者。著有《小龍房間里的魚(yú)》《阿飛姑娘的雙重生活》《失戀日記》《征婚啟事》《木頭公仔》《伊蓮》《再不相愛(ài)就老了》《活得像個(gè)笑話》《嫁衣》，訪談錄《娛樂(lè)至死》《名流》《童話》《這個(gè)世界好些了嗎》《聽(tīng)我講話要小心》，唱片《小龍房間里的魚(yú)》《胭脂》《再不相愛(ài)就老了》，EP《胭脂》《木頭公仔》。即將發(fā)行新唱片《薩歲之歌》，第五張唱片已經(jīng)開(kāi)始制作。
 

　　吳虹飛事件 我錯(cuò)在胡說(shuō)八道

  　　7月22日中午，吳虹飛像往常一樣睡到自然醒。穿睡衣煮咖啡，讀著曼德?tīng)査顾�姆的�?shī)。然后，她聽(tīng)到有人敲門并大聲喊：“王曉燕!”   　　“我說(shuō)王曉燕(合租者)搬走了。他說(shuō)，是快遞，讓我開(kāi)下門。但一來(lái)我鄰居不會(huì)回我這里取快遞，二來(lái)我一個(gè)人住，肯定不能輕易給快遞開(kāi)門，這點(diǎn)常識(shí)我還是有的。見(jiàn)我不肯開(kāi)門，他們就亮出了警官證說(shuō)：我們是警察!”吳虹飛回憶道。   　　在確認(rèn)了對(duì)方的身份后，吳虹飛開(kāi)了門，兩名警察徑直走進(jìn)房間，要求吳打開(kāi)電腦，查看她的微博。   　　“我心想，都被刪了怎么還提呀?而且能有多危險(xiǎn)，我覺(jué)得正常人讀到那條微博不會(huì)覺(jué)得有多恐怖的，讀我微博的人多半還蠻了解我的。而我也沒(méi)有帶任何的負(fù)面情緒，基本上我的負(fù)面情緒都只是向內(nèi)的，傷害的是我自己，我可從來(lái)沒(méi)有傷害別人。”吳虹飛說(shuō)，當(dāng)時(shí)她就特納悶，感覺(jué)警察是在挑刺。“他們問(wèn)我是不是要炸什么，我說(shuō)我當(dāng)然不炸了，他們又問(wèn)我有沒(méi)有炸藥，我說(shuō)沒(méi)有。過(guò)了一個(gè)小時(shí)之后，又來(lái)了五六個(gè)人，要我去派出所錄口供，然后就把我?guī)ё吡恕?rdquo;   　　吳虹飛此時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，臨走前她還特地帶了一本科幻小說(shuō)“解悶”，在派出所的五六個(gè)小時(shí)里，除了常規(guī)的筆錄，她甚至還跟警察聊起了搖滾樂(lè)，“我就非常放松，各種無(wú)厘頭。”他們問(wèn)我，我有什么朋友，我就說(shuō)，白巖松。他們還真的記下來(lái)了。   　　直到五六個(gè)小時(shí)之后，警察以“尋釁滋事罪”的名義，告訴吳虹飛要對(duì)她進(jìn)行刑拘。7月23日凌晨3點(diǎn)，吳虹飛被送到了看守所。   　　吳虹飛的微博在出事前就有十多萬(wàn)粉絲，她在文化圈也有一定的知名度，此事隨即引發(fā)國(guó)人廣泛注目。有人指責(zé)，是公共權(quán)力“以言治罪”;也有人認(rèn)為，吳虹飛曾做過(guò)記者，更應(yīng)知道謹(jǐn)言慎行，不能在微博上散布不當(dāng)言論。   　　法學(xué)家派則從“是罪非罪”的角度，對(duì)吳虹飛的行為是否“嚴(yán)重?cái)_亂公共安全”作了激烈的爭(zhēng)論。   　　有檢察官表示，從刑訴法來(lái)講，打擊犯罪、預(yù)防犯罪是公安部門的首要任務(wù)，吳虹飛的言論也許是個(gè)人情緒宣泄，也許可能實(shí)施犯罪，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)其刑事拘留沒(méi)有不妥。“況且，她發(fā)微博的時(shí)間與冀中星在首都機(jī)場(chǎng)實(shí)施爆炸的時(shí)間僅相隔不到10小時(shí)，更會(huì)加重恐慌，警方也不得不比平時(shí)更加重視此事，因此她的行為，比平時(shí)發(fā)這樣的微博危害后果更嚴(yán)重。”   　　但在吳虹飛看來(lái)，她的微博不屬于公眾性微博，只是個(gè)表達(dá)私人情緒的地方。“我雖然有十幾萬(wàn)粉絲但基本都是‘僵尸粉’，真正關(guān)注我微博的人就那幾個(gè)。而我大部分的微博，還是在談?wù)撘魳?lè)和生活，談得也很私人化。”   　　“我不是姚晨，如果我的微博真是個(gè)公共平臺(tái)的話，我作為一個(gè)歌手也不至于過(guò)得那么窘迫。我的音樂(lè)其實(shí)不太有市場(chǎng)，這是個(gè)默認(rèn)的東西。在任何行業(yè)，你只要是真正的專家，都不可能出名，這基本上是一個(gè)定律。我都沒(méi)有勇氣做口水歌，如果自己做那種歌，恐怕都要羞得撞墻了。”吳虹飛說(shuō)。      聊城都市網(wǎng)為你提供【吳虹飛事件】資訊，如侵犯了您的權(quán)利請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除！----編輯：桂名義