馮某父子倆撞開房門，用手卡著王某的脖子將其摁在床上，用木棒進行毆打。兩人逼迫王某寫下“愿意賠償30萬元”的悔過書。寫完悔過書以后，馮某用宿舍里的毛巾給王某擦了身上的血跡。待馮某父子離去，王某報警并自行前往某醫(yī)院治療。經(jīng)診斷王某左手第3、4、5掌骨骨折，頭外傷，多發(fā)軟組織損傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級。

門頭溝法院一審認(rèn)為，馮某父子的行為已構(gòu)成故意傷害罪，鑒于馮某到案后如實供述犯罪事實，其子主動投案自首，兩人依法可從輕處罰。法院一審判處馮某有期徒刑1年。馮某的兒子有期徒刑10個月，緩刑1年。并判決兩人賠償王某醫(yī)療費、誤工費等共計4萬8千余元。

王某以賠償太少為由向一中院提起上訴，要求賠償房租差額和搬家費、休息日和節(jié)日加班費，并增加賠償護理費等數(shù)額，且不認(rèn)可令其自擔(dān)10%民事責(zé)任的判決。

一中院經(jīng)審理認(rèn)為，王某提出的房租差額和搬家費不是馮某父子犯罪行為造成的直接損失；休息日和節(jié)日加班費存在不確定性，不屬于法律規(guī)定應(yīng)賠償?shù)姆秶�；增加護理費沒有證據(jù)支持。此外，法院認(rèn)為王某在本案的起因上存在一定過錯，一審判其自擔(dān)10%的民事責(zé)任適當(dāng)。近日，一中院駁回王某的上訴，終審宣布維持原判。

分頁：[1] [2] [3] [4]