7月29日?qǐng)?bào)道，北京和阿拉木圖提供的方案完全建立在兩種不同的觀念之上。前者重在推動(dòng)和開發(fā)冬季運(yùn)動(dòng)；后者則建立在80%已經(jīng)存在的體育設(shè)施上面。前者需要“大興土木”，后者更小巧緊湊，似乎更符合國際奧委會(huì)提出的“2020行動(dòng)計(jì)劃”的精神。

　　報(bào)道稱，北京和阿拉木圖代表團(tuán)正在加倍沖刺，前者一直被視為有決勝的把握，后者的名聲這兩天卻越來越高。一位匿名的國際奧委會(huì)成員說，“毫無疑問，北京最被看好，北京的方案很扎實(shí)。但是，阿拉木圖正在大步追趕上來。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，沒有提前定局的投票”。

　　越是臨近最后時(shí)刻，越會(huì)出情況，誰都不敢掉以輕心，兩座城市一直要努力到最后一分鐘�，F(xiàn)在看起來，兩座城市，各有優(yōu)勢(shì)，各有暗點(diǎn)，沒有絕對(duì)的差別。

分頁：[1] [2]