大公網(wǎng)評論員 木春山

　　金正恩沒有在抗戰(zhàn)勝利70周年的天安門城樓上現(xiàn)身，而是以親信崔龍海代替，這讓很多觀察家感到些許失望。一個(gè)疑問是，金正恩不親自來華觀禮閱兵，是否意味著他不重視對華關(guān)系？

　　可以從兩個(gè)層面來分析這個(gè)問題。

　　對金正恩而言，他不僅沒有出席中國的抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵式，也沒有到莫斯科參加5月9日勝利日閱兵。這顯然不能用他對中俄關(guān)系都有不滿的說辭來解釋。因而是否出席閱兵式，不能作為朝鮮對外關(guān)系好壞與否的判斷理由。

　　閱兵式本身其實(shí)是一次多邊外交的場合。出席閱兵式的外國高層不僅與所在國官員晤面，也會借此機(jī)會與其他參與國進(jìn)行交流。而朝鮮顯而易見缺乏多邊外交經(jīng)驗(yàn)。特別是對當(dāng)政近4年卻沒有一次外訪，也甚少接觸外國領(lǐng)導(dǎo)人的金正恩來說，任何一次多邊外交場合，可能都是極大的考驗(yàn)。朝鮮外交方面或許判斷出，目前并不能通過這樣的活動，為金正恩形象加多少分，反而可能因?yàn)橐恍╇y以預(yù)料的事件使金正恩形象在國際媒體上被丑化。

　　其實(shí)金正恩有多次機(jī)會在國內(nèi)“鍛煉自己”，比如朝鮮與俄羅斯、蒙古關(guān)系都不錯(cuò)，兩國高級領(lǐng)導(dǎo)人都訪問過朝鮮，不過沒有金正恩與其公開會晤的報(bào)道。甚至蒙古總統(tǒng)到訪，出于禮節(jié)金正恩也沒有出面。一般有兩種可能解釋這種情況：一是金正恩對外交場合“怯場”，不善于表達(dá)外交辭令或不太了解外交事務(wù)；二是朝方另有安排，希望金正恩首次正式外交秀能獲得更大收益。顯然對在哪會晤，與何人見面等細(xì)節(jié)要精心考究。

　　從金正恩派遣崔龍海來看，也不能說明朝鮮對華外交不重視，相反能看出朝鮮對中國態(tài)度并未有外界預(yù)期的那般過于強(qiáng)硬。

　　中朝之間上一次的高層交往是在2年前的2013年，崔龍海就是“破冰”之人。當(dāng)年5月朝鮮海上巡邏艇扣押中國漁民，導(dǎo)致中國輿論不滿、官方譴責(zé)。在此背景下時(shí)任朝鮮勞動黨中央常委的崔龍海作為金正恩特使訪華。2個(gè)月后，國家副主席李源潮率中國代表團(tuán)訪朝，參加朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)60周年紀(jì)念活動。此后中朝關(guān)系逐漸從前一段的緊張關(guān)系中緩和。

崔龍海已經(jīng)成為朝鮮高層中少有的與習(xí)

分頁：[1] [2]