可眼前兩棟百層高樓就有120萬噸的高強度高密度建筑材料在燃燒，高樓內有五萬多臺電腦，北塔就有300-400噸的石棉�？諝庵谐�了公布的物質外還有什么？Juan Gonzalez是當時最大膽提出質疑的資深調查記者，他采訪了美國地理協會的調查人員，拿出了與美國政府說法不同的塵土樣本分析，他在文章里寫道：“市中心的塵土中含有大量的石棉、鉛、人造纖維和多環(huán)芳烴，具有高強度腐蝕性，空氣堿度相當于家里的清潔劑。”

　　災難當前，救援第一，問責隨之，質疑為后。這無可厚非。在“9·11”后，一向敢于批評質疑的美國媒體和輿論界突然就“溫順”了，大量電視節(jié)目和新聞報道都以弘揚政府官員、公務員、警察、軍人的奉獻精神和愛國情操為主。與政府觀點對立或質疑的聲音很少。所以Juan Gonzalez的質疑一開始并未得到太多回應，環(huán)保部門在網站上公布了幾個顯示“在基準線內”的數據做做樣子了事。直到人們的身體不適狀況逐漸爆發(fā)，人們開始質疑：刺激的氣味到底是什么？能讓火勢持續(xù)燃燒的物質是什么？空氣中還含有哪些有毒物質？

　　然而，美國政府公布的數據依然安全，為了不讓記者提問，環(huán)保部門召開了并未通知媒體的新聞通氣會，發(fā)布了安全基準線的數據，而Juan Gonzalez拿到的獨立部門做的數據分析再一次給政府甩了個大巴掌。

　　生病的人越來越多，Juan Gonzalez調查發(fā)現，世貿中心附近三條街道有約一半人因呼吸不順、鼻子發(fā)炎前往醫(yī)院，40%的居民咳個不停。為了安撫公眾的不安情緒，六個星期后，政府終于公布“除了石棉、鉛等物質外，空氣中還有更多有害物質”。至于具體是什么，有多少，政府以“詳細資料涉及恐怖襲擊調查”為由，再次推遲發(fā)布，并多次強調“呼吸困難、咽喉不適都是暫時的”。

分頁：[1] [2] [3] [4]