周立波大罵徐崢是怎么回事

　　名人掐架這不是第一回，周立波在網(wǎng)絡(luò)上掐架這也不是頭一回，但此次由于牽涉到對網(wǎng)友的辱罵所以備受關(guān)注。事件令周立波的公眾形象大跌，因為除了網(wǎng)友“楊小慫胖”之外，還有其他網(wǎng)友表示也有同樣的遭遇。不少網(wǎng)友覺得如果私信是真的則對周立波很失望，紛紛評論說“做人氣量要大些，出了名更應(yīng)如此。只要不是惡意漫罵，應(yīng)經(jīng)得起別人說”、“不管怎么樣，用這么難聽的話罵人就不應(yīng)該，怎么說也是公眾人物”。

　　而周立波的“罵戰(zhàn)”也遭到媒體的一致惡評�！洱R魯晚報》的一篇評論認(rèn)為，周立波如果把持不住自己，就會走向另一個極端。“請他做節(jié)目，請他當(dāng)評委，請他當(dāng)主持，周立波沾沾自喜：墨水喝得不多，錢可掙得不少。

　　別惹我，否則就拿出沒有文化的潑皮勁，你又能怎樣?還記得朱丹因周立波辭職浙江衛(wèi)視吧，你就想得到小女子和潑皮共事受了多大的委屈，把辛苦創(chuàng)下的事業(yè)都放棄了!”《沈陽日報》不僅對周立波自稱的“高雅”進行了諷刺，“周立波一直強調(diào)自己是喝咖啡的，我理解。但不理解的是，喝咖啡的應(yīng)該是溫文爾雅，一般不會出口成‘臟’的，即使非得斥責(zé)一下，也是講究技巧的。然而，能通過微博罵人的，我想應(yīng)該不是喝咖啡的。”

　　該評論更指責(zé)周批判《泰囧》的“水軍“屬于“沒常識”，“他竟然以為靠水軍能創(chuàng)造12個億的票房。更無知的是，地球人都知道，徐崢只是《泰囧》的導(dǎo)演并不是制片人，充其量只拿個導(dǎo)演費，怎么可能捐款破8位數(shù)?”《大連晚報》寫道，周立波的怒罵，污穢的不光是微博和網(wǎng)絡(luò)，更是公眾的底限。

周立波大罵徐崢是怎么回事

周立波大罵徐崢是怎么回事

分頁：[1] [2]