奧斯卡或被認定暴力行為 引關(guān)注

奧斯卡或被認定暴力行為 多位裁判員以及裁判專家討論出3種不同的觀點

奧斯卡或被認定暴力行為 多位裁判員以及裁判專家討論出3種不同的觀點

奧斯卡踢向李提香和盧琳的皮球，引發(fā)了雙方球員的大沖突。奧斯卡的行為到底是符合規(guī)則還是暴力行為?中國足壇最權(quán)威的裁判專家告訴本報記者，按照國際足球理事會相關(guān)指南中的要求，奧斯卡踢向李提香的一腳面對富力球門，屬于進攻方向，無可厚非。但面對自家球門方向，故意把皮球踢向盧琳，屬于“腳步的延伸暴力行為”，應(yīng)當紅牌罰出場外。

記者與多位裁判員以及裁判專家進行了討論，有三種不同的觀點：一是無論業(yè)余比賽還是職業(yè)足球比賽中，都是以活球還是死球來判斷，即活球狀態(tài)下如果故意將皮球踢向?qū)Ψ角騿T，最嚴重的是黃牌，死球狀態(tài)下都是紅牌;二是奧斯卡的行為不違反足球規(guī)則，但是道德上有問題;三是奧斯卡面對自家球門方向，不是以傳球和攻門為目的，屬于故意把皮球踢向盧琳，為暴力行為，應(yīng)該為紅牌。

在上述三個觀點中，第三個觀點是全新的說法，而且已經(jīng)在國際比賽中得到運用。裁判專家告訴記者，國際足聯(lián)在裁判方面的一些事務(wù)，已經(jīng)交給了國際足球理事會，他們出臺了相關(guān)的足球指南，對于裁判員的判罰做出了一些規(guī)定。其中，就專門談到了“手臂延伸暴力行為和腳部延伸暴力行為”的問題，即在比賽中球員用手的延長線和腳的延長線襲擊對手，也屬于暴力行為。

具體來說，除了死球狀態(tài)下的暴力行為之外，擲界外球時用球砸人，即使沒有用球砸到人，但是有了用球砸的動作，也會被定義為“企圖用球砸人”，都屬于暴力行為，要紅牌罰下。另外，在持球過程中，如果球員不是面對進攻方向，而是面對自家球門方向，發(fā)現(xiàn)前面有對方的球員，還要故意大力把皮球踢向?qū)Ψ�，屬于暴力行為，�?yīng)該紅牌罰下。

奧斯卡對盧琳就屬于上述行為。事情發(fā)生在上半場，奧斯卡將皮球踢向廣州富力35號李提香時，是面對富力的球門，屬于進攻方向，無可厚非。當他轉(zhuǎn)過身來，面對的是自家球門方向，前面站著富力23號球員盧琳，這時候，奧斯卡大力把皮球踢向盧琳，既不是傳球也不是攻門，屬于故意的報復(fù)，為暴力行為。

記者和專家們提出三個現(xiàn)象：一是任意球射門時，很多都是大力打在人墻上;二是進攻隊員攻到對方禁區(qū)，三個球員防守，進攻隊員只要大力射門，就會打在防守球員身上;三是進攻方在底線附近，故意大力踢到對方身上，得到角球。這三種情況應(yīng)該怎么判?專家明確表示，這些都是進攻方正常進攻，屬于正常比賽范圍。

顯然，國際足球理事會相關(guān)指南中明確了一個概念，就是如果球員持球面向自家大門，既不是正常的傳球，又不可能正常打門的情況下，故意大力將皮球踢向?qū)Ψ剑�就屬于“腳部延長線上的暴力行為”，當值裁判員應(yīng)該紅牌罰下實施暴力的球員。

在廣州富力和上海上港的比賽中，周剛認為奧斯卡的行為沒有問題，沒有警告甚至也沒有出示黃牌。這也可能是國家級裁判沒有機會到洲際賽場執(zhí)法造成的，也可能是中國足協(xié)沒有將國際足球理事會的相關(guān)指南和要求傳達到所有裁判員造成的。

至于奧斯卡行為的最終判定，還要看中國足協(xié)裁委會。一旦認定為暴力行為，奧斯卡難逃追加處罰。

相關(guān)閱讀

奧斯卡或被認定暴力行為 爆頭范佩西者曾逃處罰

北京時間6月18日19:35，2017中超聯(lián)賽第13輪繼續(xù)進行。廣州富力本輪坐鎮(zhèn)越秀山體育場以1-1戰(zhàn)平上海上港，遭遇七輪不勝。而上港的五連勝也遭到終結(jié)。上半時，扎哈維禁區(qū)外冷射造成顏駿凌撲救失誤得分，隨后胡爾克反擊中低射扳平比分，不過從慢鏡頭來看，奧斯卡助攻前有越位嫌疑，賽后發(fā)布會上港主帥博阿斯也承認此球應(yīng)該被判越位。

而比賽中最大的看點并非進球，而是雙方的大規(guī)模沖突。上半場補時階段，奧斯卡接連2次兇悍解圍擊中對手，引發(fā)了富力眾將的不滿，富力球員陳志釗沖上來推倒奧斯卡，雙方爆發(fā)激烈沖突，最終，裁判向李提香和傅歡出示紅牌，雙雙罰下，陳志釗被出示黃牌警告，奧斯卡則未遭到任何處罰。

針對這一事件，奧斯卡是否應(yīng)受到處罰賽后引發(fā)了各界的討論。一部分觀點認為，奧斯卡雖然解圍將球踢在了對方球員身上，但因當時處于“活球”狀態(tài)，所以奧斯卡的解圍動作沒有問題。另一方觀點則認為，奧斯卡雖然第一腳解圍可以理解，但第二腳朝本方半場的大力解圍明顯包含了泄憤的情緒，故意將球踢向富力球員，已超出了正常解圍的范疇，應(yīng)屬于“使用了過分力量的暴力行為”。

據(jù)今天《體壇周報》報道，相關(guān)裁判專家對奧斯卡的兩次解圍動作進行了解讀，專家認為奧斯卡第一次出球時，皮球擊中富力35號李提香是面對富力的球門，屬于進攻方向，無可厚非，但當他轉(zhuǎn)過身，第二次出球，面對的是自家球門方向，前面站著富力23號盧琳，此時奧斯卡大力把皮球踢向盧琳，既不是傳球也不是射門，屬于故意的報復(fù)，應(yīng)定性為暴力行為。

在國際足球理事會相關(guān)指南中明確了一個概念，如果球員持球面向自家大門，既不是正常的傳球，又不可能正常射門的情況下，故意大力將皮球踢向?qū)Ψ剑�就屬于“腳部延長線上的暴力行為”，當值裁判員應(yīng)該紅牌罰下實施暴力的球員。

雖然當值主裁并未對奧斯卡出牌，但中國足協(xié)依舊有權(quán)決定是否追加處罰奧斯卡，如果奧斯卡被足協(xié)認定為屬于“暴力行為”那將被處以追加停賽的處罰。