【以案釋法】冠縣公安局打擊網(wǎng)絡謠言
來源:互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽次 編輯:minge680 分享/轉(zhuǎn)發(fā)»
為有效凈化網(wǎng)絡環(huán)境,依法打擊網(wǎng)絡謠言。冠縣公安局按照公安部、省公安廳打擊整治網(wǎng)絡謠言專項行動工作部署,依法嚴厲打擊惡意編造、傳播網(wǎng)絡謠言人員,有力凈化了全市網(wǎng)絡社會環(huán)境。
一、案件回顧
案例:近日,冠縣網(wǎng)民李某政在銀行辦理業(yè)務時,聽信“銀行倒閉的謠言”,在工作人員明確告知的情況下,仍在微信群里散布“銀行明天倒閉,有業(yè)務的今天提了,明天提不出來,信不信由你”的謠言,擾亂公共秩序。冠縣公安局依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》二十五條對違法人員李某政處以行政拘留二日的處罰。
二、法律依據(jù)
01|行政違法責任
根據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條第一項規(guī)定:散布謠言,謊報險情、疫情、災情、警情,或是以其他方法故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
02|刑事責任
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一規(guī)定:編造虛假爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息在信息網(wǎng)絡上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或管制;造成嚴重后果的,處五年以上有期徒刑。編造虛假的險情、疫情、災情、警情在信息網(wǎng)絡上傳播,或者明知是上述虛假信息、故意在信息網(wǎng)絡上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
三、以案釋法
通過微信、抖音、微博等網(wǎng)絡平臺,為博人眼球、吸引流量、為泄私憤等目的,編造虛假信息,制造、傳播謠言的行為,均屬于違法行為。
四、公安提醒
網(wǎng)絡并非法外之地,對利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實信息言論,擾亂社會秩序的行為,公安機關將堅決依法處理。對于情節(jié)嚴重,造成惡劣影響的,公安機關將依法追究其法律責任。請廣大網(wǎng)民文明上網(wǎng)、理性發(fā)言,不造謠、不信謠、不傳謠,共同維護清朗的網(wǎng)絡空間。
一、案件回顧
案例:近日,冠縣網(wǎng)民李某政在銀行辦理業(yè)務時,聽信“銀行倒閉的謠言”,在工作人員明確告知的情況下,仍在微信群里散布“銀行明天倒閉,有業(yè)務的今天提了,明天提不出來,信不信由你”的謠言,擾亂公共秩序。冠縣公安局依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》二十五條對違法人員李某政處以行政拘留二日的處罰。
二、法律依據(jù)
01|行政違法責任
根據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條第一項規(guī)定:散布謠言,謊報險情、疫情、災情、警情,或是以其他方法故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
02|刑事責任
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一規(guī)定:編造虛假爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息在信息網(wǎng)絡上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或管制;造成嚴重后果的,處五年以上有期徒刑。編造虛假的險情、疫情、災情、警情在信息網(wǎng)絡上傳播,或者明知是上述虛假信息、故意在信息網(wǎng)絡上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
三、以案釋法
通過微信、抖音、微博等網(wǎng)絡平臺,為博人眼球、吸引流量、為泄私憤等目的,編造虛假信息,制造、傳播謠言的行為,均屬于違法行為。
四、公安提醒
網(wǎng)絡并非法外之地,對利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實信息言論,擾亂社會秩序的行為,公安機關將堅決依法處理。對于情節(jié)嚴重,造成惡劣影響的,公安機關將依法追究其法律責任。請廣大網(wǎng)民文明上網(wǎng)、理性發(fā)言,不造謠、不信謠、不傳謠,共同維護清朗的網(wǎng)絡空間。
相關文章
- 重拳出擊打擊網(wǎng)絡謠言!通報2起典型案例
- 增強防范意識,共同抵制謠言2起典型案例
- 嚴厲打擊網(wǎng)絡暴力案件-冠縣公布2起典型案例
- 冠縣公安局公布兩起典型案例
- 【典型案例】冠縣公安依法處置網(wǎng)絡謠言案件
- 【典型案例】冠縣公安公布打擊整治網(wǎng)絡謠言2起
- 【典型案例】冠縣公安公布2起整治網(wǎng)絡謠言
- 【典型案例】冠縣公安公布2起
- 【典型案例】打擊整治“移花接木”拼接網(wǎng)絡謠言
- [典型案例] 打擊網(wǎng)絡謠言 共筑網(wǎng)絡安全防線
- 【以案釋法】直播間造謠?被抓
- 【以案釋法】造謠高考滑檔?被抓
- 【以案釋法】網(wǎng)絡不是“隱秘的角落”
- 【以案釋法】網(wǎng)絡暴力,人人得以誅之
- 【以案釋法】網(wǎng)暴之作繭自縛
- 【以案釋法】冠縣公安局打擊網(wǎng)絡謠言五
- 【以案釋法】冠縣公安局打擊網(wǎng)絡謠言四
- 【以案釋法】冠縣公安局打擊網(wǎng)絡謠言三
- 【以案釋法】冠縣公安局打擊網(wǎng)絡謠言二
- 清水派出所組織民輔警開展網(wǎng)絡謠言宣傳
網(wǎng)友評論

最新文章快讀
贊助商推廣鏈接
文章隨機推薦
- 男子被蚊子叮臉腫成球 毒性太強甚至被下病危通知書
- 朝陽前葦溝村一平房民宅著火發(fā)生火災 有人員傷亡
- 美國人看中國基礎教育 外國看中國基礎教育 美國基礎教育是否真的像國內(nèi)很多人羨慕那般輕松快樂?當中國家長的焦慮與日俱增,美國的家長和孩子狀態(tài)如何?
- 《煎餅俠》上映首日破億 堪稱暑期檔中最好笑的喜劇片
- 快樂廣場舞春英廣場舞 5歲女孩廣場領舞 粉絲無數(shù)數(shù)百名
- 武漢小伙成功換臉什么情況?武漢小伙成功換臉詳情
- 20151217世俱杯半決賽第二場直播 廣州恒大VS巴薩巴塞羅那錄像
- 小孩子長高吃的菜 怎樣讓小孩子長高 吃這16道菜,孩子長高少生病,媽媽們別錯過
- 大叔猥褻少女 裸露生殖器瘋狂淫笑
- HND
- 商鞅變法地址 商鞅變法遺址遭盜 現(xiàn)場觸目驚心令人心痛
- 寵物貓走失12年后重回主人身邊(圖)
- 張予曦 外貌爭議是怎么回事?具體什么情況?
- 男子紙箱占道被城管清走致貨物丟失獲賠7萬
- macdonald和mcdonald Amy Macdonald三級,Amy Macdonald個人資料
一周熱門文章推薦
- 重拳出擊打擊網(wǎng)絡謠言!通報2起典型案例
- 增強防范意識,共同抵制謠言2起典型案例
- 嚴厲打擊網(wǎng)絡暴力案件-冠縣公布2起典型案例
- 冠縣公安局公布兩起典型案例
- 【典型案例】冠縣公安依法處置網(wǎng)絡謠言案件
- 【典型案例】冠縣公安公布打擊整治網(wǎng)絡謠言2起
- 【典型案例】冠縣公安公布2起整治網(wǎng)絡謠言
- 【典型案例】冠縣公安公布2起
- 【典型案例】打擊整治“移花接木”拼接網(wǎng)絡謠言
- [典型案例] 打擊網(wǎng)絡謠言 共筑網(wǎng)絡安全防線
- 【以案釋法】直播間造謠?被抓
- 【以案釋法】造謠高考滑檔?被抓
- 【以案釋法】網(wǎng)絡不是“隱秘的角落”
- 【以案釋法】網(wǎng)絡暴力,人人得以誅之
- 【以案釋法】網(wǎng)暴之作繭自縛