河北省高級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)
  （2018）冀刑終228號(hào)
  原公訴機(jī)關(guān)河北省石家莊市人民檢察院。
  上訴人（原審被告人）徐敬卜，男，1985年4月1日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山東省聊城市冠縣。2002年1月30日因犯強(qiáng)奸罪被石家莊市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十三年，2010年1月8日刑滿釋放。因涉嫌犯故意傷害罪，于2017年10月8日被石家莊市公安局長(zhǎng)安分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕�，F(xiàn)羈押于石家莊市第二看守所。
  河北省石家莊市中級(jí)人民法院審理石家莊市人民檢察院指控原審被告人徐敬卜犯故意殺人罪及原審附帶民事訴訟原告人王某2、劉某1、王某3、王某4提起附帶民事訴訟一案，于二○一八年四月三日作出（2018）冀01刑初15號(hào)刑事附帶民事裁定，準(zhǔn)許原審附帶民事訴訟原告人王某2、劉某1、王某3、王某4撤回附帶民事訴訟請(qǐng)求；作出（2018）冀01刑初15號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人徐敬卜犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年。被告人徐敬卜不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原判決認(rèn)定，2013年9月27日20時(shí)許，馮斌（已判刑）駕車到石家莊市沿西小區(qū)12號(hào)樓前，被害人王某1（男，歿年33歲）因錯(cuò)車發(fā)生糾紛，馮某電話告知徐敬林（已判刑）自己被打。后徐敬林開(kāi)車帶著張某（已判刑）、劉某2（已判刑）趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被告人徐敬卜單獨(dú)趕往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，被告人徐敬卜和馮某、徐敬林某劉某2、張某對(duì)王某1進(jìn)行毆打，致王某1經(jīng)搶救無(wú)效于2013年9月28日死亡。經(jīng)河北省石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，王某1系被他人以鈍性外力作用頭部致顱腦損傷死亡。2017年10月6日，被告人徐敬卜被北京市公安機(jī)關(guān)抓獲。
  上述事實(shí)，有經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
  1、石家莊市公安局長(zhǎng)安分局長(zhǎng)公（長(zhǎng)）受案字【2013】
  4767號(hào)受案登記表及長(zhǎng)公（長(zhǎng)）立字【2013】4787號(hào)立案決定書(shū)載明：2013年9月27日21時(shí)許，王某2報(bào)警稱其和兒子王某1、兒媳劉某1開(kāi)車行至石家莊市長(zhǎng)安區(qū)沿西小區(qū)12號(hào)樓前時(shí)，因錯(cuò)車發(fā)生糾紛，后王某1被對(duì)方的司機(jī)打傷，現(xiàn)昏迷在醫(yī)院治療中。公安機(jī)關(guān)于2013年9月28日立案?jìng)刹椤?br />  2、北京市公安局通州分局大杜社派出所出具抓獲網(wǎng)上在逃人員經(jīng)過(guò)載明：徐敬卜，男，1985年4月1日出生，身份證號(hào)，戶籍地山東省聊城市冠縣東古城鎮(zhèn)東徐莊村139號(hào)，在逃編號(hào)T1301020050082013100001身高175㎝，體型中等，方臉，山東口音，案件類別故意殺人，立逃單位河北省石家莊市公安局長(zhǎng)安分局，逃跑時(shí)間2013年9月28日，抓獲時(shí)間2017年10月06日15時(shí)，抓獲地點(diǎn)北京市公安局通州分局大杜社派出所，抓獲方式視頻巡控，抓獲場(chǎng)所北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)小張灣村，抓獲單位大杜社派出所，抓逃人員蘇某、姚某。
  3、案件來(lái)源及偵破經(jīng)過(guò)：2013年9月27日21時(shí)許，王某2撥打110報(bào)警稱其和兒子王某1、兒媳劉某1開(kāi)車行至石家莊市長(zhǎng)安區(qū)沿西小區(qū)12號(hào)樓前時(shí)，因錯(cuò)車發(fā)生糾紛，后王某1被對(duì)方的司機(jī)打傷，現(xiàn)昏迷在醫(yī)院治療中。長(zhǎng)安分局鼎堅(jiān)警務(wù)站接報(bào)后迅速出警，發(fā)現(xiàn)在沿西小區(qū)的一個(gè)胡同拐彎處停著兩輛汽車，在冀A×××××車右側(cè)地上躺著一名男子（王某1），身邊有一女子（王某1的妻子劉某1）一直在哭，旁邊有一名男子（馮某）正在對(duì)著二人叫罵并欲上前毆打二人。在控制馮某的過(guò)程中，馮某一直不配合民警工作，掙扎時(shí)將民警執(zhí)法儀打飛并摔壞。后民警撥打了120急救電話，并協(xié)助救護(hù)人員將王某1抬上救護(hù)車，然后將馮某帶回長(zhǎng)豐派出所。王某1被送醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效于9月28日23時(shí)許死亡。經(jīng)訊問(wèn)，犯罪嫌疑人馮某交代了雙方因錯(cuò)車發(fā)生口角并進(jìn)行廝打。徐敬林某2徐敬卜、張某、劉某2趕到以后，馮某、徐敬林等五人又用拳腳對(duì)王某1、劉某1二人進(jìn)行毆打，致王某1昏迷倒地，被送到醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的犯罪事實(shí)。專案組先后將犯罪嫌疑人徐敬林某張某、劉某2抓獲，三人對(duì)2013年9月27日21時(shí)許伙同馮斌、徐敬卜在長(zhǎng)安區(qū)沿西小區(qū)12號(hào)樓前將受害人王某1打傷的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。對(duì)在逃的徐敬卜也已上網(wǎng)追逃。
  4、公（冀石）勘【2013】020641號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片載明：現(xiàn)場(chǎng)位于石家莊市長(zhǎng)安區(qū)豐收路沿西小區(qū)12棟宿舍樓北側(cè)水泥路上。12棟宿舍樓北側(cè)水泥路與沿西小區(qū)南北方向水泥路呈“丁”字型路口，沿西小區(qū)南北方向水泥路“丁”字型路口北側(cè)路寬685厘米，南側(cè)路寬620厘米，“丁”字型路口南側(cè)路基上有石墩及帆布臨建房。中心現(xiàn)場(chǎng)位于石家莊市長(zhǎng)安區(qū)“丁”字型路口東側(cè)路面上。“丁”字型路口最寬處80厘米，“丁”字型路口南側(cè)路面上有長(zhǎng)3100厘米，寬110厘米，高25厘米東西方向土堆，土堆最高處高25厘米，土堆距沿西小區(qū)南北方向水泥路東側(cè)路基170厘米，距沿西小區(qū)12棟宿舍北側(cè)水泥路北側(cè)路基660厘米，距南側(cè)臨建房190厘米，土堆南側(cè)路基上距路基20厘米處有長(zhǎng)54厘米，寬54厘米，高22厘米的方形石墩，石墩東側(cè)路基上210厘米處有長(zhǎng)54厘米，寬54厘米，高22厘米的方形石墩，東側(cè)石墩距路基9厘米。附有現(xiàn)場(chǎng)示意圖、方位圖及照片。
  5、河北省石家莊市公安局物證鑒定所公冀石物證鑒尸檢字【2013】136號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)及照片載明：（1）尸表檢驗(yàn)：尸長(zhǎng)163cm，發(fā)育正常，體形中等，尸斑呈暗紫紅色，分布于尸體背側(cè)未受壓部位，壓之稍褪色，尸僵存在于全身諸關(guān)節(jié)。雙眼角膜輕度混濁，右瞼結(jié)膜片狀出血，雙眼瞳孔直徑均為0.6cm。雙側(cè)外耳道有血癡附著，鼻腔內(nèi)有血癡附著。上唇粘膜1.5cm×1.0cm挫傷，下唇粘膜有2.0cm×1.5cm挫傷，牙齒完整，口腔內(nèi)無(wú)異物。頭面部損傷：顏面部腫脹淤血，散在小片狀表皮剝脫，右額顳部有7.5cm×4.5cm條塊狀皮下出血。左頂部有3.0cm×2.0cm皮下出血，枕部正中有2.0cm×2.0cm皮下出血，左顳部有5.0cm×3.0cm皮下出血，左額頂部有45cm×4.0cm皮下出血，右顳頂部有長(zhǎng)13cm+8.0cm+4.0cm手術(shù)縫合創(chuàng)口，右頂枕部有縱行排列1.0cm、1.0cm、1.0cm三處手術(shù)引流口。胸背部損傷：右鎖骨上有數(shù)處針孔樣損傷。右鎖骨下有5.0cm×3.0cm皮下出血。右乳頭外上3.0cm處有3.0cm×2.5cm皮下出血。左乳頭外側(cè)有2.5cm×2.0cm、2.0cm×1.5cm皮下出血。左肩內(nèi)下方有10.0cm×4.0cm波浪紋形皮下出血。右肩部有6.0cm×5.0cm皮下出血。項(xiàng)背部有2.5cm×3.5cm波浪紋形皮下出血。左胸背部有14.0cm×13.0cm波浪紋形皮下出血。左腰部有2.0cm×1.0cm擦外傷。四肢及會(huì)陰部損傷：左上臂后外側(cè)有13.0cm×11.0cm皮下出血。左前臂外側(cè)有7.0cm×6.0cm皮下出血，其中有4.0cm×2.0cm表皮剝脫。右前臂中段外側(cè)有2.0cm×1.0cm皮下出血。右手背腕部14cm×9.0cm青紫腫脹，左手背青紫腫脹。右大腿中段外側(cè)2.0cm×0.8cm皮下出血，左大腿中段外側(cè)2,0cm1.0cm皮下出血，左膝下有6.0cm×2.5cm皮下出血，其外側(cè)有2.0cm×1.5cm表皮剝脫。右膝下有4.0cm×3.0cm皮下出血，其內(nèi)伴有1.5cm×1.0cm、2.0cm×1.0cm兩處表皮剝脫。左足背有1.5cm×1.0cm表皮剝脫，4.0cm×3.0cm皮下出血。右足背有4.0cm×2.0cm皮下出血。陰囊皮革樣化。（2)解剖檢驗(yàn)：常規(guī)切開(kāi)頭皮，拆除頭部手術(shù)創(chuàng)口縫合線，可見(jiàn)頭皮下廣泛性出血，右側(cè)顳肌缺如，其中11.0cm×10.0cm顱骨缺如，相對(duì)應(yīng)硬腦膜缺如，其下有凝膠海綿覆蓋奈顱骨未見(jiàn)骨折。左側(cè)顳肌出血。剪開(kāi)硬腦膜，可見(jiàn)右額顳頂枕部14.0cm×10，0cm范圍腦組織挫碎，取出大腦，右枕部硬腦膜下有8.0cm×9.0cm×3.0cm凝血快，切開(kāi)腦組織，側(cè)腦室未見(jiàn)出血。顱底未見(jiàn)骨折。常規(guī)切開(kāi)頸、胸、腹部皮膚及皮下組織。頸部皮下、肌群無(wú)出血，喉下氣管后壁內(nèi)側(cè)有點(diǎn)片狀出血，氣管內(nèi)有少量食物殘?jiān)�，舌骨未觸及骨折。暴露胸壁，雙側(cè)肋骨、胸骨無(wú)骨折，打開(kāi)胸腔，雙側(cè)胸腔無(wú)積血積液，左肺表面有小片狀出血。心包完整，心包內(nèi)少量淡黃色液體，心臟表面無(wú)損傷。打開(kāi)腹腔，大網(wǎng)膜位置正常，腹腔內(nèi)無(wú)積血，積液。左側(cè)腰部腹膜后有9.0cm×2.5cm軟組織出血，左側(cè)腎臟未見(jiàn)損傷。剪開(kāi)胃壁，胃內(nèi)有20ml食糜。余腹腔臟器未見(jiàn)損傷。（3）提取檢材及處理：提取死者血紗布一部備檢，提取5ml心血備用，提取肝臟一部備用。剪取死者雙手指甲，捺取死者指掌紋備用。病歷摘要（略）鑒定意見(jiàn)論證：（1）根據(jù)尸體檢驗(yàn)所見(jiàn)，死者全身?yè)p傷的性狀、特征，符合鈍性外力所致。（2）根據(jù)尸體解剖檢驗(yàn)所見(jiàn)，結(jié)合病歷記載，死者顳肌出血，硬膜下血腫，腦組織廣泛性挫碎，說(shuō)明死者符合顱腦損傷死亡。鑒定意見(jiàn)：被害人王某1系被人以鈍性外力作用頭部致顱腦損傷死亡。附有尸檢照片及鑒定結(jié)論通知書(shū)。
  6、被告人徐敬卜供述：2013年9月份，具體哪天忘了，其跟幾個(gè)朋友在朋友家喝酒，其弟徐敬林找其要汽車鑰匙，說(shuō)馮哥（馮某）有事，其不放心，就打車去了馮哥的小區(qū)。到了小區(qū)里面，其看見(jiàn)馮哥的汽車跟一輛面包車撞了，現(xiàn)場(chǎng)圍了好多人，當(dāng)時(shí)面包車那一方有三四個(gè)人，其過(guò)去之后看到馮某不遠(yuǎn)處有一個(gè)人躺在地上，馮某就說(shuō)有好幾個(gè)人打他，有一個(gè)女的就說(shuō)你打我們了，還說(shuō)我們打你。這時(shí)躺在地上的人要起來(lái)，馮某過(guò)去給了他兩巴掌，馮某后面有三四個(gè)人也過(guò)去要打這個(gè)躺在地上的人，其就過(guò)去拉他們，這時(shí)候有一個(gè)女的拽其，其就給了這個(gè)女的一腳（沒(méi)有踢到），緊接著就過(guò)來(lái)一個(gè)男的要打其，其還手打了幾下，這時(shí)候派出所的就來(lái)了，他們把馮某帶到派出所了。聽(tīng)說(shuō)當(dāng)時(shí)打架的人死了，其就跑到北京，2017年10月6日15時(shí)許，其在手機(jī)店修手機(jī)卡，當(dāng)時(shí)有民警進(jìn)來(lái)檢查，其很害怕就向民警交代了自己的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)馮某、張某動(dòng)手打?qū)Ψ搅�。別的人其記不住了。打架時(shí)沒(méi)有使用工具。打架的位置就在沿西小區(qū)豐收路那邊的門進(jìn)去往北大約30、40米距離的單元樓下路口。
  檢查筆錄載明：徐敬卜左肩下有一長(zhǎng)約1厘米的陳舊性傷疤，右側(cè)背部有一長(zhǎng)約2厘米的陳舊性刀疤，左大臂處有一“絲帶”樣式紋身，左手腕部有一處長(zhǎng)約1厘米“一”字紋身，右手中指有一“忍”字紋身，未攜帶違禁物品。
  辨認(rèn)筆錄載明：徐敬卜指認(rèn)出石家莊市長(zhǎng)安區(qū)沿西小區(qū)12號(hào)樓前路口，就是其參與馮某、徐敬林某張某、劉某2等人打架處。
  7、同案犯馮某供述：2013年9月27日20時(shí)30分許，其開(kāi)車在沿西小區(qū)16號(hào)樓前與人錯(cuò)車時(shí)發(fā)生糾紛，并和對(duì)方司機(jī)廝打到了一起。后對(duì)方司機(jī)倒在地上，其朝對(duì)方司機(jī)身上踹了幾腳，當(dāng)時(shí)其還叫了徐敬卜、徐敬林某2還有徐敬林的兩個(gè)朋友過(guò)來(lái)幫其打架。徐敬林帶來(lái)的兩個(gè)小青年中個(gè)高的一個(gè)，用腳踹男子的頭了。后110民警到了現(xiàn)場(chǎng)，將其帶到了派出所。
  8、同案犯徐敬林供述：2013年9月27日晚上20時(shí)許，馮某給其打電話稱“被打了，就在平時(shí)斗地主打牌的地方，”并讓其帶幾個(gè)人趕緊過(guò)來(lái)。其即和張某打電話讓張某叫上鬼子（劉某2）并駕車?yán)�著二人到打架現(xiàn)場(chǎng)找到馮某�，F(xiàn)場(chǎng)一個(gè)男子已躺在地上，馮某用自己的布鞋，打該男子臉部。馮某對(duì)其說(shuō)：“老二，給我打他，他打我。”其對(duì)張某和鬼子說(shuō)：上，打他們。當(dāng)時(shí)其被兩個(gè)老太太攔住，沒(méi)有動(dòng)手。張某和鬼子上前打另一個(gè)女子，用腳踹女子的肚子。后110民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，男子在地上躺著，馮某拿了瓶礦泉水澆了一下那男子，然后110民警把馮某帶到長(zhǎng)豐派出所。
  9、同案犯張某供述：2013年9月27日晚上大約七八點(diǎn)鐘時(shí)，徐敬林給其打電話讓在桃園路口的工商銀行前等。大約五六分鐘后，徐敬林開(kāi)車接上其和劉賽賽到沿西小區(qū)12號(hào)樓附近停車，其見(jiàn)馮某正在和一男一女打架，徐敬林說(shuō)：下車，幫忙。幫忙就是幫助馮某打架。三人即下車幫馮某打架，馮某扇了那個(gè)女子一個(gè)嘴巴子，其用右腳踢了那個(gè)男子的后背和屁股各一腳。馮某、徐敬林和劉某2對(duì)男子拳打腳踢的，該男子被打倒在地，馮某上前用腳對(duì)被害人又踢又踩，什么部位都踢、踩，得哪兒踢哪兒。徐敬林和徐敬卜用腳踢打倒地的男子的上身和頭部，馮某將那女子打了兩巴掌，用腳踢打男子的全身及頭部，并用自己的鞋打那男子的臉和頭部了。
  經(jīng)張某辨認(rèn)，和其一起毆打他人的叫徐敬卜，綽號(hào)“大雞脖”。
  10、同案犯劉某2供述：其綽號(hào)“鬼子”。2013年9月27日晚上21時(shí)左右，徐敬林開(kāi)車?yán)�著其和張某行至棉六立交橋上時(shí)接了一個(gè)電話后稱馮某在家門口被人打了，讓快點(diǎn)過(guò)去。到了現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)一個(gè)男的蜷著腿，雙手捂頭靠在一輛汽車左后車輪上，旁邊一個(gè)女的抱著該男子的上身護(hù)著他。馮某沖著那一男一女罵，并用布鞋打該男子頭部。后馮某指著那個(gè)男的說(shuō)：“給我打他”。其即和徐敬林某張某一起上去用腳踹該男子。其沖那個(gè)男的左肩踹了一腳。隨后那女子扶著男的站起來(lái)走到了車的右側(cè)，馮某喊“老二（徐敬林），給我打他�！毙炀戳謱�(duì)其和張某喊“打他”，并上前用左手抓住該男子衣服，其上去沖該男子的后背上踹了一腳，張某也上去踹了該男子，而后該男子就倒在旁邊土堆上。這時(shí)其又上去踹了該男子右肩，徐敬林和張某繼續(xù)用腳踹該男子的上身和頭部，男子被踹倒在地上。這時(shí)徐敬林的哥哥（綽號(hào)大雞脖）來(lái)了，問(wèn)馮某：誰(shuí)找事啊？馮某指了指倒在地上的該男子說(shuō)：就是他。徐敬林哥哥朝倒在地上的男子頭部踹了幾腳，而后用左手抓住該男子的頭發(fā)，用右手沖男子的頭部打了幾拳，被打男子抱著頭側(cè)著身躺在地上，徐敬林又上去對(duì)著該男子的背部踹了幾腳，徐敬林的哥哥上前去沖著該男子背部也踹了幾腳。
  經(jīng)劉某2辨認(rèn)，和其一起毆打他人的“大雞脖”叫徐敬卜。
  11、證人王某2證言：2013年9月27日晚上9點(diǎn)多，其子王某1開(kāi)車載著其及兒媳婦劉某1、孫女回沿西小區(qū)居住地，行至所住樓前面往東走時(shí)，與相向行駛的一車因錯(cuò)車發(fā)生糾紛，后其子和對(duì)方司機(jī)男子廝打在一起，對(duì)方男司機(jī)手拿鞋毆打王某1，后來(lái)又來(lái)了四五名男子，到了之后開(kāi)始打其子王某1。
  12、證人劉某1證言證明內(nèi)容與證人王某2證言內(nèi)容一致，并證明對(duì)方司機(jī)用拳頭、布鞋底打其丈夫的頭部。
  13、石家莊市中心醫(yī)院門診病歷（復(fù)印件）入院記錄、
  診斷證明書(shū)（202501號(hào)）載明：王某1，男，33歲，診斷（1）急性閉合性顱腦損傷，右顳頂血腫，右半球大面積腦梗塞（2）右眼外傷（3）頭兩部軟組織挫傷。
  14、河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2001）石少刑初字第9號(hào)刑事判決載明：被告人徐敬卜犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十三年。
  15、河北省滄州監(jiān)獄（2010）監(jiān)字415號(hào)釋放證明載明：徐敬卜2010年1月8日刑滿釋放。
  16、河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石少刑初字第00011號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)載明：被告人馮某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;被告人徐敬林犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；撤銷“石家莊市橋東區(qū)人民法院（2009）東刑初字第209號(hào)刑事判決書(shū)被告人徐敬林犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年”緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身;被告人劉某2犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年;被告人馮某、徐敬林某劉某2與同案被告人張某及其法定代理人韓某共同賠償附帶民事訴訟原告人王某2、劉某1、王某3、王某4喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)300745元、醫(yī)療費(fèi)45296.92元，以上共計(jì)365812.92元，扣除馮某已支付10000元，剩余355812.92元，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
  17、河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石少刑初字第00010號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)載明：被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年;被告人張某及其法定代理人韓某及同案被告人馮某、徐敬林某劉某2共同賠償附帶民事訴訟原告人王某2、劉某1、王某3、王某4喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)300745元、醫(yī)療費(fèi)45296.92元，以上共計(jì)365812.92元，扣除馮某已支付10000元，剩余355812.92元，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
  18、河北省高級(jí)人民法院（2014）冀刑四終字104號(hào)刑事判決書(shū)載明：一、維持河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石少刑初字第00011號(hào)刑事附帶民事判決第一、三項(xiàng)即“被告人馮某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;被告人劉某2犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年;”二、撤銷河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2014）石少刑初字第00011號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)即“被告人徐敬林犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；撤銷“石家莊市橋東區(qū)人民法院（2009）東刑初字第209號(hào)刑事判決書(shū)被告人徐敬林犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年”緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身;”三、被告人徐敬林犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。
  19、河北省高級(jí)人民法院（2014）冀刑二終字57號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)載明：準(zhǔn)許上訴人張某撤回上訴。
  20、戶籍證明載明：徐敬卜出生于1985年4月1日，男，漢族，小學(xué)文化，身份證號(hào)碼：，戶籍地山東省冠縣東古城鎮(zhèn)東徐莊村139號(hào)。
  21、徐敬卜檢舉天倫、李某等人、崔某等人涉嫌犯罪線索書(shū)面材料。
  原審法院認(rèn)為，被告人徐敬卜伙同馮某、徐敬林某劉某2、張某故意非法傷害他人并致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐敬卜犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人徐敬卜親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解，依法酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐敬卜犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十五條、第五十五條之規(guī)定，以被告人徐敬卜犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年。
  原審被告人徐敬卜上訴提出：雖參與打架，但并未與被害人有任何（肢體）接觸，投案自首，揭發(fā)他人犯罪，有重大立功，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰。
  經(jīng)審理查明：2013年9月27日20時(shí)許，馮斌（已判刑）駕車到石家莊市沿西小區(qū)12號(hào)樓前與被害人王某1（男性，歿年33歲）因錯(cuò)車發(fā)生糾紛，馮某電話告知徐敬林（已判刑）自己被打。后徐敬林開(kāi)車帶著張某（已判刑）、劉某2（已判刑）趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，上訴人徐敬卜單獨(dú)趕往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。上訴人徐敬卜和馮某、徐敬林某劉某2、張某對(duì)王某1進(jìn)行毆打，致王某1經(jīng)搶救無(wú)效于2013年9月28日死亡。經(jīng)河北省石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，王某1系被他人以鈍性外力作用頭部致顱腦死亡。2017年10月6日，上訴人徐敬卜被北京市公安機(jī)關(guān)抓獲。
  上述事實(shí)有經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證的被告人供述，證人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、醫(yī)院診斷證明書(shū)和其他相關(guān)書(shū)證等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
  上訴人徐敬卜上訴所提“和被害人沒(méi)有任何接觸”的理由，經(jīng)查，同案犯馮某供述“徐敬林他們四個(gè)人都動(dòng)手了”，同案犯劉某2和張某均證明徐敬卜“踹了倒在地上的男子頭部幾腳并打了被害人頭部幾拳”，故該上訴理由與查明的事實(shí)不符，不予采信；所提“投案自首，檢舉他人犯罪有立功情節(jié)”經(jīng)查，上訴人徐敬卜雖主動(dòng)向巡查民警投案，但沒(méi)有如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法不構(gòu)成自首；所提檢舉他人犯罪有立功情節(jié)，經(jīng)查亦不能成立。所提“積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，請(qǐng)求減輕處罰”的理由一審判決已認(rèn)定并在量刑時(shí)予以充分考量。
  本院認(rèn)為，上訴人徐敬卜伙同馮某、徐敬林某劉某2、張某故意非法傷害他人并致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法予以懲處。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，訴訟程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：
  駁回上訴，維持原判。
  本裁定為終審裁定。
  審判長(zhǎng)張文明
  審判員梁賢勇
  審判員魏保國(guó)
  二〇一八年六月十五日
  書(shū)記員蘇迎新