本報(bào)訊（記者　　孔德婧）去年5月，明知朋友秦某已經(jīng)醉酒，耿先生還乘坐其駕駛的電動(dòng)車(chē)回家，路上不幸與吳某駕駛的汽車(chē)相撞后受傷。協(xié)商未果后，耿先生將秦某和吳某告上法庭，法院判決吳某、秦某賠償外，耿先生自行承擔(dān)20%的責(zé)任。

　　2013年5月的一天，耿先生、秦某與朋友聚餐，席間喝了不少酒。聚餐結(jié)束后，秦某駕駛電動(dòng)車(chē)順路載耿先生回家，途中與吳某駕駛的小客車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，秦某與耿某均受傷。治療完畢后，耿先生的傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘。

　　經(jīng)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，交警認(rèn)定，吳某駕駛車(chē)輛通過(guò)路口車(chē)速過(guò)快，未確保安全，負(fù)事故主要責(zé)任。秦某醉酒駕駛電動(dòng)車(chē)，負(fù)事故次要責(zé)任。

　　在與秦某、吳某協(xié)商賠償未果后，耿先生將二人以及為吳某車(chē)輛承保的保險(xiǎn)公司訴至法院，要求賠償其損失。

　　法院認(rèn)為，耿先生明知秦某醉酒駕駛?cè)赃x擇乘坐，對(duì)于損害后果亦存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)耿先生的損失予以賠償外，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由吳某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，秦某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，而耿先生自行承擔(dān)20%的責(zé)任。