導(dǎo)讀：周星馳再遭炮轟究竟得罪了多少人？沈慕白是誰(shuí)？為什么炮轟周星馳？是炒作嗎？沈慕白和向太是什么關(guān)系？揭秘沈慕白個(gè)人資料炮轟周星馳原因照片。 　　 周星馳再遭炮轟究竟得罪了多少人 沈慕白是誰(shuí)揭秘沈慕白個(gè)人資料炮轟周星馳原因照片   　　周星馳與向太的論戰(zhàn)似乎已經(jīng)告一段落，雙方似乎都已鳴金收兵，但網(wǎng)上突然出現(xiàn)的一篇炮轟周星馳的文章卻再一次打破了這短暫的平靜。9月22日，一名認(rèn)證信息為“編劇、評(píng)論人”的網(wǎng)友“沈慕白”，在其微博發(fā)布一篇名為《一個(gè)細(xì)節(jié)掀開了周星馳涉嫌誤導(dǎo)、愚弄、操縱粉絲輿論的內(nèi)幕》的長(zhǎng)文，指周星馳是“馳城府極深、擅長(zhǎng)弱勢(shì)包裝，在公眾視線內(nèi)精心編織出無(wú)辜、可憐、孤僻、惹人憐愛的、小清新、小媳婦的形象，并在行為上營(yíng)造執(zhí)著于藝術(shù)追求的偽喜劇大師，相反，他是典型雁過留毛的周扒皮。”并@向太Tiffany陳嵐，大有為向太鳴不平的意味。   周星馳再遭炮轟究竟得罪了多少人 沈慕白是誰(shuí)揭秘沈慕白個(gè)人資料炮轟周星馳原因照片   　　另外，該網(wǎng)友曾在9月20日發(fā)布了另一篇名為《向華強(qiáng)不是黑社會(huì)》的置頂長(zhǎng)文，同樣@向太Tiffany陳嵐。在文中，“沈慕白”指出“向華強(qiáng)絕對(duì)不是黑社會(huì)。向先生的中國(guó)星集團(tuán)于1996年在香港聯(lián)交所上市。法治嚴(yán)明的港府對(duì)董事主席審核極其嚴(yán)格，必須是身家清白的香港合法公民，經(jīng)警察局向上10多個(gè)垂直部門審核并由港督簽字才能上市，謠傳都是抹黑。”對(duì)于“沈慕白”的文章，有網(wǎng)友在回復(fù)中評(píng)價(jià)：“為了轉(zhuǎn)發(fā)和出名。”  

分頁(yè)：[1] [2]