今日，《蘭州晚報(bào)》報(bào)道了一起案例引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，購物時(shí)被跳樓者（已亡）砸傷致殘，傷者向商場(chǎng)索賠一審被駁回。

    報(bào)道稱，蘭州七里河區(qū)法院一審認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，由死者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    回放逛商場(chǎng)被砸成八級(jí)傷殘

    今年50歲的楊某在商場(chǎng)購物時(shí)，七樓天井竟掉下來一個(gè)人，正好砸中了她。跳樓者死亡，楊某的傷情被鑒定為八級(jí)傷殘。如今的生活對(duì)曾經(jīng)從事會(huì)計(jì)職業(yè)的楊某來說，尤為艱難，左手不能發(fā)力，工作眼看著是找不到了，可即便把所有精力用在照顧家庭和孩子方面，她也明顯力不從心，更讓她不敢想的是——后半生，她或許將帶著八級(jí)傷殘的身體度過。

    隨后，楊某將當(dāng)日前往的購物場(chǎng)所告上法庭，計(jì)算了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，還有受傷當(dāng)天散落一地進(jìn)而被撿光的物品，共計(jì)149728.63元。一審法院駁回了她的一切訴訟請(qǐng)求。近日，楊某向蘭州中院遞交上訴狀，她堅(jiān)定地要為自己的受傷討個(gè)說法。

    判決

    由死者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

    七里河區(qū)法院一審認(rèn)為，本案中導(dǎo)致楊某受傷的直接原因來自已經(jīng)死亡的跳樓之人，對(duì)于責(zé)任的劃分依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，由死者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。      

分頁：[1] [2]