一是否實際出資；二是股東名冊是否有記載；三是是否經(jīng)工商登記為股東；四是是否有公司出具的出資協(xié)議。但在實際操作中，很多公司未能履行全部手續(xù)，股東也沒有相應(yīng)的確認(rèn)意識，因此就導(dǎo)致了股東資格的認(rèn)定上存在大量的爭議。

　　根據(jù)《公司法》及《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》的相關(guān)規(guī)定，記載于公司股東名冊的股東可以主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或名稱及出資額向公司登記機關(guān)登記，變更的亦應(yīng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或變更登記的，不得對抗第三人。

　　本案中，《合作協(xié)議》實際約定了甲的股權(quán)取得方式為繼受取得，甲需要通過持有的股權(quán)證明書及相應(yīng)的股東會決議等證據(jù)材料來申請法院確認(rèn)其A公司股東資格，并將其記載于股東名冊。但委托持股協(xié)議證明是要式證書，必須依法定條件制作，甲的持股證明因為缺少了相應(yīng)內(nèi)容，不符合法定條件，無法證明其股東資格；而甲后來獲得的3%的A公司股份，由于沒有相應(yīng)的股權(quán)證明等證據(jù)支持，亦無法確認(rèn)其股東資格。甲只能以起訴要求乙承擔(dān)賠償損失、繼續(xù)履行等違約責(zé)任來維護自身合法權(quán)益。

　　有限責(zé)任公司股東對自身股東資格確認(rèn)的問題一定要認(rèn)真對待，以確保自身能依法享有各項股東權(quán)益。