2011年，阿玲孤身到廣州打工投靠了自己的堂姐家，因?yàn)樘媒愫吞媒惴蚶钅扯际菑V州某醫(yī)院的醫(yī)生，在整個(gè)家族也算是有地位的人，而就在李某的介紹下阿玲很順利的就進(jìn)入了當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院工作，后來(lái)，因?yàn)樘媒丬嚨�，阿玲便干脆進(jìn)入搬入李家?guī)兔φ疹櫶媒愫图孀黾覄?wù)。

誰(shuí)知阿玲這個(gè)舉動(dòng)便是她一生最錯(cuò)的決定，因?yàn)橐呀?jīng)60多歲的李某經(jīng)常對(duì)才20多歲的阿玲動(dòng)手動(dòng)腳，還以工作作要挾多次逼迫阿玲與其發(fā)生性行為，因?yàn)槔钅扯啻瓮�脅所以阿玲也不敢報(bào)警，只能任由李某瘋狂性侵，直到2005年阿玲與阿明結(jié)婚，不久后阿玲懷孕，但她懷疑孩子并不是阿明的。

然而阿玲在接下來(lái)的日子里患上了嚴(yán)重的抑郁癥，因?yàn)闊o(wú)法面對(duì)自己的丈夫阿明便向他坦白了，隨后夫妻倆帶著孩子驗(yàn)了DNA，的確孩子不是阿明的竟然是已經(jīng)年事已高的李某，阿明震驚了，然而，更令他們沒(méi)有想到的是，堂姐夫妻倆竟然再一次將阿玲帶走。

帶走后李某依然與阿玲發(fā)生性關(guān)系，而阿玲的堂姐也十分縱容李某對(duì)阿玲的性侵，讓阿玲實(shí)在難做人，因此阿玲的病情日益加重，無(wú)法眼看妻子遭人蹂躪的阿明向派出所報(bào)案并告了李某。

不得不說(shuō)李某實(shí)在是太可惡了，利用職務(wù)之便操控阿玲威逼在自己的淫威之下，真的無(wú)法想象阿玲在那段時(shí)間承受了多大的痛苦，而且與丈夫結(jié)婚孩子竟然不是他的，而阿玲心里也非常自責(zé)，但丈夫也只能看在眼里，痛在心里。

話說(shuō)李某也60歲高齡了性需求還如此強(qiáng)盛真是佩服啊，而阿玲的學(xué)姐全程知情并沒(méi)有出手阻止反而縱容丈夫侵犯自己的學(xué)妹實(shí)在是太不可思議了。希望阿玲以后能好好與丈夫生活，忘掉這段不堪的過(guò)去。

八年來(lái),男子阿明對(duì)女兒疼愛(ài)有加,卻不料,患上憂郁癥的妻子道出心結(jié),孩子可能是堂姐夫的!雖然堂姐夫夫婦后經(jīng)法院調(diào)解一次性給了40萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi),但阿明還是感覺(jué)人格權(quán)遭受侵犯,再次發(fā)起訴訟。妻子還說(shuō),在堂姐的縱容下,堂姐夫?qū)λ�性侵多�?在確診患病時(shí)仍繼續(xù)侵犯。不過(guò),近日廣州中院認(rèn)為性侵證據(jù)不足,駁回了阿明訴求。

妻子被長(zhǎng)輩性侵患上憂郁癥

現(xiàn)年40歲的外地男子阿明和阿玲(均化名)年紀(jì)相仿,10年前,他們結(jié)婚并很快育有一女小晴。據(jù)阿明所言,二人家庭幸福,但阿玲卻一直精神狀態(tài)不佳。2013年,醫(yī)院診斷阿玲患了憂郁癥。為了更好地照顧老婆,阿明辭去了工作。此時(shí),阿玲卻說(shuō)出了一個(gè)令人震驚的“秘密”。

阿明陳述,2001年,阿玲孤身到穗打工投靠了她的堂姐家。堂姐與堂姐夫李某是廣州某醫(yī)院的醫(yī)生,在家族也算有地位的人。在李某的介紹下,阿玲順利進(jìn)入醫(yī)院工作。后來(lái),堂姐出了車禍,阿玲搬入李家?guī)兔φ湛刺媒愫图孀黾覄?wù)。

誰(shuí)知,已60出頭的李某對(duì)20多歲的她動(dòng)手動(dòng)腳,以工作為要挾,逼迫阿玲和他發(fā)生性關(guān)系。阿玲不敢報(bào)警,選擇向堂姐求救,得到的卻是縱容。2005年,阿玲和阿明結(jié)婚,無(wú)法確認(rèn)女兒的親父是誰(shuí),心生郁結(jié)。

阿明稱,妻子在2013年確診患憂郁癥后,李某夫婦將阿玲帶走再次實(shí)施侵犯,導(dǎo)致阿玲病情惡化,昏倒在崗位上,失去了工作。見(jiàn)此,李某夫婦又將阿玲送回。在阿明的悉心照料下,阿玲才說(shuō)出了疑慮。2013年8月的親子鑒定,證實(shí)小晴的生父并非阿明。之后,李某夫婦再次將阿玲強(qiáng)行帶走。阿明報(bào)警、向媒體和親友求助,才找回了阿玲。

阿明認(rèn)為,李某夫婦的行為讓阿玲精神失常,讓原本幸福的家庭變得痛苦不堪,侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)、配偶權(quán)、婚姻自主權(quán)、勞動(dòng)權(quán),要求賠償10萬(wàn)元的精神損害賠償。

法院稱性侵證據(jù)不足一二審皆敗

2014年,阿明把堂姐夫夫婦告上法庭。法院一審查明,阿明曾為尋找阿玲報(bào)警,根據(jù)病例診斷書(shū),阿玲確實(shí)患上了憂郁癥。另外,發(fā)現(xiàn)女兒不是親生的,阿明夫婦也發(fā)起了撫養(yǎng)費(fèi)訴訟和侵權(quán)訴訟。2014年7月,法院出具調(diào)解書(shū),李某夫婦愿意支付給小晴40萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)。

阿明夫婦還發(fā)起另外一起侵權(quán)訴訟案,索賠20多萬(wàn)元。原審認(rèn)為,現(xiàn)無(wú)充分證據(jù)證明李某利用長(zhǎng)輩和醫(yī)生職業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位對(duì)阿玲進(jìn)行性侵,或者對(duì)阿明進(jìn)行誹謗、侮辱等,決定駁回阿明的訴求。

可是,撫養(yǎng)八年的孩子竟是妻子與長(zhǎng)輩的骨肉,阿明認(rèn)為這必然會(huì)讓自己的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。阿明上訴至廣州中院,稱李某帶走患病阿玲,為她代寫(xiě)離婚起訴狀,繼續(xù)侵犯阿玲并轉(zhuǎn)走她的存款,已經(jīng)侵犯了他們的婚姻自主權(quán)和配偶權(quán)。

據(jù)悉,此系列案件里,年近古稀的李某和妻子,只在撫養(yǎng)權(quán)糾紛案里露面過(guò)。其余訴訟,經(jīng)傳喚仍拒不到庭參加訴訟。為查清事實(shí),原審法院曾將案件移送給公安局處理。今年4月,公安局認(rèn)為該案沒(méi)有犯罪事實(shí),作出《不予立案通知書(shū)》。據(jù)此,廣州中院在本月作出二審判決,認(rèn)為阿玲所稱的被李某性侵、被李某操縱離婚等事,證據(jù)不足,決定維持原判。