茲比格紐·布熱津斯基

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月26日晚，當(dāng)代最杰出的地緣戰(zhàn)略家之一，茲比格紐·布熱津斯基在美國弗吉尼亞州一家醫(yī)院去世，享年89歲。中國駐美大使館隨即發(fā)表聲明，對布熱津斯基逝世表示沉痛哀悼，并稱贊這位“中國人民的老朋友”為中美關(guān)系作出過重要貢獻(xiàn)，“他的辭世是中美兩國的共同損失”。

茲比格紐·布熱津斯基1928年出生于波蘭華沙，1938年歐洲大戰(zhàn)之際離歐赴美，1958年加入美國國籍。布熱津斯基是優(yōu)秀的哈佛學(xué)者，1961年，他擔(dān)任時(shí)任總統(tǒng)肯尼迪的外交政策顧問，也曾擔(dān)任美國前總統(tǒng)約翰遜的科學(xué)顧問。1977年至1981年擔(dān)任美國民主黨總統(tǒng)卡特的國家安全事務(wù)助理。布熱津斯基和同時(shí)代的基辛格一起，成為20世紀(jì)影響美國地緣戰(zhàn)略走向的精英人士。

由美國主導(dǎo)的歐亞大棋局

在建國后僅僅一個(gè)多世紀(jì)里，美國從一個(gè)相對孤立于西半球的國家，變成一個(gè)影響和控制力遍及全世界的大國，布熱津斯基毫不掩飾地稱贊美國的霸權(quán)。

布熱津斯基認(rèn)為，此前在地球上出現(xiàn)過的帝國，包括羅馬帝國、中華帝國，都只是地區(qū)性霸權(quán)，這些帝國的擴(kuò)張方式是軍事征服和占領(lǐng)，統(tǒng)治方式是極權(quán)和控制。

而美國的霸權(quán)是一種全新的模式，包括“占優(yōu)勢的組織制度”“為軍事目的而迅速動(dòng)員極大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)資源”“美國的文化吸引力”“美國的社會(huì)和政治精英十足的活力和固有的競爭力”等。

然而，在布熱津斯基自己的敘述中，美國霸權(quán)的取得主要仍然是軍事擴(kuò)張的結(jié)果，其過程大致包括美西戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)、美蘇兩大集團(tuán)的冷戰(zhàn)4個(gè)階段。

冷戰(zhàn)的結(jié)局是蘇聯(lián)集團(tuán)的崩潰，美國成為有史以來第一個(gè)真正的全球性大國。從此，一個(gè)非歐亞大陸國家破天荒成為歐亞大陸國家關(guān)系的主要仲裁者。就像一個(gè)老饕面對一塊碩大而精美的蛋糕，布熱津斯基手握刀叉，忍不住要按照他所代表的新的帝國的意志，來分割和享用這垂涎已久的美味了。

布熱津斯基認(rèn)為，對美國來說，歐亞大陸是最重要的地緣政治目標(biāo)�！皻W亞是個(gè)棋盤”“這個(gè)巨大的、形狀不規(guī)則的歐亞棋盤從里斯本一直延伸到符拉迪沃斯托克，為‘棋賽'提供了舞臺(tái)。”“在這個(gè)略呈橢圓形的棋盤上一爭高下的不是兩個(gè)，而是數(shù)個(gè)實(shí)力不等的棋手。最重要的棋手在這個(gè)棋盤的西部、東部、中部和南部�！�

“棋盤的最西端和最東端都有人口稠密的地區(qū)，其相當(dāng)擁擠的空間分屬幾個(gè)強(qiáng)國。美國的力量直接部署在歐亞大陸?yīng)M窄的西部邊緣(指北約盟國)。在遠(yuǎn)東大陸有一個(gè)越來越強(qiáng)大、獨(dú)立，并擁有眾多人口的大國。這個(gè)大國的精力充沛的對手局限在幾個(gè)臨近的島嶼上。這些島嶼和一個(gè)遠(yuǎn)東小半島的一半(指韓國)給美國的力量提供了立腳點(diǎn)�！�

布熱津斯基提出，美國作為前無古人后無來者的新型霸權(quán)，就是要在法、德、俄、中、印這5個(gè)地緣戰(zhàn)略國家和烏克蘭、阿塞拜疆、韓國、土耳其、伊朗這5個(gè)地緣政治支軸國家之間縱橫捭闔，在歐亞大棋局中保持主動(dòng)，實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)。

為保持并盡量延長美國在歐亞亦即在世界的主導(dǎo)地位，美國要依靠西頭的大歐亞民主橋頭堡和東頭“必將成為地區(qū)主導(dǎo)大國”的大中華。在內(nèi)外因素的制約下，美國應(yīng)該主要同5個(gè)地緣戰(zhàn)略國家在不同領(lǐng)域中、不同程度上，以不同的方式增進(jìn)或建立盟友、伙伴關(guān)系。

大棋局中的中國

在布熱津斯基設(shè)計(jì)的大棋局中，中國具有舉足輕重的作用，最理想的情況是把一個(gè)正在實(shí)現(xiàn)民主化和市場化的中國納入更廣泛的亞洲區(qū)域合作框架。如果中國不走民主化的道路而其經(jīng)濟(jì)和軍事力量卻繼續(xù)壯大怎么辦?“大中華”已在形成之中。任何阻止其出現(xiàn)的做法都會(huì)導(dǎo)致同中國發(fā)生激烈沖突，這種沖突可能致使日本不再在美國劃定的范圍內(nèi)行事，甚至導(dǎo)致美國在遠(yuǎn)東存在的終止。

布熱津斯基認(rèn)為，中國到2020年會(huì)成為“地區(qū)主導(dǎo)大國”，在亞太地區(qū)擁有一個(gè)勢力范圍或受到別國敬服的范圍，而不可能成為在各個(gè)主要領(lǐng)域都富于競爭力的全球性大國。布熱津斯基說，任何關(guān)于“中央王國”必然復(fù)興而成為全球性大國的預(yù)測都存在缺陷。最明顯的缺陷是機(jī)械地依靠統(tǒng)計(jì)數(shù)字做預(yù)測。歷史已經(jīng)證明，依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字預(yù)測日本將取代美國成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，日本必將成為新的超級(jí)大國的判斷是錯(cuò)誤的。布熱津斯基認(rèn)為，那些聲稱并害怕中國必然成為世界大國的人，正在犯著同樣的錯(cuò)誤。

因此，布熱津斯基反對過高估計(jì)中國的競爭力和據(jù)此得出美國應(yīng)該采取遏制中國政策的結(jié)論。他認(rèn)為，對美國的中長期歐亞地緣戰(zhàn)略來說，同中國建立起合作伙伴關(guān)系是不可或缺的條件。即使中國不走向所謂的“民主化”和“自由市場化”，也不能以此作為中美合作的前提，而應(yīng)更重視中國的對外行為。美國應(yīng)接受中國的威信和影響在亞太地區(qū)上升這一前景，還應(yīng)看到中美在東北亞和中亞有共同的地緣戰(zhàn)略利益。中美關(guān)系惡化會(huì)對整個(gè)亞太地區(qū)和美國的歐亞戰(zhàn)略產(chǎn)生嚴(yán)重后果，因而中美雙方都應(yīng)該盡量避免這樣的后果。

正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，布熱津斯基不僅是美國高層智囊中的“知華派”，而且長期致力于中美友好。對于中美關(guān)系的改善，大家印象最深的是作為國家安全事務(wù)助理的基辛格秘密訪華，以及美國共和黨總統(tǒng)尼克松訪華為中美關(guān)系正�；�打開了大門。事實(shí)上，1978年5月，布熱津斯基作為民主黨總統(tǒng)卡特的國家安全事務(wù)助理訪華，為中美建交確定了更多的細(xì)節(jié)，為中美關(guān)系正�；�作出了重要貢獻(xiàn)。

布熱津斯基在有生之年曾多次訪問中國，并得到中國領(lǐng)導(dǎo)人的熱情接見。在1979年1月28日開始的訪美行程中，鄧小平一下飛機(jī)，便如約來到布熱津斯基位于弗吉尼亞州麥克萊的寓所出席家宴。

1981年7月，布熱津斯基訪華時(shí)，接受鄧小平的建議，和家人一起赴貴州、四川，沿著中國工農(nóng)紅軍長征路線走訪了遵義、婁山關(guān)、大渡河渡口和瀘定橋等地。隨后，在發(fā)表于美國《生活》雜志的《沿著紅軍長征路朝圣記》一文中，布熱津斯基寫道：長征是偉大的史詩。

棋局仍在繼續(xù)

筆者認(rèn)為，作為布熱津斯基最重要的地緣戰(zhàn)略理論遺產(chǎn)，大棋局理論并非布熱津斯基的發(fā)明。可以說，大棋局理論是布熱津斯基作為杰出地緣戰(zhàn)略理論家圍繞地緣戰(zhàn)略問題對國際局勢和國家間關(guān)系特點(diǎn)規(guī)律的某種揭示，并代表美國的戰(zhàn)略利益進(jìn)行了大棋局博弈游戲規(guī)則的設(shè)計(jì)。正因?yàn)槠渲饕�是客觀揭示而非主觀臆想，才使它擁有持久的生命力：布熱津斯基走了，棋局還在繼續(xù)。

布熱津斯基秉承英國地理學(xué)家羅德·麥金德在20世紀(jì)初最先提出的世界“地理中心(地理樞紐)”的概念，并將大部分中亞地區(qū)和中東歐地區(qū)視為歐亞大棋局的中間地帶。麥金德的名言是：誰統(tǒng)治了東歐平原，誰就控制了心臟地帶;誰統(tǒng)治了心臟地帶，誰就控制了世界島;誰統(tǒng)治了世界島，誰就統(tǒng)治了全世界。

布熱津斯基同樣高度重視中間地帶：“如果中間地帶拒絕向西方靠攏，而成為非常自信的單一實(shí)體，并控制了南部，或同東部的主要棋手結(jié)盟，那么，美國在歐亞大陸的首要地位就將嚴(yán)重受損�！�

在這樣的理論指導(dǎo)下，美國一直高度重視中間地帶，通過沙特等中東盟友以及以色列嚴(yán)密控制中亞和中東歐地區(qū)。在老布什、克林頓、小布什當(dāng)政期間，在中心地帶展開了海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭4場局部戰(zhàn)爭。奧巴馬當(dāng)政期間，雖然沒有發(fā)動(dòng)大規(guī)模的新的戰(zhàn)爭，但其發(fā)起的“顏色革命”，從突尼斯、希臘、埃及、利比亞到敘利亞，對中間地帶一系列國家產(chǎn)生了包括政權(quán)更迭、制度更換等重大影響。

對于美國新總統(tǒng)特朗普的上任，布熱津斯基寄予厚望。在特朗普就職不久，布熱津斯基與其助手聯(lián)合發(fā)表文章，提出美國需要“特朗普主義”。特朗普上任伊始，采取的第一次對外軍事行動(dòng)就是空襲敘利亞。同時(shí)，特朗普上任之后的首次出訪選擇了中東。

特朗普在中東問題尤其在針對沙特和伊朗的政策上，表現(xiàn)出了與前任奧巴馬總統(tǒng)的明顯不同。特朗普在沙特簽署了高達(dá)1100億美元的軍售協(xié)議，預(yù)計(jì)未來10年還有3500億美元的大單。由此可見，特朗普的中東之行可謂“義”“利”相兼。

布熱津斯基認(rèn)為，在歐亞大棋局的東部，美國保持在韓國的存在十分重要。如果美國撤離韓國，日本將在軍事上更加自立。朝鮮半島統(tǒng)一的任何進(jìn)展都會(huì)損害美國繼續(xù)在韓國駐軍的基礎(chǔ)，一個(gè)統(tǒng)一的朝鮮不會(huì)需要美國提供長期的軍事保護(hù)。

事實(shí)上，很長一段時(shí)間以來，美國已經(jīng)成功利用朝鮮發(fā)展核武器和導(dǎo)彈這一理由，不斷加強(qiáng)了其在東北亞以及亞太的軍事存在。美軍加強(qiáng)在韓國軍事存在正在進(jìn)行的努力，是趁韓國前總統(tǒng)被彈劾和新總統(tǒng)沒有選出來的關(guān)鍵時(shí)機(jī)，在環(huán)境評(píng)估和國會(huì)論證等基本程序闕如的情況下，加速使在韓國部署“薩德”變?yōu)榧瘸墒聦?shí)。

雖然新任韓國總統(tǒng)以環(huán)評(píng)和國會(huì)程序等非�？陀^的理由，對在韓部署“薩德”系統(tǒng)進(jìn)行檢討，但基于韓美之間的軍事同盟關(guān)系、東北亞局勢的復(fù)雜因素，以及韓國在歐亞大棋局東部邊緣發(fā)揮的關(guān)鍵作用，“薩德”系統(tǒng)在韓部署的最后結(jié)果令人難以樂觀。

世事因時(shí)而變，棋局仍將繼續(xù)。驅(qū)動(dòng)它的，既有赤裸裸的利益，也有人或國家的爭強(qiáng)好勝。