跨界歌王道歉是怎么回事

跨界歌王道歉高曉松怒斥《跨界歌王》侵權(quán)，徐靜蕾雖然無(wú)辜躺槍?zhuān)�但受到了高曉松的贊揚(yáng)，節(jié)目組發(fā)文致歉無(wú)誠(chéng)意。

因《跨界歌王》節(jié)目組二度邀請(qǐng)，好不容易下定決心來(lái)舞臺(tái)唱上幾曲的徐靜蕾，不曾想近日竟遭遇尷尬。原來(lái)徐靜蕾在二期節(jié)目中演唱的歌曲《戀戀風(fēng)塵》，未向版權(quán)方申請(qǐng)授權(quán)，私自在詞人沒(méi)經(jīng)允許的情況下，堂而皇之地便拿來(lái)翻唱。

重點(diǎn)是在翻唱改編的同時(shí)，在播出的畫(huà)面欄里，也沒(méi)有標(biāo)注原詞曲作者的署名。于是乎，身為該曲的詞人高曉松不干了，直接發(fā)了一條懟節(jié)目組的動(dòng)態(tài)。

而為了把話說(shuō)的委婉，高曉松又將最近很火的詞語(yǔ)“貿(mào)易戰(zhàn)”引申到這里，對(duì)此，我們不得不說(shuō)，文化人品評(píng)的水平確實(shí)是高，字里行間都透著一股諷刺。

大約過(guò)了十個(gè)多小時(shí)后，《跨界歌王》的節(jié)目組，終于發(fā)表了一張遲來(lái)的道歉聲明。在這份聲明里，節(jié)目組承認(rèn)工作有疏忽，并會(huì)在網(wǎng)站更獲上線的有關(guān)音樂(lè)作品詞曲作者署名的修改。

高曉松這邊呢，在看到這封道歉信以后，自然會(huì)選擇不再追究。再者，高曉松之所以公開(kāi)要個(gè)說(shuō)法，無(wú)非是想借這檔子事正正風(fēng)氣，因?yàn)槲覀兌记宄�，人家在乎的又不是錢(qián)，相反，正如他所言，而是一份尊重，一份最起碼的尊重。

而作為這首歌的翻唱人徐靜蕾，在看到高曉松的一段話后，也搭上了一句�？吹降狼感�，踏實(shí)了，看到最后一句，暖了。

暖在哪兒？原來(lái)高曉松在發(fā)表聲明時(shí)，在聲明的結(jié)尾處，順帶夸了老徐一句（老徐唱的不錯(cuò)）。

其實(shí)像版權(quán)保護(hù)這種事，國(guó)內(nèi)到目前為止，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還做得不夠。雖然說(shuō)，版權(quán)保護(hù)措施的相關(guān)法案在一點(diǎn)點(diǎn)完善，越來(lái)越多的人對(duì)這個(gè)方面也開(kāi)始有意識(shí)，但說(shuō)句實(shí)話，有點(diǎn)難。

我們不說(shuō)音樂(lè)這方面的版權(quán)保護(hù)了，談?wù)劸C藝節(jié)目吧，有多少是照抄照搬沒(méi)有版權(quán)的？很明顯，一抓一大把。如果不是這樣，高曉松也不會(huì)拿歐美來(lái)作引子。

最后說(shuō)一句，徐靜蕾上一趟節(jié)目不容易，愿節(jié)目組誠(chéng)心誠(chéng)意，且行且珍惜。

跨界歌王為什么道歉向誰(shuí)道歉

《跨界歌王》向高曉松道歉。5月14日晚，跨界歌王官方微博發(fā)表致歉信稱(chēng)：“在《跨界歌王》（第三季）第一期、第二期節(jié)目播出過(guò)程中，由于導(dǎo)演組的工作疏忽，未為相關(guān)歌曲的詞、曲作者署名，導(dǎo)演組誠(chéng)懇的想播出歌曲的詞，曲作者致歉！”“關(guān)于部分音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題，導(dǎo)演組正在聯(lián)絡(luò)版權(quán)機(jī)構(gòu)及音樂(lè)作品詞、曲版權(quán)方，力爭(zhēng)盡快解決版權(quán)授權(quán)問(wèn)題。”

昨天，《跨界歌王》第三季如約播出。在這個(gè)節(jié)目里面，原本是影視界的大咖非得證明一下自己是當(dāng)年未被良師發(fā)現(xiàn)的那顆遺珠。于是乎，像吳秀波、徐靜蕾、陳學(xué)冬、劉愷威等等一眾演繹好手都紛紛的來(lái)參與這場(chǎng)競(jìng)演。

原本這也沒(méi)什么

只是，在昨天徐靜蕾唱了一首歌曲之后，事情發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

徐靜蕾演唱的是上個(gè)世紀(jì)90年代的老歌曲《戀戀風(fēng)塵》，這首歌的原唱是老狼，曾經(jīng)火爆的校園民謠歌手。這樣一看也沒(méi)有什么問(wèn)題�？蓡�(wèn)題就出在了這里，這首歌沒(méi)有寫(xiě)明歌曲的詞曲作者是誰(shuí)？

做為該首歌的詞曲作者，高曉松在微博中發(fā)布了自己的觀點(diǎn)

微博如下：這首歌主辦方未向版權(quán)方申請(qǐng)任何授權(quán)，就這么堂而皇之播出了。甚至連詞曲作者署名都沒(méi)有。侵犯了版權(quán)方和作者多項(xiàng)權(quán)利。多說(shuō)一句，節(jié)目翻唱?dú)W美歌曲時(shí)千萬(wàn)別再這么傲慢，人家打貿(mào)易戰(zhàn)的一大理由就是咱們不尊重版權(quán)。難道咱們要以這種方式“奉陪到底”嗎？

也就是說(shuō)，這首歌沒(méi)有經(jīng)過(guò)高曉松的任何的授權(quán)就這樣放出了，換言之，主辦方甚至就沒(méi)有想過(guò)要向歌曲的著作人打一聲招呼，一直以來(lái)形成的傲慢的態(tài)度也使得電視臺(tái)形成了自己的霸氣思維

電視臺(tái)或許再想，我用你的東西是看得起你，這種事情能叫偷嗎？文人的事情能叫偷嗎？

對(duì)于這種的傲慢，高曉松直言，節(jié)目翻唱?dú)W美歌曲時(shí)千萬(wàn)別再這么傲慢，人家打貿(mào)易戰(zhàn)的一大理由就是咱們不尊重版權(quán)。難道咱們要以這種方式“奉陪到底”嗎？

意思就是說(shuō)，你們也就欺負(fù)一下國(guó)內(nèi)的音樂(lè)制作人罷了

如果是一首國(guó)外的歌曲，奉勸“跨界歌王”制作方還是按規(guī)矩辦事，不然的話，被人家打了版權(quán)官司就沒(méi)有這樣的好說(shuō)話了。

說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)就是，就你們這樣的傲慢樣兒，有種的遇到了洋人也別慫

畢竟，外國(guó)人的版權(quán)意識(shí)還是比較高的

別到時(shí)候，狐貍沒(méi)吃到，惹得一身騷