李志訴明日之子是怎么回事

今日一早音樂人李志就在微博發(fā)長文指出《明日之子》第二季存在侵權問題，并表示自己將起訴節(jié)目組，并且索賠，不接受其他建議，此微博一出引起了許多網友的關注。

7月3日早，音樂人李志在自己的社交賬號上發(fā)長文訴《明日之子》第二季未經授權翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，并提及年初毛不易在巡演時也曾侵權翻唱。就此，李志表示將會訴至法庭，并要求節(jié)目方和毛不易共賠償300萬元。

全文如下：

6月30日播放的《明日之子》第二季未經授權翻唱我的歌曲，7月1日一個叫“文靜”的人發(fā)來郵件，表達了兩點意思：1剛剛找到我們的聯系方式，沒法提前得到授權；2希望得到一系列眼花繚亂的授權。

這么些年的摸爬滾打，我們團隊自立了一套對侵權事件的處理方法，通常是先通知對方停止侵權，迫不得已再起訴，之所以沒有選擇違法必究，是因為我們的人力和財力支撐不了龐大的侵權案件，當然也有“安全”方面的考慮。萬幸，多數侵權方接選擇息事寧人，極少數需要法律解決的案件目前無一敗訴（除了大家知道的對酷狗、酷我兩家齷齪公司的勝訴之外，上半年還勝訴了XX衛(wèi)視，更多案件正在審理之中）。

剛剛工作完躺在床上翻來覆去睡不著，想起今天要處理的亂七八糟的事，想起這些年經歷的亂七八糟的事，欣慰與傷感交織，突然想起這件事，突然怒不可遏。于是未經和經紀人及律師的商量，擅自寫了這片微博。

1，年初《明日之子》全國巡演，毛不易老師未經授權翻唱我的歌曲，在我方抗議之后深情款款的道了歉。這才幾天，居然就沒有聯系方式了？況且節(jié)目中的翻唱人還是毛不易老師所推薦。

2，著名音樂人樹子表示他的歌曲也被《明日之子》侵權，微博上未經證實的類似侵權還有若干。

3，文靜老師的郵件除了客套的抱歉之外，全是牛逼哄哄的商業(yè)洽談氣氛。

有一次在杭州和某業(yè)內朋友聊天，他說“最煩你們這種只會要1塊錢精神損失費的死文藝青年”。雖然當時面子上掛不住，但是想了一段時間，我覺得他說的很對：我們害怕被輿論說是為了錢去維權，從而忘了維權本身是對的，忘了維權的初衷是為了減少侵權。就是因為我們總是只要1塊錢，所以不良企業(yè)在侵權方面幾乎沒有成本。對于多數商人來說，只有實實在在的罰錢，甚至罰到企業(yè)破產，才會讓它對法律敬重。所以在這之后，我們起訴包括酷狗、酷我、XX衛(wèi)視……在內的諸多企業(yè)時，都提出了中國法律規(guī)定的最高賠償金額。

對于《明日之子》，我有三點想法：

1，賠償300萬。100萬是《明日之子》第二季的侵權費用，100萬是年初毛不易老師的演出侵權費，100萬給其他被侵權的音樂人。

2，法庭見。

3，不接受其他建議。

李志訴明日之子的原因

因為《明日之子》第二季翻唱了李志的歌曲，而李志表示自己并未授權，并且還提到了之前毛不易在巡演時也侵權翻唱過自己的歌曲。

李志，1978年11月13日生于江蘇省常州市金壇區(qū)，中國內地民謠男歌手、獨立音樂人，東南大學工科肄業(yè)。2004年-2006年制作三張low-fi個人專輯，前兩張由口袋唱片以《被禁忌的游戲》《梵高先生》發(fā)行，第三張《這個世界會好嗎》沒有再版。2007年-2009年在成都做公司小白領，衣冠楚楚。2009年10月完成第四張不算太low-fi的個人專輯。2010年9月1日正式發(fā)布第五張專輯《你好，鄭州》。2011年9月29日發(fā)布第六張專輯《F》(2014年5月京東實體發(fā)售)。2014年11月13日發(fā)布第七張專輯《1701》。

李志曾表示，自己其實并沒有很高的才華，之所以能好過很多同行，只是因為勤奮。過硬的作品和不間斷的、有規(guī)律有計劃的演出，一方面維持了原有的粉絲基礎，另一方面也通過不間斷的高質量巡演擴大了自己的聽眾。網易云音樂里有條這樣的熱門評論：“宋冬野是夢想，趙雷是理想，李志是現實。所以夢想很胖，理想很瘦，現實很丑”。的確如此，李志是現實的，現實是丑的，且在大多數人的眼里，現實變得越來越丑。而對于當下的年輕人來說，壓力可以說是前所未有的大，面對不斷上漲的房價和生存壓力，內心積郁了太多不如意、失望、不美好，而李志的歌剛好和當下廣大的苦逼階層產生了強大的共鳴，“這唱的就是我現在的狀態(tài)啊”。所以，在李志的現場總是能聽到大合唱，也總是能看到好多淚流滿面的人。