為張雨綺“傷人”喝彩不是文明社會(huì)應(yīng)有風(fēng)氣

　　來(lái)論

　　在法律面前，沒(méi)有明星和普通人之別，不能因?yàn)槊餍堑哪承┤嗽O(shè)，就動(dòng)輒以非法律或道德視角去打量其行為。

　　這兩天，有網(wǎng)友曝光了一條上海瑞金二路派出所的出警記錄，顯示女星張雨綺疑似與丈夫袁巴元發(fā)生肢體沖突，張“持水果刀將其丈夫的背部劃傷”。這引發(fā)廣泛關(guān)注。之后黃浦警方證實(shí)了網(wǎng)傳派出所案件處理截圖的真實(shí)性。

　　除非是萬(wàn)不得已的防衛(wèi)，動(dòng)手打人這一行為本身絕不能算是正義。在事實(shí)尚不明確的情況下，就對(duì)這一非正義的行為進(jìn)行“尬夸”，果真是文明社會(huì)應(yīng)有的風(fēng)氣嗎？

　　在該事件中，在細(xì)節(jié)未明的背景下，不宜將張雨綺的舉動(dòng)跟家暴輕易聯(lián)系，而在很多婚姻關(guān)系中，保護(hù)許多女性在婚姻中一貫的弱勢(shì)地位也需要社會(huì)持續(xù)的幫助。但不可否認(rèn)的是，夫妻作為婚姻中平等的雙方，一旦遭遇暴力，都有向外界提出救濟(jì)、保護(hù)自身安全和合法利益的權(quán)利。網(wǎng)友們對(duì)袁巴元報(bào)警行為的嗤之以鼻，很可能誤導(dǎo)其他遭受家庭暴力的男性選擇繼續(xù)隱瞞，這與法治精神相悖。

　　明明是個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題，卻演變成了一場(chǎng)狂歡，這很大程度來(lái)源于社交媒體時(shí)代人們對(duì)娛樂(lè)和真實(shí)生活界限的模糊。

　　說(shuō)白了，在法律面前，沒(méi)有明星和普通人之別，他們都得受到法律規(guī)制，不能因?yàn)槊餍堑哪承┤嗽O(shè)，就動(dòng)輒以非法律或道德視角去打量其行為。如果我們總是沉浸在“女俠人設(shè)”中無(wú)法自拔，看見(jiàn)女性出手相向便拍手稱快，那么“平等”“對(duì)話”“尊重”這些我們呼喚的兩性相處理想狀態(tài)，又在哪呢？

　　□葛書潤(rùn)（大學(xué)生）