《中國經(jīng)營報》曾獨家報道了知名地產(chǎn)商李貴斌去世后，相關(guān)股權(quán)被其弟全部轉(zhuǎn)走，導(dǎo)致李貴斌妻子、央視女主播徐珺攜幼子維權(quán)一事。
    近日，隨著一系列案件的開庭，李貴斌生前最后一段視頻被提交司法鑒定。10月13日，徐珺（@主持人徐珺）在微博貼出司法鑒定結(jié)果，在該視頻錄制前后時間段內(nèi)（2017年2月3日、4日），李貴斌“患有器質(zhì)性精神障礙，根據(jù)《司法精神病學法律能力鑒定指導(dǎo)標準》屬于限制民事行為能力。
    《中國經(jīng)營報》此前曾報道，李貴斌在多個企業(yè)的相關(guān)股權(quán)，均在上述時間被集中轉(zhuǎn)移至其弟弟李貴杰名下，這導(dǎo)致徐珺與兩個孩子“零繼承”，隨后徐珺發(fā)起多個訴訟，要求確認上述轉(zhuǎn)移無效。
    由于涉及多家公司，相關(guān)案件分別在山東、北京兩地開庭，上述司法鑒定則由北京市海淀區(qū)法院委托進行。有律師分析認為，該案中司法鑒定頗為重要。
    另據(jù)開庭信息，在今年5月份山東的一樁案件公開審理中，被告方當庭承認相關(guān)文件中李貴斌的簽字為“仿冒簽字”，并非其親筆簽字。
    關(guān)鍵證據(jù)首次公開
    光耀東方系企業(yè)創(chuàng)始人、知名地產(chǎn)商李貴斌，于2017年1月25日病重住院，28日醫(yī)院下病重通知，2月3日醫(yī)院下病危通知，2月13日李貴斌病逝。
    記者了解到，在北京、山東等地開庭中，一份總時長30多分鐘的錄像被作為關(guān)鍵證據(jù)提交法庭，以證明李貴杰受讓李貴斌名下股權(quán)是“合法的”。
    該錄像攝于2017年2月3日，畫面中，李貴斌半臥病床，“目光呆滯，注意力不集中，反應(yīng)遲鈍，口齒不清晰，聲音微弱，對于很多問題都需要重復(fù)問才能做出簡單反應(yīng)，而且經(jīng)反復(fù)提醒，不知道自己的姓名是什么、更無法正確簽字”。
    據(jù)知情人透露，該視頻由李貴杰與律師等人用手機攝制而成，主要內(nèi)容則是讓已經(jīng)被醫(yī)院下達病危通知的李貴斌簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓文件，將名下所有股權(quán)轉(zhuǎn)至李貴杰名下。
    但作為李貴斌妻子、法定監(jiān)護人的徐珺，對此并不知情，直到在法院起訴后交換證據(jù)時才第一次見到這份錄像。尷尬的是，對方作為證據(jù)提交的這份錄像卻清楚地顯示，李貴斌似乎并不記得自己的名字，需要別人在旁反復(fù)提醒，卻仍未能寫對，而是莫名其妙地寫了“我”“賈貝賈”等字樣。
    在后來提交給工商部門的變更文件中，李貴斌2017年2月3日一天之內(nèi)，拖著病重之身“出現(xiàn)”在8家光耀東方系企業(yè)的股東會上，且會場分別在北京、聊城、冠縣三地。這些會議文件的核心內(nèi)容，則是將李貴斌名下股權(quán)以超低對價轉(zhuǎn)給弟弟李貴杰。
    但即便是超低對價，徐珺母子也未能得到一分錢。據(jù)律師介紹，所謂的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓款”在李貴斌的個人銀行卡賬戶上僅僅待了十幾天，便于李貴斌去世7天之后，被人瞞著徐珺偷偷轉(zhuǎn)走，至今經(jīng)徐珺多次索要也未歸還。
    其中，北京有5家企業(yè)在這天召開了股東會：北京光耀東方商業(yè)管理有限公司、北京光耀東方航天橋購物中心有限公司、北京光耀東方羊坊店購物中心有限公司、北京光耀東方時代購物廣場有限公司、北京光耀東方建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司。
    山東則有3家企業(yè)：山東冠縣萬澤商貿(mào)有限公司、山東聊城華信恒隆商貿(mào)有限公司、山東光耀利民企業(yè)管理咨詢有限公司。
    根據(jù)公開工商材料，這8家企業(yè)的股東會分別在各自會議室召開，并形成了股東決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。總體而言，即李貴斌將名下股權(quán)“全部”轉(zhuǎn)給弟弟李貴杰，除其中一家企業(yè)標明對價為1200萬元外，其他均為零對價。
    光耀東方系公司變更前，股權(quán)結(jié)構(gòu)為李貴斌占六成，李貴杰占二成，李貴斌與前妻之子占二成。變更后，李貴斌名下股權(quán)轉(zhuǎn)至李貴杰名下。
    “限制民事行為能力”
    記者曾根據(jù)其官網(wǎng)信息，梳理光耀東方系企業(yè)資產(chǎn)，其位于北京、天津、山東、河北等地的22處大型物業(yè)，保守估算也在100億元之上。
    據(jù)知情人透露，上述股權(quán)變化過程中，徐珺顯然毫不知情，當時沉浸在喪夫之痛中的徐珺是經(jīng)人提醒，才得知股權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變更。且事后李貴杰表態(tài)強硬，未向徐珺母子三人支付分文，由此才導(dǎo)致徐珺方面在北京、山東兩地發(fā)起多個訴訟。
    訴訟受理后，徐珺方面對相關(guān)文件上的簽字司法鑒定后發(fā)現(xiàn)，多個文件上李貴斌的簽名疑似造假。由北京天平司法鑒定中心出具的筆跡鑒定意見為：證明2017年2月3日《股東會決議》以及《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》上的“李貴斌”簽字不是李貴斌親手書寫的。而在山東案件的庭審中，企業(yè)方代理人則當庭承認這些簽字就是仿冒簽字。
    對于李貴斌在2017年2月3日、4日的精神狀態(tài)及民事行為能力，海淀區(qū)法院委托北京中衡司法鑒定所進行了鑒定，其9月末出具的鑒定意見書稱，根據(jù)住院病歷及法院提供的錄像資料，李貴斌在2017年2月3日、4日患有器質(zhì)性精神障礙，受所患疾病的影響，應(yīng)評定為限制民事行為能力。
    該意見書在“分析說明”部分指出，這種精神狀態(tài)在處理復(fù)雜、重要事情或做出重大決策時，很難進行深入和全面的思考，不能全面保護個人利益，不能全面自主做出主客觀相已知的意思表達，根據(jù)《司法精神病學法律能力鑒定指導(dǎo)標準》，屬于限制民事行為能力。
  (中國經(jīng)營報)