“我沒有征求學生的意見就修改了他們的高考志愿，這件事情我做錯了。”8月15日晚上，涉事班主任劉某承認其私自篡改學生志愿，并向?qū)W生道歉。記者從東阿實驗高中校長孟慶昕處了解到，學校將會對劉某進行嚴厲處分，目前正在想辦法為涉事學生采取補救措施。

　　涉事老師

　　改志愿不是為了拿招生回扣

　　15日晚上7時40分許，已經(jīng)關機一天多的班主任劉某終于開機，他解釋自己14日出去的時候手機沒有電了。“我原本是出于好意的，看到學生第一志愿報了民辦學校，就給他改了一個公辦學校。”劉某談起改學生志愿的緣由時說。

　　“就是和孩子們沒有溝通好。”劉某在電話中多次表示。據(jù)他講，這兩個學生在填報志愿的時候和他進行過溝通，但是學生最終沒有聽老師的。“那個民辦學校收費高，公辦的收費低，那個孩子家庭條件不好，我想著讓他上少拿錢的學校。”劉某說。

　　對于學生懷疑其修改志愿是為了拿招生回扣，劉某否認稱：“咱怎么可能做那樣的事情，確實是為了學生。”在電話中，劉某稱，他在4日下午4點多修改了學生的高考志愿，而且修改之前也沒有告知學生。

　　“現(xiàn)在只能做孩子工作，看看能不能再復讀一年，明年考一個好學校。”面對學生和家長的追責，劉某稱自己也沒有好辦法，只能依靠學校來協(xié)調(diào)。

　　考生學校

　　正在努力幫學生挽回損失

　　“明天和縣市教育局的領導將到省招生考試院看看能不能幫著學生把志愿修改過來。”15日晚上，東阿實驗高中校長孟慶昕稱，縣市教育局對此事高度重視，責成學校說明情況，逐級向上匯報。

　　孟慶昕稱，經(jīng)過學校多方努力，終于在15日下午找到劉某，“我們一定會對他進行嚴肅處分”。“之前找不到他，可能是因為學生和家長在找他，他害怕了。”孟慶昕稱，劉某承認其修改了學生的高考志愿。

　　“老師只能指導學生報考志愿，最后讓學生自己做主，你不能替學生填寫。你即便是好心，但是方式方法絕對是錯誤的。”孟慶昕稱，劉某這種方式方法引起學生和家長的誤解。

　　“我曾經(jīng)在兩次學校大會上講，一切牽扯到學生利益的事情，絕對不能碰。”孟慶昕非常痛心，“學校成立十多年還沒有發(fā)生過這樣的事情”。

　　對于被修改志愿的學生，孟慶昕稱，學校正在努力幫他們挽回損失，希望把問題解決好。

　　15日下午3時許，山東省教育招生考試院一位工作人員接受采訪時稱，學生對于賬號和密碼應該妥善保存，不應該告訴任何人。對于相應的補救措施，該工作人員稱，現(xiàn)在錄取工作已經(jīng)結(jié)束了，修改幾無可能。

　　律師說法

　　學生可向老師追究賠償責任

　　15日，記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，類似小周和小趙被修改高考志愿的并非個案，江西三名考生今年高考志愿也被修改，涉事的老師被處分;2011年，安徽省全椒縣三圣中學37名高考生志愿被改;2012年，河南省周口衛(wèi)生學校14名學生在毫不知情的情況下志愿被篡改。

　　山東新亮律師事務所主任律師王新亮稱，教師篡改學生志愿的行為，屬于無權(quán)代理行為，應屬無效，侵犯了學生受教育的權(quán)利和選擇教育機構(gòu)的權(quán)利，間接損害了學生將來的勞動、就業(yè)權(quán)利。

　　“教師應該承擔民事責任，其承擔方式有多種，首先可以‘排除妨礙，恢復原狀’，即在招生政策和技術(shù)允許的情況下，學校、招辦盡快、盡可能恢復學生的真實志愿。”山東避風港律師事務所律師李敬濤稱，如不能恢復學生真實志愿，給學生造成的損失，教師、學校應給予賠償。

　　“學生的損失可能包括復讀而產(chǎn)生的費用，比如學費、生活費，延遲一年畢業(yè)造成的收入損失、因不能去自己理想的學校而影響的就業(yè)和發(fā)展方面的損失及精神賠償。”李敬濤說道。

　　此外，李敬濤稱，教師篡改學生的高考志愿，可能涉嫌非法提供、獲取公民個人信息罪，“但每一個具體事件中，涉事教師的行為是否構(gòu)罪，還要看能否有充足的證據(jù)作為支撐”。