來(lái)源：http://shanxi.china.com/hdjl/plbd/11166019/20141210/19085873.html

　　山西懷仁縣一樁500萬(wàn)房產(chǎn)詐騙案

　　疑點(diǎn)重重

　　山西省懷仁縣多名群眾實(shí)名投訴，反映他們?cè)?010年7-12月份，購(gòu)買懷仁縣通泰教師苑房產(chǎn)過(guò)程中，被假冒的售樓人員騙走500多萬(wàn)元房款，經(jīng)報(bào)案到懷仁縣公安局立案?jìng)刹楹�，�?duì)犯罪嫌疑人宋忠、王寬已經(jīng)提請(qǐng)了批準(zhǔn)逮捕書，但是，犯罪嫌疑人宋忠、王寬等人至今仍在逍遙法外。受害人多次找縣政府和公安部門反映情況，討要被詐騙的血汗錢，至今未見追回一分錢。請(qǐng)求媒體向社會(huì)呼吁，向上級(jí)部門反映，維護(hù)我們的合法權(quán)益，追回我們被騙的近500萬(wàn)元房款，還我們一個(gè)公道!

　　事情經(jīng)過(guò)

　　2010年7月份，有消息說(shuō)，懷仁縣九中通泰教師苑項(xiàng)目部售樓處開始對(duì)外售房，很多人就到此考察購(gòu)房，當(dāng)時(shí)，在售樓處與負(fù)責(zé)人員宋忠、王寬等人簽下了《通泰教師苑房屋認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》，協(xié)議書上有宋忠和王寬等人的親筆簽字，而且蓋有通泰教師苑項(xiàng)目部售樓處的公章，很多購(gòu)房人就交了房款。

　　自2010年7月至12月份，已有33人先后交了房款，金額高達(dá)近500萬(wàn)元。

　　2012年7月，33名購(gòu)房者，看到通泰教師苑房子基本上具備交付條件，就拿著先前簽好的購(gòu)房協(xié)議和交款收據(jù)前往懷仁縣九中要求交房。

　　此時(shí)，才得知，33名購(gòu)房者所持的合同不是與懷仁九中售樓部簽的，懷仁九中并沒有授權(quán)給宋忠、王寬等人售樓，其協(xié)議及收據(jù)所蓋的公章卻是宋忠、王寬等人私刻的。大家得知受騙后，當(dāng)時(shí)都?xì)忏铝耍�立即向懷仁縣公安局報(bào)了案，并向懷仁縣委、縣政府反映真實(shí)情況。

　　懷仁縣公安局受理并立了案，懷仁縣經(jīng)偵大隊(duì)向33名受害人收集了協(xié)議書、收據(jù)等書面材料，并給每個(gè)人做了筆錄。

　　經(jīng)過(guò)懷仁縣公安局偵查后，確定宋忠、王寬等人涉嫌合同詐騙，并在2012年9月6日提請(qǐng)了批準(zhǔn)逮捕書，逮捕書上寫明，2012年8月9日將涉嫌合同詐騙罪的犯罪嫌疑人宋忠、王寬二人抓獲歸案。但是，懷仁縣公安局對(duì)宋忠一直沒有采取任何強(qiáng)制措施，對(duì)王寬也僅僅是采取了刑事拘留，過(guò)了一個(gè)月王寬就被取保候?qū)徚恕?/p>

　　據(jù)2008年應(yīng)刑字第49號(hào)判決書顯示，宋忠因在2008年5月14日，買賣危險(xiǎn)爆炸物時(shí)，被應(yīng)縣法院判處有期徒刑4年，緩刑4年。這說(shuō)明宋忠在懷仁縣九中通泰教師苑進(jìn)行合同詐騙時(shí)，正在服刑期。對(duì)于宋忠的行為本該罪上加罪，但是，宋忠不但沒有加罪，反而逍遙法外。被騙的33名購(gòu)房人的房款近500萬(wàn)元遲遲沒有下落，好像不了了之。

　　后來(lái)，在懷仁縣委、縣政府和懷仁九中的協(xié)調(diào)下，由懷仁九中先給33名購(gòu)房人在通泰教師苑安置了房子。雖然給受害人先安置了住房，但是，房款照樣還得交啊，那跟被騙的近500萬(wàn)不能混在一起啊，被騙的近500萬(wàn)現(xiàn)金就不追究了嗎?

　　投訴人的質(zhì)疑

　　1、懷仁縣公安局既然立過(guò)案，并且已經(jīng)進(jìn)行了偵查，涉嫌500萬(wàn)元的詐騙案應(yīng)該屬于大案，為何兩年多了，此事件遲遲沒有有效的進(jìn)展?

　　2、被騙的30多人多次找到宋忠和王寬要錢，他們互相推諉不給，還揚(yáng)言：“想去哪告就去哪告去吧”，他們哪來(lái)的膽量那么囂張?是買通了哪些掌權(quán)人?

　　3、王寬被拘留后，不到一個(gè)月時(shí)間，既沒有退贓，也不符合取保條件，為什么能夠辦理了取保?

　　4、宋忠在懷仁縣九中通泰教師苑進(jìn)行合同詐騙時(shí)，正在服刑期，為何又將其釋放?

　　5、我們能夠多次找到詐騙嫌疑人，為什么懷仁縣公安部門卻不對(duì)宋忠和王寬采取措施追回贓款?

　　6、雖然縣政府和懷仁九中已經(jīng)給我們安置了房屋，但是我們被騙的500萬(wàn)元，就不追究了嗎?這里面是否存在暗箱操作、腐敗等問(wèn)題?

　　7、辦案民警王新東、門俊杰為什么不向宋忠、王寬追繳回假公章、假證明呢。

　　8、警方一直沒有抓宋忠，怎么就有了宋忠后來(lái)的案卷材料。

　　9、利用辦案之機(jī)，王新東、門俊杰辦案民警強(qiáng)令九中為他們的關(guān)系戶張建勛、李潤(rùn)蓮、辛利平、崔之江、郭忠、張花平、徐文進(jìn)、薛平8戶安排入住房。

　　近年來(lái)，隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財(cái)?shù)陌讣�大有愈演愈烈之�?shì)，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識(shí)別，因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。

　　中國(guó)《刑法》第二百二十四條規(guī)定：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　至于宋忠和王寬等人詐騙數(shù)額巨大，按照法律規(guī)定應(yīng)該受到怎樣的法律制裁，投訴人仍在期盼懷仁縣公安部門能夠盡快將問(wèn)題解決!

　　被騙人員名單：

　　來(lái)源：山西煤礦安全網(wǎng) http://www.sxmkaq.com/meitanshichang/2345.html