千龍網(wǎng)1月2日訊武漢晚報發(fā)表廖某、高某針對“倒走鞋”的打假文章，“倒走鞋”國家發(fā)明專利所有者北京正之本人體力學研究所認為該文沒有任何事實依據(jù)，嚴重誤導輿論，給產(chǎn)品聲譽造成了極大損失，遂起訴廖某、高某，要求其二人登報道歉并賠償相應損失。日前，北京市昌平區(qū)人民法院受理了此案。

　　原告北京正之本人體力學研究所起訴稱：2008年11月20日，被告高某在《武漢晚報》發(fā)表《穿“倒走鞋”治腰椎間盤突出癥?使用不當反傷身》一文，文中被告廖某以康復專家的身份對“倒走鞋”做了相關評論。原告認為，該文作者高某以打假口吻詆毀原告產(chǎn)品，不負責任、捏造事實。廖某以專家身份污蔑原告產(chǎn)品，主觀臆斷、顛倒黑白。被告的言論嚴重誤導了媒體，造成國內(nèi)主流媒體和各大網(wǎng)站大范圍轉(zhuǎn)載，進而又嚴重誤導了消費者，給原告的產(chǎn)品銷售造成了極大損失，而且該影響至今沒有消除。遂起訴至昌平區(qū)法院要求被告在《武漢晚報》以同等篇幅刊登書面道歉書，并賠償原告為此帶來的差旅費、誤工費、公證費、經(jīng)濟損失等共計一萬五千元。

　　原告強調(diào)，倒走鞋是嚴肅科學，作為專業(yè)康復用品，擁有三項國家發(fā)明專利，這是經(jīng)過國家權威機構(gòu)認可的科研成果，科學性具有法律定性，這是任何人無法否認的事實。倒走鞋還發(fā)表多篇國家級論文，具有相當?shù)膶W術地位，以倒走鞋論文為理論基礎的醫(yī)學研究還獲得了省部級科技獎勵。

　　原告表示，實踐是檢驗真理的唯一標準。大家都可以親自檢驗倒走鞋的科學性：赤足站立，前腳踩一本20毫米厚度的書，腳跟踩地，感覺一下腰椎是不是比平時直一點，輕松一點兒。這在醫(yī)學上被稱為非手術矯形，矯正姿勢可以調(diào)整腰部受力，達到腰椎減壓的作用，強制重心后移的作用相當于倒走，但徹底排除了倒走的安全隱患，是康復鍛煉最安全的選擇。對后足的損傷是無稽之談，任何人只要看一下足的解剖圖，就能知道后足比前足要強壯很多倍，倒走鞋強制重心后移不但是安全合理的，而且對足部整體有保護作用。

　　原告也講述了對該事件的調(diào)查，研究所負責人赴武漢調(diào)查，向二被告出示各種證據(jù)，并質(zhì)問二被告的理論和事實依據(jù)，二被告無言以對，多次道歉，但為了自身名譽拒絕在公眾媒體澄清。遂原告不得不通過法律手段，將事實公之于眾。這是對自身名譽的保護，也是對科學利益的保護。