哈佛招生歧視案什么情況?哈佛招生歧視案詳情
原標題:“哈佛招生歧視案”今開審 美國亞裔維權迎來重要一役
中新網(wǎng)10月15日電(張艾京) 當?shù)貢r間15日,備受矚目的“哈佛招生歧視亞裔”案將在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院開審,美國亞裔維權迎來重要一役。雖然哈佛大學一再否認指控,但這起訴訟案卻獲得了近百亞裔組織以及美國司法部的支持。
美國名校“從嚴”錄取亞裔學生的話題喧騰已久,一些名校被指為了族裔多元化而“平衡”掉優(yōu)秀的亞裔申請者,亞裔抗議歧視的呼聲近年來不斷高漲。這起案件最終審理結果如何,又會引導美國高校族裔招生政策走向何方,各方拭目以待。
四年控訴之路:哈佛終因歧視亞裔坐上被告席
“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案起源于2014年,在這起訴訟中,非營利組織“大學生公平錄取”指控哈佛大學在制度上歧視亞裔美國人。
“大學生公平錄取”組織認為,在錄取學生時,哈佛大學傾向于錄取白人、非裔和拉丁裔學生,把學業(yè)成績好、更符合條件的亞裔學生拒之門外,這種基于種族的錄取政政策違反了民權法。
然而,這一指控遭到了哈佛大學的否認。該校認為,為創(chuàng)建一個多元化的學生群體,學校有權將膚色作為招生時的一項考量因素,“哈佛的做法既合法又公平”。
過去4年間,負責審理本案的波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院多次舉行聽證會。今年6月,在完成了證據(jù)收集后,訴訟雙方都向法院要求在案件開審前判決己方勝訴,但最終雙雙被拒,案件定在10月15日開審。
有專家認為,亞裔站出來反對基于族裔的歧視,證據(jù)充足。只要證據(jù)充分,應該會得到聯(lián)邦政府的合理回應。此案很可能上訴到最高法院。
一份數(shù)據(jù)背后:哈佛憑什么否認“看膚色招生”
在收集證據(jù)的最后階段,“大學生公平錄取”向法院遞交了一份報告,“曝光哈佛大學種族歧視的驚人程度”,此事引發(fā)了極大關注。
這份報告分析了哈佛大學2010年至2015年間超過16萬份入學申請材料,結果發(fā)現(xiàn),即使亞裔的入學考試分數(shù)較高,但哈佛招生委員會普遍會在亞裔的品格方面給出了較低的評價,以降低他們獲得錄取的機會。
報告還稱,哈佛早在2013年就知道存在這種情況。學校內部曾有一份報告指出,如果正常評估,亞裔學生在錄取新生中的比例應該達到26%,而非當前的19%,但這份報告被哈佛“扼殺”。
“大學生公平錄取”公開報告的同一天,哈佛大學也發(fā)布了一份報告,其使用的素材也是2010年至2015年哈佛大學的申請和錄取材料,但得出的結論迥異,認為學生亞裔背景對錄取結果的影響“就數(shù)據(jù)而言幾乎為零”。
八方聲援訴訟:美國司法部表態(tài)支持告哈佛
自哈佛歧視亞裔案起源至今,很多亞裔團體表達了對此案的支持。美國亞裔教育聯(lián)盟(AACE)近日發(fā)起一項聯(lián)署行動,以期讓聯(lián)邦法官聽到亞裔社區(qū)支持訴訟的聲音,多達82個亞裔組織加入了這項聲援行動。
對于亞裔學生起訴哈佛大學“歧視”一事,特朗普政府下的美國司法部也給予支持,而且已經(jīng)介入了訴訟。
今年8月底,美國司法部向法院提交聲明稱,支持“學生支持公平招生”代表的亞裔學生及家長,呼吁法院同意受理他們對哈佛大學的歧視指控。
司法部把矛頭指向哈佛大學招生所涉“個人評價”,包括“可愛度”、“人文素質”等評分項,認定這一評價體系非常主觀,“嚴重影響亞裔學生的錄取幾率,或許是受種族偏見影響”。
面對司法部的指責,哈佛大學再次否認歧視,稱沒有歧視來自任何群體的申請人,將繼續(xù)捍衛(wèi)每一所學院和大學的合法權利,即把種族作為諸多招生考慮因素之一。
探究爭議根源:“平權政策”造成“逆向歧視”
除了哈佛,也有其他美國名校陷入“歧視疑云”。2016年5月,亞裔團體聯(lián)盟就曾向美國教育部和司法部申訴,抗議耶魯大學、布朗大學和達特茅斯學院在招生過程中歧視亞裔申請者。
觀之這一系列事件,其背后的核心爭議在于,哈佛等美國名校是否在錄取過程中按照“種族配額”的標準,對每年錄取白人、非裔、拉丁裔和亞裔美國人的比例進行控制。
“種族配額”起源于美國的平權法案。這一法案在奧巴馬執(zhí)政時期被拓展至高校錄取指導意見,鼓勵一些大學在錄取學生的時候,不再單看成績,更要考慮“種族”,由此校園學生組成會更加“多元”。
在這一指導意見下,一些高校刻意為了多元化對非裔和拉丁裔學生“降分以求”,此舉給亞裔學生帶來了“逆向歧視”,使他們更容易因膚色被名校拒之門外。
只為平等追夢:亞裔思考“改變” 維權道阻且長
今年7月,特朗普政府撤銷了奧巴馬執(zhí)政時期的高校入學“平權行動”指導意見,美國亞裔社會發(fā)出一片叫好聲。
美國亞裔團體表示,作為人數(shù)最少,政治影響力最弱的種族群體之一,亞裔社區(qū)希望通過司法途徑,爭取公平合法對待亞裔申請學生,使亞裔孩子享有追求美國夢的平等權利。
此外,近年來亞裔社團發(fā)出的抗議呼聲,以及“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案獲得的進展,也不斷喚起了美國亞裔群體的意識和深層思考。
有美國亞裔人士指出,亞裔學子遭遇不公的根本原因,在于亞裔在美國社會中的話語權較弱,政治參與度不高。想要主流社會聽到自己的聲音,需要團結整個亞裔群體的力量。
也有觀點認為,進一步改善對子女的教育方式,扭轉美國主流社會對亞裔群體的刻板印象,也是一條出路。(完)
相關文章
- 毒液內地定檔11月是怎么回事?具體什么情況?
- 前8月社;鹬С鍪裁辞闆r?前8月社;鹬С鍪嵌嗌?
- 閆妮王剛表情是怎么回事?閆妮王剛表情什么樣子?
- 李鐘碩YNK解約是怎么回事?為什么李鐘碩YNK解約?
- 維拉蒂回應假球是怎么回事?維拉蒂如何回應假球?
- 上海百歲老人什么情況?上海百歲老人有多少?
- 兇宅降160萬拍賣什么情況?兇宅降160萬拍賣詳情
- 51歲譚永莉是誰?51歲譚永莉身份曝光
- 金球獎關閉投票是怎么回事?為什么金球獎關閉投票?
- 權健教練組再調整什么情況?權健教練組再調整詳情
- 餓了么與口碑合并什么情況?餓了么與口碑合并詳情
- 張馨予發(fā)文悼念是怎么回事?具體什么情況?
- 騰訊音樂推遲IPO是怎么回事?為什么騰訊音樂推遲IPO?
- 哈啰網(wǎng)約車上線什么情況?哈啰出行系列融資表
- 演員王嘉現(xiàn)身法院是怎么回事?為什么演員王嘉現(xiàn)身法院?
- 趙雅芝回復鹿晗什么情況?趙雅芝如何回復鹿晗?
- 亞洲杯四換人名額什么情況?亞洲杯四換人名額詳情
- 運營商斷小區(qū)信號是怎么回事?運營商為什么斷小區(qū)信號?
- 秭歸巴東發(fā)生地震是怎么回事?具體什么情況?
- 志愿者 冬奧組委什么情況?志愿者 冬奧組委詳情
網(wǎng)友評論

最新文章快讀
贊助商推廣鏈接
文章隨機推薦
- 馬思純瘦成小尖臉是怎么回事?馬思純瘦成小尖臉什么樣子?
- 超級企鵝紅藍大戰(zhàn)是怎么回事?超級企鵝紅藍大戰(zhàn)名單
- 原四川省副省長李成云 四川原副省長李成云被訴 神秘情婦竟是雙料間諜
- 世界上最黝黑、最高挑的種族,因懂得感恩不少人使用中國姓氏!
- 湖南懷化街頭,一名乞討男子跪在路邊乞討,面前小鈔票堆成小山!
- Hebe以Ella之名捐物資:原本以勁寶名字捐獻
- 網(wǎng)上購物寬帶不同價不同 店家稱數(shù)據(jù)接入出問題
- 廣州三元里地鐵站A出口砍人事件 砍人者被帶走
- 成龍抱過的女星不計其數(shù) 揩油技術堪稱一絕
- 西安一胡辣湯店母子3人煤氣中毒 所幸無生命危險
- Hebe自認‘吃’為她的人生哲學:有些事不需要太認真
- 薛之謙李雨桐事件竟然是《明日之子》策劃報復 薛之謙得罪了圈內大佬了嗎
- 村莊自來水變藍色 水質遭污染村民健康沒保障
- 女子生孩子上癮免費為人代孕:子宮脫落才停
- 山東違法銷售鯨鯊涉案人罰款3萬 沒收其違法所得
一周熱門文章推薦
- 哈佛招生歧視案什么情況?哈佛招生歧視案詳情
- 毒液內地定檔11月是怎么回事?具體什么情況?
- 前8月社;鹬С鍪裁辞闆r?前8月社;鹬С鍪嵌嗌伲
- 閆妮王剛表情是怎么回事?閆妮王剛表情什么樣子?
- 李鐘碩YNK解約是怎么回事?為什么李鐘碩YNK解約?
- 維拉蒂回應假球是怎么回事?維拉蒂如何回應假球?
- 上海百歲老人什么情況?上海百歲老人有多少?
- 第五屆絲綢之路國際電影節(jié)在西安閉幕
- 張朝陽呼吁打擊網(wǎng)絡盜版:不然沒人再拍好東西
- 臺灣影片《幸福城市》中國大陸首映 李鴻其“表白”賈樟柯
- 第七屆香港影展重慶站啟幕 港影港樂“流動”山城
- 第29屆中國電視金鷹獎揭曉
- 杜若溪曬女兒側臉照 調侃自己一孕傻三年
- 陳赫帶女兒外出玩耍嫌其太重 網(wǎng)友:可能是隨你了
- 楊丞琳合體王心凌為閨蜜慶生 合照被贊逆生長