一提到司馬懿，人們首先想到的形容詞就是奸詐、狡猾、老謀深算。雖然司馬懿也被認(rèn)可是三國時(shí)期的風(fēng)云人物，但是人們看他的時(shí)候還是帶著一種鄙視的態(tài)度。再怎么說，司馬懿也算是晉朝的奠基人，為什么不僅沒有達(dá)到劉邦、李淵、趙匡胤等人的歷史評(píng)價(jià)，反而被人罵得狗血淋頭呢？

其實(shí)原因很簡單。首先西晉的得國不正。司馬懿從一開始就不甘屈居于曹氏之下。曹操曾經(jīng)征辟他做官，司馬懿謊稱自己得了風(fēng)痹，拒絕輔佐曹操。曹操還派刺客去刺殺司馬懿。司馬懿一動(dòng)不動(dòng)才逃過一劫。

后來司馬懿被強(qiáng)制做官。曹操對(duì)他已經(jīng)起了疑心，但是因?yàn)樗抉R懿會(huì)站隊(duì)，站到了曹丕一派，曹操也就放過司馬懿一馬。之后曹丕、曹睿都?jí)褐谱×怂抉R懿。曹睿把曹芳托付給司馬懿、曹爽等人。但是曹爽這個(gè)人軟弱無能，很明顯斗不過司馬懿。

曹芳和曹爽等人去高平陵祭拜曹睿，這對(duì)司馬懿是個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。他突然發(fā)動(dòng)政變，控制住洛陽。司馬懿派人安撫曹爽，告訴他只要老老實(shí)實(shí)交出權(quán)力就沒有事。曹爽信以為真，未作抵抗就被誅殺。之后又經(jīng)過一系列殘酷的手段，司馬氏逐漸把大權(quán)掌握在自己的手中。

所以說，司馬氏的西晉并不是一刀一槍拼殺出來的，而是背叛曹氏搶過來的。從一開始西晉就得國不正。不過曹魏的末帝曹奐還算幸運(yùn)，得到漢獻(xiàn)帝劉協(xié)一樣的待遇。

第二西晉的風(fēng)評(píng)不好。其實(shí)歷史上通過篡權(quán)改朝換代的例子并不少見。楊堅(jiān)篡奪北周的政權(quán)，開創(chuàng)隋朝；趙匡胤篡奪后周的爭(zhēng)權(quán)，開創(chuàng)宋朝。隋朝雖然二世而亡，但是對(duì)后世的影響非常深遠(yuǎn)；宋朝雖然軍力疲弱，但是在經(jīng)濟(jì)和文化上面極度繁榮。只有西晉，從開國初期就流行奢靡之風(fēng)，之后又發(fā)生“八王之亂”，社會(huì)動(dòng)蕩，民不聊生。沒過多久中國又開始分裂混戰(zhàn)。所以雖然他們都是篡位者，但是開創(chuàng)或者奠基的朝代不可同日而語，風(fēng)評(píng)自然也就不一樣了。

第三沒有對(duì)比就沒有傷害。諸葛亮、司馬懿都是一個(gè)時(shí)代的人物，都是輔政大臣。劉備甚至還說，如果劉禪不行，就讓諸葛亮代替�？墒侵T葛亮鞠躬盡瘁輔佐劉禪，沒有一絲僭越之心。反觀司馬懿，人品和能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如諸葛亮。對(duì)比之下，司馬懿的形象自然不怎么光彩了。

參考文獻(xiàn)：《三國志》、《魏書》