大V推薦度的評(píng)委們貢獻(xiàn)了關(guān)于第92屆奧斯卡獲獎(jiǎng)或提名電影的各類影評(píng)，為廣大觀眾提供有價(jià)值的觀影參考。

《寄生蟲》《小丑》電影海報(bào)

　　前不久，第92屆奧斯卡金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)結(jié)果在微博引發(fā)了廣泛討論，相關(guān)話題詞頻上熱搜。其中，大V推薦度的評(píng)委們貢獻(xiàn)了關(guān)于獲獎(jiǎng)或提名電影的各類影評(píng)，既不乏有趣觀點(diǎn)，幫助觀眾開闊視野，感受電影這一“第七藝術(shù)”；又有實(shí)用干貨，幫助提升對(duì)影片的理解和鑒賞水平。

　　透過這些影評(píng)，不僅讓人一睹各領(lǐng)域大V們對(duì)于電影的精彩觀點(diǎn)，還能察覺到大V推薦度這一電影評(píng)分體系的不變初心——為廣大觀眾提供有價(jià)值的觀影參考。

　　大V推薦度是微博電影打造的電影評(píng)分體系。集結(jié)各領(lǐng)域核心KOL打分與點(diǎn)評(píng)，采用加權(quán)平均分算法輸出“大V推薦度”，旨在為廣大觀眾提供最具價(jià)值的觀影指引。

　　01 跨界多元：用建筑視角欣賞《寄生蟲》

　　《寄生蟲》在奧斯卡金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮斬獲四大獎(jiǎng)項(xiàng)后，關(guān)于這部電影的評(píng)價(jià)是所有獲獎(jiǎng)電影中最多的。其中，大V評(píng)委@每筑建文 發(fā)布了一篇以建筑視角賞析電影的獨(dú)特影評(píng)，并給出了四星半（9分）的高分。

　　她詳細(xì)闡釋了影片中“樸家豪宅”與“地下室”的空間設(shè)計(jì)與場(chǎng)景布置。樸家豪宅“每一處場(chǎng)景都在透露出家庭的社會(huì)地位”；地下室“環(huán)境雜亂無章，低矮的空間非常的壓抑 ”。認(rèn)為影片中“建筑對(duì)空間環(huán)境的刻畫，為《寄生蟲》完美地表達(dá)劇本，完成人物形象和社會(huì)關(guān)系的隱喻搭建起一個(gè)強(qiáng)大的人文背景。”

（@每筑建文 點(diǎn)評(píng)《寄生蟲》）

（截止3月1日，《寄生蟲》大V推薦度為86%）

　　正如意大利電影先驅(qū)者喬托·卡努杜所說，電影藝術(shù)是綜合了建筑、音樂、繪畫、雕塑、詩和舞蹈這六種藝術(shù)的“第七藝術(shù)”。大V推薦度集結(jié)多個(gè)垂直領(lǐng)域KOL的目的也正在于此。

　　希望借助科普、讀書、醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)、動(dòng)漫、音樂、教育、財(cái)經(jīng)、歷史、人文藝術(shù)、母嬰育兒、時(shí)尚、電影等 30 多個(gè)領(lǐng)域的大V的多元視角及自身專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)，探討電影，幫助觀眾開闊視野，充分理解電影這一第七藝術(shù)。

　　02 專業(yè)獨(dú)到： 批評(píng)的聲音更有價(jià)值

　　電影《小丑》在92屆奧斯卡中獲11項(xiàng)提名，華金·菲尼克斯最終拿下“最佳男主角”殊榮。影片可謂口碑炸裂，在各大電影評(píng)分平臺(tái)好評(píng)紛紛。然而，在眾多好評(píng)中，大V評(píng)委@賽人微博 只給出了二星半（5分），并提出了“不滿意”的看法。

　　他寫道：“《小丑》的視聽語言，是形容詞大于動(dòng)詞。我不滿足的地方有兩點(diǎn)，一是我看不到小丑與普通人之間產(chǎn)生的緊密聯(lián)系，不是說他一定要和誰成為知己或宿敵，而是缺乏互動(dòng)性。第二點(diǎn)，是我有些貪婪了，我看不到《蝙蝠俠》中那位小丑，他因靈魂隨時(shí)能飄浮起來，而擁有的那份無所顧忌，但又能隨時(shí)綻放出來的，“非人”的智慧。”

（@賽人微博 點(diǎn)評(píng)《小丑》）

（截止3月1日，《小丑》大V推薦度為86%）

　　大V推薦度評(píng)分體系，除了多元跨界的特點(diǎn)外，還兼具專業(yè)、獨(dú)到。除垂直領(lǐng)域的跨界大V外，有近55%的是電影領(lǐng)域大V，包含電影業(yè)內(nèi)人士、影評(píng)人、電影自媒體等。如知名影評(píng)人@周黎明 、《看電影》雜志主編阿郎@看電影阿郎、因打分嚴(yán)厲被評(píng)為最“毒舌”影評(píng)人的賽人@賽人微博； 導(dǎo)演@張小北、導(dǎo)演兼編劇@俞白眉、電影《送我上青云》的制作人@頓河 等電影業(yè)內(nèi)人士……

　　這些專業(yè)人士的獨(dú)到見解，對(duì)于觀眾理解與賞析電影至關(guān)重要。他們的解讀能為一部電影增加意義、豐富語境，并且能培養(yǎng)觀眾鑒賞銀幕中審美價(jià)值、美學(xué)設(shè)計(jì)及社會(huì)意義的能力。

　　03 有參考價(jià)值的評(píng)分：客觀反映影片質(zhì)量與口碑

　　參考電影評(píng)分平臺(tái)分?jǐn)?shù)，是不少影迷在決定是否觀看一部電影前的重要?jiǎng)幼鳌?ldquo;為廣大觀眾提供最具價(jià)值的觀影指引”一直是大V推薦度不變的初衷。今年1月份，@電影大V推薦度 發(fā)布了運(yùn)營兩年多以來的首次升級(jí)改版公告。公告提到，本次升級(jí)主要調(diào)整了兩點(diǎn)：

　　1、計(jì)分人群調(diào)整：除大V評(píng)委的打分外，還將收錄更多頭部大V的有效打分2、推薦度算法調(diào)整：由原有推薦度占比算法（評(píng)分三星半的大V評(píng)委人數(shù) / 所有打分大V評(píng)委人數(shù)）改為加權(quán)平均算法

　　截止2020年2月底，大V推薦度共有357位大V評(píng)委，計(jì)分人群基數(shù)擴(kuò)大這一舉措，鼓勵(lì)更多頭部大V參與打分，讓評(píng)分更能反映整個(gè)微博平臺(tái)大V的觀影喜好；將推薦度改成加權(quán)平均算法，可以讓電影之間的評(píng)分更有區(qū)分度，最重要的是，更加客觀地反映影片質(zhì)量與口碑。

　　給電影打“幾顆星”是我們喜歡與否的直觀感受，在感受之外，發(fā)表對(duì)其的思考與見解，則是深度體驗(yàn)電影藝術(shù)后靈魂上的升華。

　　對(duì)于“大V推薦度”電影評(píng)分體系來說，評(píng)星打分是結(jié)果，影評(píng)內(nèi)容是核心；客觀反映影片質(zhì)量與口碑，提供有價(jià)值的觀影參考是一直不曾改變的宗旨。