美國耶魯大學北部一處原本雜草叢生的荒地，在過去十年間逐漸成了長滿“異域香草和蔬菜”的園地。而這一變化源于來自中國家長們的辛勤耕耘。隨著越來越多中國人來常春藤學校學習和發(fā)展，他們的父母跟隨他們來到耶魯，照顧孫輩，閑暇時，將中國傳統(tǒng)的農業(yè)和作物帶到了耶魯校園，在這片荒地上種上了韭菜、西紅柿和香菜等中式蔬菜。

耶魯大學種菜的新聞引發(fā)了人們的關注，有支持著也有反對者，支持者人們這是一種很好的習慣，是國人勤勞的一個表現，反對者認為，這是一種陋習。到底該如何看待這一問題呢？

就事論事來說是沒問題的。畢竟人家土地的擁有者耶魯表示支持，更是讓很多外國網友看到了異域的東西。但問題是，這一種菜習慣并不值得提倡，一個簡單的道理就是，如果所有的大媽都發(fā)揚這一愛好，在小區(qū)里種菜那該怎么辦？實際上，在國內因為大媽愛好種菜，進而破壞綠化，引發(fā)矛盾乃至于官司的不在少數。例如，7月7日媒體就報道了，長沙一小區(qū)樓頂種菜，業(yè)主在樓頂大小便做肥料，導致鄰居家中墻壁滲水嚴重。7月8日，媒體報道了上海老夫妻小區(qū)種菜，物業(yè)噴上百草枯，最終鬧上法庭。

在評判耶魯種菜之時，我們不妨問問，在美國或者歐洲為什么人們不在自己的院子里種菜。一是，當地的蔬菜供應充沛，由于監(jiān)管比較嚴格，蔬菜也沒有農藥殘留等問題，基本是屬于健康菜。二是，當地環(huán)境好，鳥類等動物比較多，經常會搞一些破壞。三者是，蔬菜并不利于綠化和美觀。由此來說，耶魯種菜不過是一個美妙的插曲而已，不可能普及，要是所有的人都自己種菜，那城市的綠化得成什么樣子？

當然，網友對耶魯種菜的力挺，更多的是來源自對農耕社會的向往，尤其是在國內綠化那么差，蔬菜農藥殘留等那么厲害，人們都渴望那么一絲綠意。這一向往是好的，但付諸實施，還是需要人們考慮再三。

一個折中的辦法時，到郊外農場租一塊地，例如在濟南的一些郊外，花上一千多塊錢，就可以租一塊，蔬菜可以按照自己的喜好來種植，平時由農場的人員給打理，自己只需要周末去采摘即可。這樣既不會引發(fā)居民間的沖突，也可以滿足一些人自己種菜的愛好�？梢哉f，“耶魯種菜”沒有想象的那么美，尤其是在綠化缺失的城市里。