崔女士稱警方從未提供立案通知書，女兒手機上留有聊天記錄等直接證據(jù)，但相關(guān)物品被警方扣留，仍未歸還。大名縣公安局相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)南都記者稱，若需這些圖片需先找邯鄲市公安局開介紹信。

據(jù)律師說法：“假若女孩確被張某強奸，根據(jù)《刑法》應(yīng)將張某以強奸論，從重處罰。”公士公益團隊負責(zé)人、北京張新年律師分析稱，就算女孩是自愿，但只要張某明知女孩是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，也應(yīng)該根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪問題的批復(fù)》，對張某以強奸罪定罪處罰。

“除非是不知對方是不滿14周歲的幼女，且雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認為是犯罪。”張新年說。

至于如何判斷是否知道對方是不滿14周歲的幼女，張新年律師表示，應(yīng)該根據(jù)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條規(guī)定，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等綜合考察判斷。但他表示，據(jù)此經(jīng)驗法則來判斷，主觀性還是很強，自由裁量的空間還是太大，容易誤判。

張新年認為，女孩母親稱女兒是被強奸，且女孩僅有13歲，因此相關(guān)部門應(yīng)該慎重對待，如果撤銷案件，應(yīng)當(dāng)具備法定事由，符合法定情形，并嚴格遵守《刑事訴訟法》的相關(guān)程序性規(guī)定。

分頁：[1] [2]