久久国产综合久久精品,最新国产乱对白刺激视频,午夜一区二区亚洲福利VR,精品国内自产拍在线观看视频

    <sub id="o9wyg"><ol id="o9wyg"></ol></sub><sub id="o9wyg"><ol id="o9wyg"></ol></sub>
    <legend id="o9wyg"></legend>

    您所在的位置:冠縣信息港 > 新聞頻道 > 冠縣新聞

    物業(yè)費取暖費“捆綁收取”引爭議

    發(fā)布:2014-11-6 17:41:45  來源:聊城新聞網(wǎng)  瀏覽次  編輯:佚名  分享/轉發(fā)»

      近日,家住站前街西湖馨苑小區(qū)的張先生致電本報反映,小區(qū)供暖費與物業(yè)費捆綁收取,“我覺得物業(yè)服務水平和收費標準不相符,所以不想交物業(yè)費,不過,物業(yè)不收取暖費冬天我就沒法取暖了,物業(yè)這樣做合理嗎?”采訪中記者了解到,類似這種情況在不少小區(qū)都曾發(fā)生過,近期也有不少市民咨詢此類問題。那么,物業(yè)費和取暖費可以捆綁收取嗎?

      業(yè)主

      物業(yè)費和取暖費捆綁收取,這樣做合理嗎?

      張先生家住西湖馨苑小區(qū),他告訴記者,馬上就要供暖了,他最近想把取暖費交上,但是在去小區(qū)物業(yè)交錢的時候對方表示,因為他并未繳納明年的物業(yè)費,不能收取他的取暖費。對此,張先生無法接受。

      記者在小區(qū)物業(yè)貼出的一則“供暖通知”上看到,上面明確寫道,“單位和居民采暖實行先交費后用熱的原則,用戶應在每年采暖季開始半月前,將取暖費一次性繳納給供熱單位。根據(jù)有關規(guī)定,小區(qū)用熱戶數(shù)達不到75%的原則上不供暖,否則不能保證供暖效果,經(jīng)單位領導與供熱單位協(xié)商決定,西湖馨苑小區(qū)繳款日期再延長8天……所欠費用的業(yè)主(如:水費、電費、物業(yè)費等),物業(yè)不予代收暖氣費用。費用補齊后方可交納供暖費。”

      “小區(qū)物業(yè)費近一塊錢一方,但是我覺得物業(yè)的服務水平并沒有達到相應標準。”張先生說,他之所以不愿意繳納物業(yè)費,是因為感覺小區(qū)物業(yè)費較高,而服務水平與收費標準并不相稱。

      而在物業(yè)貼出的另一則“物業(yè)服務費的構成及作用”中記者看到,上面明確標注,“普通住宅物業(yè)服務成本包括管理服務人員的工資、社會保險和按規(guī)定提取的福利費等;物業(yè)共用部位、共用設施設備的日常運行、維護、檢測費用;物業(yè)管理區(qū)域清潔衛(wèi)生費用……”對此,張先生告訴記者,他感覺除了衛(wèi)生這塊,很多收費項目并沒有在小區(qū)管理和服務中體現(xiàn)出來,而且各收費項目并沒有明確標注費用多少,所以并不能說明問題,“小區(qū)每年幾百萬的物業(yè)費,這些錢哪里去了,我覺得作為業(yè)主我心里沒底,所以不想交物業(yè)費,沒想到物業(yè)卻因此拒收取暖費,這樣做合理嗎?”

      物業(yè)

      享受物業(yè)服務就必須交物業(yè)費,收費標準沒問題

      記者隨后就此事聯(lián)系小區(qū)物業(yè)進行了了解。據(jù)物業(yè)工作人員介紹,小區(qū)2015年的物業(yè)費已經(jīng)到了收取時間,業(yè)主要想享受物業(yè)服務,就必須繳納物業(yè)費。

      對于物業(yè)費收取標準,工作人員表示,小區(qū)小高層每平方米0.95元,多層每平方米0.65元,這個收費標準從小區(qū)交房就開始執(zhí)行,這幾年一直沒有變化。工作人員還告訴記者,這樣的收費標準在業(yè)主買房之前就已經(jīng)制定好了,在小區(qū)樓房預售許可證、業(yè)主的購房合同以及簽訂的物業(yè)服務協(xié)議上面都有明確規(guī)定,且經(jīng)物價局批準、在房管局有備案,沒有什么問題。

      針對業(yè)主對于物業(yè)費使用去向并不清楚的問題,該工作人員表示,每年物業(yè)的季度工作報告中都會將物業(yè)重大工作向業(yè)主公示,“這個季度干了哪些大事,為業(yè)主提供了哪些服務,這些都會有標示。”該工作人員還表示,物業(yè)管理涉及方面很多,除了常見的衛(wèi)生管理,有很多是業(yè)主所不了解的,如小區(qū)公共設施設備的日常運行、維護、檢測等,“小區(qū)電梯產(chǎn)生的電費是不包括在物業(yè)費里的,交房之后我們就沒有收取過電梯電費,而每年光這筆費用就達幾十萬元。另外,有的項目虧損是相當厲害的,物業(yè)每年能維持正常運營就已經(jīng)很不錯了。”

      該工作人員告訴記者,原則上只要業(yè)主欠費,物業(yè)就不會為其提供服務,“業(yè)主有什么疑問或者不滿可以跟我們當面交流,一起解決問題,否則只是一味不上交物業(yè)費是不可取的。”

      說法

      “捆綁收費”沒有法律依據(jù) 業(yè)主和物業(yè)皆可通過法律維權

      采訪中記者了解到,類似物業(yè)費和取暖費“捆綁收費”的問題,其實在很多小區(qū)都曾經(jīng)上演,特別是每逢供暖季反映此類問題的居民都很多。那么,捆綁收費合法嗎?對此,記者采訪法律界人士進行了了解。

      據(jù)律師介紹,物業(yè)費、水電費和取暖費捆綁收取沒有法律依據(jù),二者是兩個不同的法律關系。物業(yè)公司應按照物業(yè)服務合同向用戶提供服務,根據(jù)《山東省物業(yè)管理條例》的相關規(guī)定,物業(yè)服務的內(nèi)容包括物業(yè)共用部位及共用設施設備的使用、管理和維護;公共綠化的維護;公共區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生的維護;公共區(qū)域的秩序維護、安全防范等事項的協(xié)助管理服務;物業(yè)使用中對禁止行為的告知、勸阻、報告等義務;物業(yè)維修、更新、改造費用的賬務管理等物業(yè)管理的其他事項。

      如果物業(yè)公司提供了相應的物業(yè)服務,業(yè)主不及時繳納物業(yè)費,經(jīng)合理的催告后,仍不繳納的,物業(yè)公司可以通過法律途徑解決,而采取物業(yè)費、水電費和取暖費捆綁的方法是不妥當?shù)摹?/p>

      物業(yè)公司采取限制取暖而強迫業(yè)主繳納物業(yè)費用而影響業(yè)主正常生活的,業(yè)主可以通法律途徑向物業(yè)公司主張權利,也可以向供暖的終端公司主張權利,要求取消其對該物業(yè)公司的供暖費用收取的委托。

      (記者 張承斌 實習生 葛巧玲)

    相關文章

    網(wǎng)友評論

    評論加載中...
    贊助商推廣鏈接
    推廣鏈接

    免責聲明: 本站所有新聞文章僅代表作者個人觀點,與冠縣信息港無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對新聞文章以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容,最終解釋權歸本站所有,如有侵權,請聯(lián)系在線客服,我們會在24小時內(nèi)及時修正。

    Copyright © 2003-2009 Guanxian.Org All rights reserved.