高瑜為境外人員非法提供機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密，被內(nèi)地司法機(jī)關(guān)判處有期徒刑7年。事實(shí)上，高瑜出賣國(guó)家機(jī)密，觸犯國(guó)法被判刑，根本與言論自由扯不上關(guān)系。西方輿論不約而同地把高瑜抬舉為「人權(quán)斗士」、「言論自由斗士」，不僅暴露出西方雙重標(biāo)準(zhǔn)的丑態(tài)，更說(shuō)明西方 　　高瑜為境外人員非法提供機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密，被內(nèi)地司法機(jī)關(guān)判處有期徒刑7年。事實(shí)上，高瑜出賣國(guó)家機(jī)密，觸犯國(guó)法被判刑，根本與言論自由扯不上關(guān)系。西方輿論不約而同地把高瑜抬舉為「人權(quán)斗士」、「言論自由斗士」，不僅暴露出西方雙重標(biāo)準(zhǔn)的丑態(tài)，更說(shuō)明西方企圖藉人權(quán)自由之名抹黑中國(guó)，攻擊中國(guó)，遏制中國(guó)。中國(guó)強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)，任何人觸犯法律必將受到法律制裁，不要心存僥幸地以為替外國(guó)人效勞、出賣國(guó)家利益，可以有逍遙法外的「保護(hù)傘」。
    　　高瑜1993年曾因泄露國(guó)家機(jī)密被判刑6年，但她并未洗心革面，如今再向境外網(wǎng)站傳送國(guó)家機(jī)密文件，內(nèi)地專案組在掌握大量證據(jù)的基礎(chǔ)上，于2014年4月24日將其抓獲，并在其居住地起獲重要證據(jù)。人們?cè)谌ツ?月8日中央電視臺(tái)的新聞中看到，高瑜承認(rèn)：「我做的是觸及法律的事，危害了國(guó)家的利益，我做的是非常錯(cuò)誤的。我是誠(chéng)心誠(chéng)意接受教訓(xùn)，而且要認(rèn)罪�！埂笧榫惩夥欠ㄌ峁﹪�(guó)家秘密」在任何國(guó)家都是嚴(yán)重罪行，觸犯者將被視為叛國(guó)者，中國(guó)當(dāng)然須依法判刑。西方勢(shì)力吹噓高瑜為「英雄」，那又如何解釋美國(guó)對(duì)曝光「棱鏡」計(jì)劃的中情局前雇員斯諾登以間諜等罪名提出刑事起訴？這反映出西方在人權(quán)、自由問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，凸顯虛偽霸道自私。   　　中國(guó)實(shí)力與日俱增，日益壯大乃不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，企圖阻止中國(guó)崛起的西方勢(shì)力卻心有不甘。于是，像達(dá)賴、劉曉波、陳光誠(chéng)、熱比婭、高瑜此類給中國(guó)添亂搞事的人，西方均如獲至寶，無(wú)一例外地大肆嘉獎(jiǎng)，給他們戴上一頂頂冠冕堂皇的「高帽」，捧上神叡屟風(fēng)云人物。其目的，無(wú)非是讓這些人在世界上唱衰中國(guó)，損害中國(guó)的形象，并透過(guò)各種渠道左右這些人潛伏在中國(guó)的追隨者，從內(nèi)部對(duì)中國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展撕開(kāi)一道裂口。然而，西方扶植的「人權(quán)斗士」、「民主英雄」在中國(guó)沒(méi)有市場(chǎng)，成不了氣候。西方企圖藉人權(quán)自由之名抹黑中國(guó)，注定只是徒勞。   　　今年是中國(guó)全面推進(jìn)依法治國(guó)的開(kāi)局之年。依法治國(guó)要求有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，這是中國(guó)社會(huì)文明進(jìn)步的顯著標(biāo)志，也是長(zhǎng)治久安的必要保障。國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)，中國(guó)公民和在華外國(guó)人必須遵守中國(guó)法律。高瑜的所作所為明顯違反了中國(guó)的保密法，在涉及國(guó)家安全和利益的大是大非問(wèn)題上，絕不可能拿「言論自由」、「新聞自由」作逃避罪責(zé)的「擋箭牌」。西方輿論替高瑜所謂「喊冤」的言論，改變不了其犯罪的事實(shí)，只能證明高瑜再次淪為西方的一枚棋子。 來(lái)源： 未知