相關(guān)新聞：

打著繳稅的幌子 進(jìn)口車(chē)上市價(jià)格翻一倍

溢價(jià)率達(dá)100%？高檔轎車(chē)品牌國(guó)產(chǎn)后利潤(rùn)依然巨大

進(jìn)口車(chē)暴利盡歸廠商 現(xiàn)行管理辦法亟待調(diào)整

高檔品牌進(jìn)口車(chē)差價(jià)排行榜

部分豪華品牌汽車(chē)國(guó)內(nèi)外售價(jià)對(duì)比

差別對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者 進(jìn)口車(chē)過(guò)分溢價(jià)恐將失掉市場(chǎng)

人民網(wǎng)北京12月25日電（胡挹工）今年8月份，人民網(wǎng)汽車(chē)頻道曾經(jīng)連續(xù)對(duì)進(jìn)口車(chē)暴利現(xiàn)象進(jìn)行報(bào)道。近日央視也曾播出《修不起的進(jìn)口車(chē)》節(jié)目，再一次揭露了進(jìn)口車(chē)的暴利現(xiàn)象。事實(shí)上，產(chǎn)生這一現(xiàn)象的根本原因在于已經(jīng)實(shí)施8年的《汽車(chē)品牌銷(xiāo)售實(shí)施管理辦法》。此前有消息透露，新修改的《辦法》將于今年年末出臺(tái)，但有業(yè)內(nèi)人士表示，由于涉及到各方利益，年內(nèi)出臺(tái)新《辦法》已不可能。

乘用車(chē)聯(lián)合會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)直言，即使出臺(tái)了新的管理辦法，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，雖然消費(fèi)者寄望通過(guò)修改《辦法》來(lái)打破壟斷，但目前來(lái)看，此次修訂卻更像是供應(yīng)商與經(jīng)銷(xiāo)商的利益之爭(zhēng)，消費(fèi)者仍需忍受進(jìn)口車(chē)及零部件價(jià)格居高不下的現(xiàn)狀。

由于此次修訂與汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商的利益關(guān)系最為密切，改革呼聲最高的無(wú)疑為汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商。中信建投證券研報(bào)表示，單個(gè)汽車(chē)4S店銷(xiāo)售在整車(chē)廠銷(xiāo)售占比極低，整車(chē)廠通過(guò)持續(xù)的品牌營(yíng)銷(xiāo)及技術(shù)投入?yún)^(qū)分彼此。

而2010年之后汽車(chē)行業(yè)的銷(xiāo)量增速明顯下滑，經(jīng)銷(xiāo)商在沒(méi)有新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)的形勢(shì)下，盈利能力逐漸下滑。按照J(rèn).D.Power的調(diào)研統(tǒng)計(jì)，2012年，中國(guó)有盈利的經(jīng)銷(xiāo)商只占行業(yè)的40%，而2009年高峰期時(shí)是84%。

從目前的消息來(lái)看，《辦法》的修訂主要圍繞在供應(yīng)商與經(jīng)銷(xiāo)商之間的博弈，包括壓庫(kù)存、經(jīng)銷(xiāo)權(quán)控制和利潤(rùn)分配等。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來(lái)新修訂的管理辦法對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商無(wú)疑是重大利好，與供應(yīng)商的地位將更加平衡，增強(qiáng)主動(dòng)經(jīng)營(yíng)能力。目前A股市場(chǎng)上的汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商主要有龐大集團(tuán)、物產(chǎn)中大、亞夏汽車(chē)等。

但只局限于廠商利益博弈的修改，對(duì)消費(fèi)者顯然意義不大。崔東樹(shù)表示，未來(lái)新修訂的《辦法》能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)與銷(xiāo)的利益平衡，但如果兩者的地位更加平等，經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)力增強(qiáng)，各地區(qū)域市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)汽車(chē)業(yè)里的國(guó)美和蘇寧，形成銷(xiāo)售區(qū)域性壟斷，抬高價(jià)格，吃虧的還是消費(fèi)者。

另外，對(duì)于“買(mǎi)得起修不起”的現(xiàn)象，有消費(fèi)者表示，《辦法》的修改會(huì)不會(huì)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售與修理不再捆綁呢？

對(duì)此，崔東樹(shù)直言：“我贊成改變銷(xiāo)售服務(wù)的分離，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者利益最大化。但供應(yīng)商和經(jīng)銷(xiāo)商都不想分離維修，尤其是經(jīng)銷(xiāo)商絕對(duì)不贊成維修分離獨(dú)立。經(jīng)銷(xiāo)商的利 益都在服務(wù)上，不會(huì)推動(dòng)銷(xiāo)售服務(wù)的分離。汽車(chē)后市場(chǎng)的利潤(rùn)比賣(mài)車(chē)高幾十倍，賣(mài)車(chē)是前期招攬客戶，后市場(chǎng)賺大錢(qián)。”

“即使新修訂《辦法》出臺(tái)了，消費(fèi)者也是處于弱勢(shì)地位。但國(guó)內(nèi)的汽車(chē)流通目前成本較低，對(duì)消費(fèi)者較為有利�！贝迻|樹(shù)表示。